Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Já jsem ještě tady
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Berka 22.3.2014 13:34Re: Budíček, musíme zbrojit! Major Terazky : vojak ludovej armády musí byť tiež bdělý a ostražitý, a keď nie je, tak mu ostrihajů fúzy. Mně by sa ani nieodvážili. Matě, vojak, peť dní basy. |
|
|
M. Pechr 22.3.2014 12:51... ..."Pík nePík"... ...smutný je, že tahle prax je tu normál na každym rohu... ...to stojí za zmínku... ...co s tim...??? ...začít ve svém dosahu, u sebe... |
|
D. Švik 22.3.2014 12:50Přátele nehádejmež se o budoucnost EU, neb ta skončí (jako všechny předešlé pokusy o socialismus) strašlivým masakrem a vyražme ven. Sluníčko je přímo neodolatelné a včera jsem v mokřejších lesích už objevil nádherný, voňavoučký Medvědí česnek..... |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 12:52Re: Přátele Dobrý nápad. Jdu na to. |
|
P. Vandas 22.3.2014 12:46Vždy je zde jeden fundamentální a civilizační rozdíl. Je to zápas mezi Římem a Byzancí. Zatímco Řím se naučil být dualistický a tím založil demokratické základy Evropy, tak Byzanc je vždy absolutistická. A o tom to je. :-):-) |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 12:49Re: Vždy je zde jeden fundamentální a civilizační rozdíl. Ano, proto Řím vydržel v Byzanci coby Východořímské říše déle než v Římě.. -)) |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 12:53Re: Vždy je zde jeden fundamentální a civilizační rozdíl. Myslíte jistě tím Římem pojem Křesťanství. To ano. Byzanc je dodnes autenčičtější v přímé a nepřerušené tradici, než my západní , římští křesťané. To je jistě pravda. Nicméně máme zase jiné přednosti, třeba v protestantských variacích, které vedly k obrovskému rozvoji vědění a modernizaci všech oblastí lidské činnosti. |
|
|
D. Švik 22.3.2014 12:51Re: Vždy je zde jeden fundamentální a civilizační rozdíl. V tom je velký kus pravdy. Proto se přidržme té plurality a rozpusťme ten absolutistický spolek EU. |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 12:55Re: Vždy je zde jeden fundamentální a civilizační rozdíl. Ale vždyť absolutistický není. To je jen nálepka. Ano je vtíravý, omezující a v mnohém direktivní. To však je součást každé řídicí struktury od rodiny počínaje a Říší konče. |
|
|
D. Švik 22.3.2014 13:00Re: Vždy je zde jeden fundamentální a civilizační rozdíl. Pane Vandasi, EU je čím dál totalitnější a omezující. Bohatství Evropy vzniklo na platformě, svobodných, soutěžících a konkurujících si státu. Tohle jsme centrálním řízením, společnou legislativou a měnou a dotacemi zničili. |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 13:05Re: Vždy je zde jeden fundamentální a civilizační rozdíl. Jistěže je jsou ty dotace způsobem nadvlády silnějších, nad slabšími. Nicméně proto je třeba se stát jedním ze silných a ne fňukat. Rád bych spolu s Vámi snil o svobodných, soutěžících a konkurujících si členech, ale to je ideál a ten není přitažlivý pro všechny. Věřte, že ani pro naše občany. Neb kdybychom byli vystaveni skutečné síle trhu, tak bychom možná skončili jako žebráci. |
|
|
J. Jílek 22.3.2014 13:26Re: Vždy je zde jeden fundamentální a civilizační rozdíl. asi opět netušíte, co centrální řízení obnáší... |
|
|
V. Hajková 22.3.2014 12:39Co lze jen těžko chápat http://zpravy.idnes.cz/jak-je-mozne-ze-recke-udaje-o-dluzich-statu-dlouho-byly-pouhymi-hausnumery-1tt-/zpr_archiv.aspx?c=A110105_185446_fotografove-mfdnes_chu Jak je možné- že po několika letech kdy se cpe do Řecka miliardy euro- dluh neklesá- naopak roste - stejně jako téměř 30% nezaměstnanost?: Kdepak asi soudruzi v Bruseli udělali chybu :-)) |
|
|
V. Hajková 22.3.2014 12:42Re: Co lze jen těžko chápat http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_EU_podle_ekonomick%C3%BDch_ukazatel%C5%AF |
|
|
P. Hofman 22.3.2014 12:43Re: Co lze jen těžko chápat Těmi "soudruhy v Bruseli" máte jistě na mysli Zahradila, Fajmona či Ransdorfa? To jsou ale jenom hloupí pěšáci. |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 12:45Re: Co lze jen těžko chápat To je tři roky starý článek... dnes je - jEŠTĚ HUŘ !!!!!! -)))))))))))) |
|
|
V. Hajková 22.3.2014 12:51Re: Co lze jen těžko chápat Ale to já dobře vím. Proto jsem to dala k porovnání |
|
|
J. Jílek 22.3.2014 12:47Re: Co lze jen těžko chápat uvádíte článek z ledna 2011....135% hdp......více jak 100% hdp měli už v roce 1993.... my jsme za 10 let stihli přidat 30%...bez eura |
|
|
V. Hajková 22.3.2014 12:53Re: Co lze jen těžko chápat To nechápete - tak jednoduchou věc- článek je pro porovnání s dneškem . A na to odpovědět neumíte- kam tedy šly ty miliardy euro?? |
|
|
J. Jílek 22.3.2014 13:34Re: Co lze jen těžko chápat kam šly? Do štědrého sociálního systému a státem organizované korupce - jako u nás - a znovu, bez eura |
|
|
D. Švik 22.3.2014 12:31Pipina Píč Myslíte Astone , že taková pipinka stojí za úvodník? |
|
|
D. Švik 22.3.2014 12:28Budovatelské nadšení pana Vandase je dnes ohromující. Vypadá to, že sluníčko nalilo do žil nových sil, nadějí a vizí...vyhrneme si rukávy a chutě do toho. Však mi ten socialismus vybudujeme, i kdyby jsme měli u toho pochcípat :-) |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 12:36Re: Budovatelské nadšení Ten socializmus je jen nálepka vás odpůrců evropské integrace. Pokud si pamatuji, tak znaky socializmu EU ještě nemá, neb socializmus je společné vlastnictví výrobních prostředků, vláda dělnické třídy a vedoucí úloha komunistických stran. :-):-):-) |
|
|
I. Gellner 22.3.2014 12:39Re: Budovatelské nadšení ..ta jedna věc je v zastoupení Ešntové, Rudého Dannyho, a Barrosa téměř splněna.. -)) |
|
|
D. Švik 22.3.2014 12:40Re: Budovatelské nadšení To co jste popsal je internacionální socialismus. Máte tu však ještě mnohé jiné příchuti socialismu- nacionální, environmentální, europeistický... společným znakem je nadřazování státu nad jedincem. |
|
|
P. Vandas 22.3.2014 12:43Re: Budovatelské nadšení O příchutích víte jistě více, než já. Mluvím však o podstatě. A ať byla ta , či ona osobnost kýmkoli, tak podstatné je, čím je dnes. A komunistická strana s vedoucí úlohou to není. |
|
|
M. Pechr 22.3.2014 12:47Re: Budovatelské nadšení ...v současnosti přeformulováno na dotace, fondy a socální všechnomožné... ...vedoucí úlohu má komise v bruselu... |
|
|
R. Maceček 22.3.2014 12:37Re: Budovatelské nadšení Pán Vandas a jeho oblíbená kratochvíle. Vyprovokovat a živit diskuzi. Zdařilo se. |
|
|
P. Hofman 22.3.2014 12:39Re: Budovatelské nadšení Vyprovokovat a živit diskusi je ale tím největším uměním, jemuž zde vládne jen málo kdo! |
|
|
J. Kombercová 22.3.2014 12:41Re: Budovatelské nadšení Vaší oblíbenou kratochvílí zdá se být otravování některých pánů zde... na upozornění, že stolking je trestný, jste se sprostě otřel o mého muže, kterého ani neznáte, nechodí sem, přesto jste si ho vzal do tlamy. Špatně skončíte, pamatujte si. |
