Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Indie slaví, Rusko mlčí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 24.8.2023 9:11Rozděl a panuj! Znáte to? U nás se tomu momentálně říká "volná soutěž politických stran". |
|
P. Jirkovský 24.8.2023 8:40Pane jo, vy jste ale hrdina. A že to Astonovi nenapíšete nebo dokonce nejdete říci rovnou? |
|
|
P. Čech 24.8.2023 9:13Říká mu to zde mnoho lidí. Tady nejde o žádné hrdinství, ale o konstataci faktů. |
|
|
P. Diviš 24.8.2023 8:42Nebudete vy ten major? :-P |
|
M. Ilsner 24.8.2023 8:43to byl Jan - tohle je jeho brácha, taky komouš |
|
|
P. Diviš 24.8.2023 8:33" ... až si Čína jednou řekne o Vladivostok a celé Primorskoje, tedy územní zisk na Číně z doby hanebných koloniálních „opiových‟ válek (rok 1860, z hlediska historie včera). " Územní zisk na Číně to asi je, ale i Čína to území získala podobným způsobem. Podobně je to prakticky s každým územím, Rusáci se prsí, že Krym je jejich, ovšem proto, že si ho kdysi obsadili. |
|
|
R. Nešpůrek 24.8.2023 8:41Krym, a samozřejmě i jiná území, je toho, kdo ho, je, ovládá. |
|
|
P. Diviš 24.8.2023 8:45To jste jinými slovy napsal skoro totéž, ale já jsem to psal hlavně jako upozornění na to, kdo všechno se zaklíná, že nějaké území je jeho a nikdy jinak. A že většinou k tomu území přišel stejným způsobem, jako ten, kdo mu ho později odebral. Jiný příklad jsou Plastelinci. Mohou se uřvat, že území je jejich a Izrael je vyhání. S tím druhým mají pravdu, ale to území je "jejich" jen proto, že oni z něj v minulosti vyhnali nebo asimilovali jiné. |
|
|
R. Toman 24.8.2023 8:54Tak stále platné právo silnějšího nebo schopnějšího. A tak to dopadne i s Krymem. |
|
|
P. Diviš 24.8.2023 9:02Ano. Mně jen baví, jak je to opatláváno různými historickými nebo dokonce morálními nároky a zdůvodněními. |
|
|
R. Nešpůrek 24.8.2023 8:55Je to tak. Bylo tomu tak, je tomu tak a asi i tomu bude tak. |
|
|
F. Pavelka 24.8.2023 8:53A praotec Čech obsadil kotlinku. Co naděláte? |
|
|
P. Spáčil 24.8.2023 9:04Už ho bolely nohy a nechtělo se mu jít dál. |
|
|
I. Pávek 24.8.2023 8:32Ach ti pinďouři jsou jak vidím stále jak malé děti. Potřebují neustálou péči, trpělivost a prvotřídní učitelé, vysvětlování že není všechno zlato co se třpytí neb se v blahé svoji nevědomosti klanějí pak před každým vyleštěným knoflíkem i písařskou krysou - nu budete mít vy lidé z lprasákova sezmamu ještě hodně práce. Snad pro ně zřídit zvláštní školy a v nich i zvláštní třídy - |
|
|
P. Diviš 24.8.2023 8:34Jo, to bylo ve vašem případě asi zanedbáno. |
|
|
J. Moravec 24.8.2023 8:28“Pokud tedy si dovolím trochu škodolibosti, pak podotknu, že se Indii povedlo něco, o čem se Británii, jejímu kdysi koloniálnímu nadvládci, nemůže si nechat zdát ani v nejbláznivějších snech.” Proč ta škodolibost. Třeba se o to Britanie ani nesnaží, tak jako Indie se třeba ani nesnaží o to, aby tam lidé ještě dnes nežili v proutěných chatrčích a vařili na otevřených ohních. Třeba má každý jiné priority. |
|
|
I. Pávek 24.8.2023 8:33
|
souhlas
|
|
R. Tesařík 24.8.2023 8:35Dobrá připomínka. |
|
|
R. Toman 24.8.2023 8:35Tak UK je součást Evropy, a Evropa v tomto zcela zaostala. A to i EU která si hraje na velmoc. A tak se občané Evropy spolu s rusákáma budou dívat na úspěchy USA, Číny, Indie akorát v TV. Jo, kdo by to před pár lety řekl. |
|
|
R. Nešpůrek 24.8.2023 8:39No ono také vymyslet elektroraketu není něco tak jednoduchého jako vyrobit budík. |
|
|
S. Lazárek 24.8.2023 8:42Evropská sonda Huygens úspěšně měkce přistála na Titanu. |
|
D. Polanský 24.8.2023 8:36Připomíná mi to slávu kolem Gagarina. A přitom v SSSR v té době žili lidé ne zrovna v přílišném luxusu, uhlazeno řečeno. Řekl bych, že dnes se technický pokrok spíš měří úrovní bydlení, počtem splachovacích záchodů a všeobecnou vzdělaností lidí. |
|
|
R. Nešpůrek 24.8.2023 8:43Na počet splachovacích záchodů Indie určitě prohrává. |
|
M. Mařák 24.8.2023 8:36To mne ani nenapadlo.
|
|
|
P. Diviš 24.8.2023 8:38K čemuž lze i dodat, že současný indický úspěch je založen na někdejším britském vlivu, protože právě Britové z Indie udělali jednotný stát, dali mu základy politického a právního systému a angličtinu jako společný jazyk. A byla by Indie na tom ještě lépe, kdyby se do ní ve dvacátých a třicátých letech nenatáhli britští socialisté, které ani v Británii nechtěli a jejichž ekonomické postátňovací řádění je v Indii znát dodnes. |
|
|
P. Diviš 24.8.2023 8:48Vlastně ne jednotný, i Indie se skládá z mnoha států, bylo to tak i za Britů, ale jistá míra sjednocení to je. |
|
|
P. Jirkovský 24.8.2023 8:39Tihle socialisti jsou už únavní, proč by se měl snažit stát? Snažit se mají lidi, stát není "od snažení". |
|
|
P. Čech 24.8.2023 8:43Zdá se že máte pravdu. Současné světové priority, které se na světě vytvářely po staletí nadvládou koloniálních států berou za své a pomalu ale jistě odcházejí. Odcházejí proto, že již nefungují. Přestávají fungovat i ty t.zv. sféry vlivu velmocí. Asi zejména proto, že velmoci přestávají být velmocemi. |
|
|
S. Lazárek 24.8.2023 8:28Tak Danuše je taky špatně? Tak to je asi potřeba šetřit své voličské síly na Andreje, protože jen pak bude opravdu líp |
|
J. Franke 24.8.2023 8:35Danuše je přeci fuj, prodávala diplomy a Mendelovku uvrhla v zapomnění... Copak jsi to před presidentkou volbou takřka pořád nečetl od paní z Brňo? |
