Frenky na penzi 13.4.2006 6:41

Když nakopu nejvyšší socany do zadele, bude to považovano za přiměřenou sebeobranu ?

Když čtu tyhle nesmyslné sliby, tak mám útočnou náladu. To je celá naše republika degenerovaná, že jim na to může skočit?

Když chce ODS snížit daně, tak ten tlemil Sobotka vykřikuje do davů jakoby novinářů, že by to zrujnovalo naše hospodářství a že by to stálo minimálně 200 miliard. Tyhle socanské kydy odhaduji v období 4 let na 1 bilion. Dobrý "argentínský" šek do kolébky našich potomků.

ČSSD slibuje vyšší platy, důchody i dávky:

Velkorysý program na podporu rodin představila ve středu sociální demokracie. Průměrné platy by na konci volebního období v roce 2010 měly přesáhnout 26 500 korun. Jejich kupní síla by se tak měla zvýšit o 20 procent.

Minimální mzda by měla činit nejméně 11 tisíc korun a průměrné důchody by měly vzrůst o 25 procent, tedy přiblížit se deseti tisícům Kč. Porodné by mělo vzrůst až na 120 tisíc Kč, rodičovský příspěvek z dnešních 3696 Kč na deset tisíc, přídavky na děti by měly dosáhnout až 1500 Kč měsíčně (nyní jsou 245 až 810 Kč) a mělo by na ně dosáhnout víc rodin než v současnosti.  Sleva na dani za dítě by se měla zvýšit ze současných šesti tisíc na deset tisíc korun. Novomanželé by měly dostat výhodné půjčky až do výše 300 tisíc Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 13.4.2006 6:38

Re: Re: Kovbojka- Kovbojka? Snad konečně spravedlnosr!!

Kdysi mi u chmelového moku sdělil jeden policajt, že když přistihnu zloděje ve svém domě a nebudu chtít být tímto zraněn, či opětně vykraden v budoucnu, tak ho mám legálně drženou zbraní chladnokrevně zastřelit. A POTÉ MU DO RUKY VLOŽIT DŮKLADNĚ  OTŘENOU DĚTSKOU PISTOLKU!!! Čili - přiměřená sebeobrana. Že to byla dětská pistolka? Pardon - to jsem nemohl tušit, že. Vše PO PRÁVNÍ STRÁNCE ČISTÉ. Přesto bych uvítal, kdyby to přitvrzení policie/soudů vůči grázlům bylo dlouhodobějšího rázu. Nerad bych se stal vrahem - byť grázla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 4:20

Re: Re: Mohlo by se totiž stát, že nějakého Viléma někdo odpráskne (legálně) jen proto, že šlápnul na soukromý trávník...

No, cestou přes trávník ke znárodnění by ho musel pošlapat.

To na kulku mezi rohy stačí. Já fakt nejsem typ, který by se sebou nechal vorat jako můj děda v roce 1948. Jedna zkušenost v rodině mi stačila a pokud by chtěl někdo něco znárodňovat, tak poteče krev. Jeho i moje. A to myslím upřímně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 4:16

Re: Oceňuji

Mimochodem, když to tak čtu podruhé nebo potřetí (ve snaze vychutnat si tu esenci pitomosti), tak si uvědomuji, že tam máte logický lapsus Viléme.

Zločinec se nechová konformně vůči společenství jako celku. Pokud by se tak choval, nebyl by zločincem, protože to, co je zločin určuje společenství. Proto šmejdi typu komunistů neviseli na kandelábrech, protože společenství si to nepřálo ústy volených (zás)tupců.

Až se jednou do Kocourkovské kotliny vrátí úcta k soukromému majetku, tak zloději či Vilémové budou viset bez ohledu na nějaké gangy. Ale asi to nezavedeme my. Spíš to zavedou militantní islamisté, kteří za první krádež sekají ruku a za druhou hlavu.

Škoda, že se toho nedožiju. Pohled na jednoruké šibaly by byl poměrně osvěžující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

?? 13.4.2006 4:13

Re: Odmítám hon na Viléma;

Neboť v e svém prvním odstavci píše:

-------Vypustím správné poukazy na vaši neschopnost dospět k obecně platným úsudkům vyplývající nutně z občansky a lidsky slabého ducha nechávajícího si zkalit úsudek svou partikulární životní zkušeností...

 Tím mne zcela přesvědčilo tom, že MUDr Ivan David přehlédl někde u ústavu díru v plotě  a Jarmila s Hynkem Viléma zase neuhlídali...:!

Myslím, že Vilém patří ke koloritu NP a opdstřelit jej by  bylo jako J: Haškovi odstřelit Pepka Vyskoč !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 13.4.2006 4:11

Re: Mohlo by se totiž stát, že nějakého Viléma někdo odpráskne (legálně) jen proto, že šlápnul na soukromý trávník...

Nebuťe troškař, Vilém vám ten trávník bude chtít rovnou znárodnit! Hehe, prý pošlapat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 3:43

Re: Oceňuji

Ale jo, já připouštím, že postih by měl být odpovídající poškození. Proto také respektuji, že zloděje lze zastřelit i kvůli pokusu o krádež stokoruny. Jeho život žádnou cenu nemá a naopak, odstranění toho svinstva je pro společnost přínosem.

A pokud budou chtít zločinci formovat gangy (což již činí, viz. třeba Berdych), tak mají možnost.

Mně jde jen o to, aby ozbrojená veřejnost měla možnost se těm gangům bránit. On si to Bůh nějak přebere a většina lidí je slušných a nekrade. Takže společnost bude postupně konvergovat ke stavu, kde se až tak moc nekrade.

Ale celkem chápu, že tahle vize Vilémy poněkud děsí. Mohlo by se totiž stát, že nějakého Viléma někdo odpráskne (legálně) jen proto, že šlápnul na soukromý trávník a neuvědomil si, že pošlapaný metr toho trávníku stál víc, než jeho celý život od kolébky až do hrobu (někde na hnoji).

Vždy, když čtu tyhle bláboly tak si vzpomenu na jednu scénu z jednoho filmu. Už jsem zapomněl co to bylo za film, ale situace je taková, že tam jedna socka chytí někoho za klopy a ten někdo říká "Nesahejte na mně. Uvědomte si, že ten oblek stál víc než vaše vzdělání".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 13.4.2006 2:04

Oceňuji

že dnes jste poprvé projevili vůbec snahu argumentovat, proto vypustím obvyklé správné poukazy na vaši neschopnost dospět k obecně platným úsudkům vyplývající nutně z občansky a lidsky slabého ducha nechávajícího si zkalit úsudek svou partikulární životní zkušeností.

V obecné rovině totiž platí, že není přípustný postih rozsahem neodpovídající poškození, zatímco vy si ve své typické zaslepenosti představujete, že vám prostě někdo dovolí střílet, aniž si uvědomujete, že nejde ani zdaleka jen o důsledky ve faktické rovině, kde zločinnost rozšíří a přitvrdí - chci věřit, že o to vám nejde - nýbrž zejména o to, že v normativní rovině tím bude negován sám princip spravedlnosti a tím tedy nutně též společnost jako taková. To sice přímo neznamená, že zanikne stát jako její ztělesnění, ale v každém případě to budete vy, kdo ztratí bezpečí poskytované tím, že i zločinci se jakožto občané chovají konformně vůči společenství jako celku, a přejdou nyní k formování alternativních společenství, krimálních gangů, a to SPRAVEDLIVĚ, protože to bude výrazem jejich svébytně formované spravedlnosti poté, co by se stát stal výrazem dílčí spravedlnosti vaší, milé DUŠEVNÍ SOCKY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda C. 13.4.2006 1:20

Re: Re: Re: Kovbojka- Kovbojka? Snad konečně spravedlnosr!!

Já myslím že pochopil. Proto konstatuji, že je v tomto státě pravděpodobně jediný, kdo obhajuje dosavadní, naprosto nelogický výklad zákonů.  Myslím samozřejmě jediný ze spořádaných občanů. Leda by pan Vilém kopal za své spřízněné duše 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.4.2006 1:06

Re: Re: Hmmm,

 Hele tu pozvánku na "hon Vilémů" přijímám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 1:03

Re: Hmmm,

Aha, tak nic. To nějak blbnul browser.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.4.2006 1:03

černoušky nekrmí a bulhary ani rumuny sem nepustí :-)

Socka hlavně chce, aby se všichni měli stejně špatně jako ona. A to zajistí jedině levice. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 1:00

Hmmm,

něco je blbě (nebo možná dobře). Pes nějak nevláknuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.4.2006 0:59

Pavle Kořenský,omlouvám se :-)

Pozvánku na "hon" přijímám :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 13.4.2006 0:59

Re: Sebeobrana a podmínky beztrestnosti - soudní praxe se změnila

SEBEOBRANA V PARAGRAFECH

http://www.airsoft-portal.cz/nuke/modules.php?name=News&file=article&sid=21

Už by mohli toho troubu - správce webu - nakopat do zadele. Tenhle diskusní formulář je vrcholem neumětelství

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 0:59

Re: Re: Re: Kovbojka

Až vyhlásí, stejně nevyhrajou. A krom toho, já jsem chabrus na záda a mám modrou knížku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 0:57

Re: Re: Kovbojka- Kovbojka? Snad konečně spravedlnosr!!

Mám obavu, že jste Viléma úplně nepochopil.

Jemu vadí právě to, že grázla by někdo mohl škrábnout.

Je to celkem pochopitelné, protože z jeho pravidelných výlevů lze celkem snadno usoudit, za kterou stranu kope.

Tedy pokud je to ten Vůlém (Hynek, Jarmil), který horuje pro celosvětový sociální řád a globální přerozdělování.

Fakt by mně zajímalo, kolik černoušků krmí v rámci programu "Adopce na dálku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.4.2006 0:57

Re: Re: Kovbojka

 Bacha na jedinýho slovenskýho národního hrdinu Jánošíka fakt nesahejte,hrozí mezinárodní konflikt,rozjitřené slovensko nám vyhlásí válku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 13.4.2006 0:56

Sebeobrana a podmínky beztrestnosti - soudní praxe se změnila

Rozhodnutí Nejvyššího soudu není nijak překvapivé, už v minulosti byly zveřejněny rozsudky, které daly zapravdu těm, kteří se bránili. Viz např.:

Střelba před mosteckým klubem: nutná obrana

Soud osvobodil muže, který v sebeobraně postřelil dva lidi

http://www.novinky.cz/krimi/71678-muz--jenz-branil-chatu-samostrilem--trest-nedostal.htmlMuž, jenž bránil chatu samostřílem, trest nedostal

SEBEOBRANA V PARAGRAFECH

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 0:53

Re: Re: Viléme,

Mluvte prosím za sebe.

Já osobně bych ten opěvovaný a všemocný stát docela rád zlikvidoval.

I za cenu toho, že budu muset pár Vilémů odstřelit jako škodnou, až přijdou krást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.4.2006 0:51

Re: Re: Viléme,

On se Vilém spletl,chce jen strašit,on chtěl napsat "po likvidaci ČSSD",oni se socky fakt bojí čím dál víc,Vilém už je vydávává za stát :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda C. 13.4.2006 0:51

Re: Kovbojka- Kovbojka? Snad konečně spravedlnosr!!

Podle dosavadních zvyklostí byste byl odsouzen VY, pokud byste (nedejbóže) udělal škrábanec na ruce gaunerovi, který vás přepadl za účelem okradení. Při nejlepším byste mu musel zaplatit vysoké bolestné. A pokud by gauner patřil k tunajší "nejváženější"  minoritě, ještě byste byl navíc obviněn z rasově motivovaného násilí. Zřejmě vám to takhle vyhovuje, ale vězte, že jste  v téhle zemi možná jediný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Kořenský 13.4.2006 0:48

Re: Kovbojka

Zatímco v Socánkově se gauneři potulují zcela beztrestně a zejména delikty proti soukromému vlastnictví jsou vnímány soudy poměrně laxně.

Sorry, ale to raději ten Divoký Západ (kde se ve skutečnosti kradlo a střílelo minimálně, ačkoli westerny se snaží tvrdit opak) a kdo šáhne někomu bez dovolení na šrajtofli, ať dostane kulku mezi rohy. Koneckonců, šmejdy typu Žižky nebo Jánošíka taky pověsili nebo zastřelili.

Zlodějů je v Socánkově nadbytek a není třeba se obávat, že se stanou ohroženým druhem. V případě potřeby lze jejich stavy doplnit kádrem členů a voličů ČSSD, kteří sice nepáchají loupežná přepadení, ale zato s gustem kradou jako straky oběma rukama, zejména z kapes daňových poplatníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.4.2006 0:47

Astonův "firemní hlídač" je dobrej,ale iluze beztrestnosti socanů pokračje :-(

a karavana táhne dál......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.4.2006 0:42

Aféra ČSSD: Kde skončily miliony?

Policie má v kauze Biolíh podezření, že část z 15 milionů, které detektivové považují za úplatek, skončila v rukou dalších úředníků a firem napojených na politiku.

Kriminalisté, kteří v kauze biolíh stíhají pro korupci osm lidí včetně členů ČSSD a snaží se dohledat cestu zmíněných peněz, se podle zjištění Aktuálně.cz nyní zaměřili zejména na Správu státních hmotných rezerv, strategickou společnost Čepro a petrochemický podnik Unipetrol.

Právě tyto společnosti hrají důležitou roli v připravovaných obchodech s bioetanolem, který se od příštího roku bude přimíchávat do pohonných látek.

V Unipetrolu přitom policie prověřuje například vazby jedné z obviněných, šéfky kabinetu náměstka ministra dopravy Ludmily Schwarzové na místopředsedu dozorčí rady podniku a bývalého ministra průmyslu Miroslava Grégra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janabok 13.4.2006 0:35

Re: Viléme,

on ten vámi opěvovaný všemocný stát nechce nikdo likvidovat...

stačí, když se ten stát (justice) nebude chovat jako divoké čuně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.4.2006 0:27

Iluzí beztrestnosti se dosud opájí ČSSD a její mafiáni :-)

Co na to ústavní soudce Rychetský? Korupcí prohnilý stát od justice přes policii po úředníky,takže velký pokrok ,v jistě rozumném popsaném rozhodnutí ústavního soudu,moc nevidím.Až dostane šibal Doležel osm na tvrdo,možná tomu začnu věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 13.4.2006 0:09

Kovbojka

Ukazuje se, že po likvidaci státu nastoupí i v oblasti bezpečnosti poměry divokého západu. Střílejte první, nebo nepřežijete novou, krásnou, svobodnou společnost. Buďte radši gaunerem než obětí. A hlupáci to vydávají za rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek