Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.6.2024 | Svátek má Ladislav
Diskuse k článku
Ideální činovník
Vlády se nesnaží sloužit zájmům obyvatelstva – vlády se snaží vyvolat zdání, že tak činí. To je pravda stará jako vlády samy, avšak málokdy se daří tuto tezi doložit tak zřetelně, jak to dělá ministr pro místní rozvoj Radko Martínek.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
huhu 27.11.2005 21:48Re: Škoda že už Ratha socani nezvolili do čela kandidátky. 3 včeských zase jen za schůzku. kolik bylo za výsledek ? |
|
|
janabok 27.11.2005 21:42Vlasta(on) 21:29 hmm...
tak takhle se tuneluje...
promakané! ...
|
|
|
jura-p 27.11.2005 21:36Dokonce, pokud si vzpomínám, psala i o té částce, která by šla rodičům důchodcům. Ze sociálního pojištění jejich dětí. Mám pocit, že si tehdy stěžovala, že tento její vynález nikdo nechce začlenit do svých programů. Když jsem to na kongresu slyšel, tak jsem si na Včelku vzpomněl. |
|
|
jura-p 27.11.2005 21:34Vlasto, dík. Já na to matně vzpomínal, je hezké to mít tak pěkně pohromadě. S tou dnešní skrytou kamerou to tvoří dobrý komplet. |
|
|
janabok 27.11.2005 21:31all skutečně tu kdysi v sekci ekonomika uváděla Kateřina kvalifikovaný rozbor - dopady vycházely opravdu neutrálně... |
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 21:29Škoda že už Ratha socani nezvolili do čela kandidátky. Nyní už ho asi nezvolí.
K tomu co vysílala TV a nyní už je na všech zpravodajských portálech.
|
|
|
janabok 27.11.2005 21:28Foundry jasně! ...
z pohledu drastickému nárůstu cen energií i do budoucna, je ta jednotná daň (15%) tj.j. snížení stávající zejména pro důchodce výhodnější...
ale v plném rozsahu platí, co tvrdíte: nestačí se zabývat pouze rozborem (kritikou) pouze jedné části, je třeba ty reformy pojmout najednou...
|
|
|
Foundryman 27.11.2005 21:26Pf nejste náhodou příbuzný jistého Halladina? Já přece nepsal o jednotné sazbě valorizace důchodů, ba naopak jsem se výslovně zmínil o teoretickém dopadu deflace. Pokud se ovšem očekává pro příští rok inflace ve výši 3-4%, pořád docházíme k témuž výsledku. |
|
|
jura-p 27.11.2005 21:24Pr, neprskejte, nerozčilujte se, nemám vás za idiota. Vy jste se zeptal, já vám odpověděl, jak to bylo zdůvodněno. Nic jiného jste nežádal a já nic jiného neudělal. Já u těch výpočtů nebyl a vy taky ne. Nejvíce o tom bude asi vědět Včelka. Ano, výsledek má být neutrální a to i se započítáním vlastních nákladů na provoz celého systému. Pro východ slunce není žádný konkretní důvod. Snad jen ten, že tomu zatím vždy tak bylo, dokonce déle, než jsme se tomu naučili říkat východ slunce. Na předpokladu, že vše se bude dít jako doposud, nevyskytne-li se nepředvídaná změna, je založeno i to, čemu říkáme přírodní zákony. |
|
|
pf 27.11.2005 21:22valorizace duchodu je svazana s inflaci zadna rocni automatika neexistuje. |
|
|
Foundryman 27.11.2005 21:20Ad Janabok Dle mého soudu (i když já to tu neuváděl) jsou vskutku největším nákladem důchodců potraviny. Moje máti například platí v 3-pokojovém bytě za inkaso cca 3.500,- Kč měsíčně včetně dálkového tepla, což je nejdražší varianta. Náklady dvoučlenné domácnosti za potraviny odhaduji tak asi na 5-6 tis. měsíčně, ale to skutečně pohybuji na tenkém ledě, do hloubky jsem to nezkoumal. |
|
|
huhu 27.11.2005 21:19Re: Pf, jsou statistiky jak za socanů zaostává růst důchodů za růstem mezd. To je přece podstatné. Pokud systém ODS umožní rychlejší růst důchodů, tak pf obavy z DPH jsou mimo. |
|
|
huhu 27.11.2005 21:16Re: Re: Re: Re: Proč ten přídavek důchodcům při zavedení jednotné DPH. DPH se platí jen pokud je fa registrovaný plátce DPH. Proto realitky pouze zprostředkovávají a kupní smlouva je přímo mezi občany. DPH má vliv jen u nových bytů přímo od stavební firmy. |
|
|
janabok 27.11.2005 21:15pf to, že největší výdaj důchodců je za potraviny je Foundryho úvaha...
spíše budou větším nákladem pro důchodce energie - zejména otop (v jakékoliv podobě)...
a tam se sazba snižuje...
|
|
|
ehad 27.11.2005 21:13Re: Re: Re: Proč ten přídavek důchodcům při zavedení jednotné DPH. Ja jsem si nechtel stezovat, jen jsem chtel ukazat na "rovnost" obcanu. Ale zaujalo me to - co kdyz kupuju od realitky? |
|
|
Foundryman 27.11.2005 21:13Pf, při vašem rozhledu bych očekával, že máte povědomost o jakési roční valorizaci důchodů, která se koná za všech okolností - ledaže by nastala deflace. No a ona valorizace + 10% kompenzace je těch oněch cca 15%. Nehodlám to propočítávat na desetinná místa. |
|
|
huhu 27.11.2005 21:09Re: Re: Re: Proč ten přídavek důchodcům při zavedení jednotné DPH. asi platí kdo nechce nepochopí a je otázka, zda ztrácet čas |
|
|
huhu 27.11.2005 21:07Re: Re: Proč ten přídavek důchodcům při zavedení jednotné DPH. je to komplexnější, nebudete platit 3% daň z převodu a pokud kupujete od občana tak se DPH neplatí. |
|
|
pV. 27.11.2005 21:06Re: Ad pV No, reagoval jsem na to jídlo... O eventuální úspoře na daních nepolemizuju :-)
Nemohu se zbavit dojmu, že řetězce u nás jedou dost na krev, tam to asi taková sláva nebude... Ale to je jedno, populismu zdar (což je myšleno na volební agitku všech stran, ne na Vás :-)
|
|
|
Foundryman 27.11.2005 21:06Re: Re: Proč ten přídavek důchodcům při zavedení jednotné DPH. No, Huhu, mně připadá jako naprosto beznadějnej případ herdekbabka. Té by to nevysvětlil asi ani Jan Zlatoústý :-) Dobře, že nejsem politik a vysvětlovat nemusím :-))) |
|
|
pf 27.11.2005 21:06jura-p dekuji za me povazujete za idiota. Samozrejme, jenze to zvyseni ceny spotrebniho kose neni 15% ani u tech nejnize prijmovych skupin. JASNY!! OStatne horemdolem a jeste kousek tady dole se tvrdi, ze to bude neutralni.
Neuveritelny - nechcete mi jura-p vysvetlit proc zitra vyjde slunce?
|
|
|
Andy 27.11.2005 21:05no, po pečlivém pročtení příspěvků je evidentní, že levice i pravice si přeje, aby vše zůstalo při starém, důchodci z toho mají prdel ( zdravím, cenzore slušňáku) a dneska se místo ČSSD panikaří kvůli ODS.
Těšme se na zítřek a dobrou noc názorovým odpůrcům i přikyvujícím přeji
|
|
|
ehad 27.11.2005 21:05Re: Proč ten přídavek důchodcům při zavedení jednotné DPH. To sem zvedavej, kolik prispejete me, az si pujdu koupit byt, a misto 5 % dane mi naparej 15 %. :-) No ale abych byl spravedlivy, tak tahle vyjimka ma stejne koncit ... |
|
|
Foundryman 27.11.2005 21:03Ad pV Ušetřím výrazně na daních, i kdyby se ty 4% do snížení cen nepromítly. V maržích to asi všude nezůstane - vždy se (naštěstí) najde pirát, který bude chtít prorazit na trh a půjde v kalkulacích na doraz. Dle mého soudu s tím okamžitě začnou obchodní řetězce. |
|
|
herdekbabka 27.11.2005 21:02Re: to Mysch- no ale původně se tím - pokud pamatuji - myslela -daň z příjmu - žádné DPH - nemluvíme jeden o voze a druhý o koze???? Vždyť DAŇ z přidané hodnoty zmiňována nebyla a kdysi dávno se jasně mluvilo o snížení rozdílů mezi závislá-PP . A DPH s darovací a dalšími není stejná kategorie. |
|
|
huhu 27.11.2005 21:01Re: Proč ten přídavek důchodcům při zavedení jednotné DPH. juro-p ODS by se měla zaměřit na srozumitelné vysvětlování, aby to pochopil i pf a mysch ! |
|
|
ehad 27.11.2005 20:59No cekal jsem lecos ale, ze se z ODS stane levicovejsi strana nez CSSD i retorikou, tak to jsem fakt necekal :-))) ... |
|
|
Foundryman 27.11.2005 20:58Ještě Myschi, to je právě to, co tady furt říkám - nemá smysl dělat ad hoc změny v jedné oblasti, která právě hoří, a na ostatní se vykašlat. Pokud se skutečně ODS podaří prosadit změny v celém komplexu, to jest vč. odvodů na sociální a zdravotní "pojištění", včetně pružnějšího pracovního zákonodárství a včetně omezení byrokracie, mohlo by to k něčemu bejt. Pokud se udělá jen dílčí reforma, je to jako zamontovat do Trabanta ležatej šestiválec 3,6 litru. A skončí to havárkou přesně tak, jak by skončil i ten Trabant. |
|
|
jura-p 27.11.2005 20:56Proč ten přídavek důchodcům při zavedení jednotné DPH. Bylo to zdůvodněno takto: Různé skupiny obyvatel mají různé spotřební koše. U důchodců je ve spotřebním koši větší podíl nákupů s 5% daní, je to tím, že větší podíl mají potraviny a pod. Proto by zavedení ploché daně znamenalo skokové zvýšení jejich nákladů v porovnání s těmi, co mají menší podíl nákupů s 5% a tím i zhoršení jejich životní situace. Proto aby toto nenastalo, byl by zaveden tento přídavek k důchodům. |
|
|
janabok 27.11.2005 20:55Foundry ale podstatné je zdůraznit, že si tu spotřebu regulujete sám podle svého uvážení! ... |
