Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
21.6.2024 | Svátek má Alois
Diskuse k článku
Ideální činovník
Vlády se nesnaží sloužit zájmům obyvatelstva – vlády se snaží vyvolat zdání, že tak činí. To je pravda stará jako vlády samy, avšak málokdy se daří tuto tezi doložit tak zřetelně, jak to dělá ministr pro místní rozvoj Radko Martínek.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Rpuť 27.11.2005 18:13Vlasto, za ten nápad se zákazem práce by Špidla zasloužil na budku! Dřívávejc to bylo jednodušší - děti viděli tátu i mámu doma pracovat /většinou/, takže si to aspoň dovedli trochu představit. |
|
|
Petr H 27.11.2005 18:05Aha,a já myslel ,že to píšeš proloženě abys to zvýraznil.:-) |
|
|
Foundryman 27.11.2005 18:02Re: To je nějaký divný Foundry, Petře, musíš to psát proloženě, pak to bere:-) |
|
|
Petr H 27.11.2005 18:01To je nějaký divný Foundry, když napíšu lidové pojmenování pro lidský exkrement,tak mi to smaže že jsem moc spostej a jestli si chci stěžovat,tak na lampárnu nebo redakci s daným číslem příspěvku.:-) |
|
|
Foundryman 27.11.2005 17:56V této souvislosti se mi vybavuje humoristická knížka, jejíž název jsem již bohužel zapomněl a kde hlavní hrdina říká: "Já vlastně ani vyšší výplatu nechci. Kdyby ji totiž chtěli všichni, tak vypukne hyperinflace a zas mám h o v n o. |
|
|
janabok 27.11.2005 17:54a bezmála 50% obyvatelstva je přesvědčeno, že bezporuchové rotačky běží dnem i nocí...:-))) |
|
|
Petr H 27.11.2005 17:53Ten Tlustého návrh vidím jen jako přechodný, nějak se začít musí.
Dobrý by bylo,kdyby ten vyrovnávací pŕíspěvek byl v potravinovejch lístkách,žádný cash na prkno,aby to proletáři neprochlastali.A lístek na jméno a šmelinu s tím tvrdě do lochu.
|
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 17:53to Rpuť A proto jim EUsocialisti zakázali "pracovat". Třeba při roznášení novin v sobotu jako to bylo za mne, nebo nyní třeba roznášet letáky, atd.
Sláva výrobě nových odborářů!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Foundryman 27.11.2005 17:50Rputi, je těžké přesvědčovat už děti ve škole, když veškeré obyvatelstvo je 7 let přesvědčováno o tom, že množství peněz je závislé pouze na vládní blahovůli a výkonnosti rotaček v tiskárně cenin :-) |
|
|
janabok 27.11.2005 17:49Rputi, zdravím... hmm, takže začít výchovou ve škole...
ale to se opět oklikou dostaneme k Buzkové a systému školství - bezplatnému...:-))
|
|
|
Rpuť 27.11.2005 17:43Janabok, obávám se, že by to byla "marná lásky snaha". Každému normálnímu člověku je jasné, že když má ve šrajtofli stovku, nemůže utratit 101,-. A přes to se kde kdo na Vánoce zadluží - ačkoli jde většinou o ptákoviny a nikoli o věci životně důležité.
Snad začít u dětí ve škole, aby jim došlo, že peníze se nelíhnou u tatínka v peněžence...
|
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 17:36to janabok :-))))))))))))))) Jste idealista! Kdyby měli tolik inteligence ............... |
|
|
janabok 27.11.2005 17:17Foundryman někdy mne opravdu přepadá naprostá bezmoc a zoufalství...
možná by stálo za to pořádat pro proletáře vzdělávací kurzy a pomalu, polehoučku jim osvětlovat základní pravidla; první lekce by např. mohla být o tom, že:
1) výši mzdy tvoří produktivita!
2) cenu výrobku na trhu netvoří pouze jeho náklady (náklady jsou minulé), nýbrž nabídka a poptávka - ta je vždy současná!
a takhle nenápadně jim prostě nacpat do makovic, jak to v životě chodí...
problém je, co by takovýmto školením řekli Štěchové, Škromachové, Špidlové...
|
|
|
veselý hoch 27.11.2005 17:15nejkrásnější příspěvek na kongresu ODS měl senátor KUBERA - cituji: senátor Šneberger ve své volební kampani ani jednou nepoužil ptáka a přesto vyhrál |
|
|
Foundryman 27.11.2005 17:08Ad Janabok Udivuje mne ta neschopnost domyslet následky. Znám několik případů u nás i v Německu, kdy se proletáři svými požadavky domohli zavření fabriky, která je živila. Proto jsem psal výše o slabomyslnosti, překračující obvyklou míru. A idioti typu Štěcha, Škromacha atd. je v tom ještě podporují. |
|
|
janabok 27.11.2005 17:03ano, Foundrymane, dtto : minulý týden jsem se snažila jednomu odborářskému recidivistovi z DP vysvětlit následující:
1) odboráři DP chtěli navýšit mzdy o 7%
2) vedení DP přislíbilo, ale za podmínky že několik lidí bude propuštěno
3) odbory nesouhlasí
Janabok odboráři:
možné tedy je asi takovéto řešení: dostanete 7% navíc, nebude propuštěna ani noha a lístek mezi dvěma sousedními stanicemi tramvaje bude stát vždy 100,-Kč...
někteří prostě ve svém úzkém horizontu nechápou...
|
|
|
Foundryman 27.11.2005 16:55Ad Janabok Váš názor je velice rozumným. Jen bych ještě zdůraznil další kauzalitu - dle mého soudu je Evropa obecně hospodářsky ve srabu právě z důvodu všemožného subvencování, dotování a přerozdělování. Nejdůležitější informace pro rozhodování subjektu na trhu, tedy cena, je tím naprosto zdeformována, tím je zdeformováno i rozhodování samotné. |
|
|
janabok 27.11.2005 16:46trochu OT v poledních TV politických přestřelkách se zhusta jednalo o subvencích, dotacích a přerozdělování...
diskutující se vesměs přeli o jejich míře...
bohužel, žádný z nich jasně a nahlas neřekl, že dotace a všemožné přerozdělovaní jsou pro funkční ekonomický systém nesmysl...
od Krause podobné vyjádření jistě čekat nelze, od Tlustého na dálku či Kasla snad ano...
dotovali a přerozdělovali všichni...
takže pro mne zklamání...
|
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 16:45Ifča; a navíc: Tak to být nemá a nebude. |
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 16:43Ifča Ale jo. Souhlasím. Ale budou zaměstnáni oficiálně, Tedy, alespoň někteří. A jde taky o další navazující parametry systému.
Ale, velice dobře znám jeden ukrajinský pár, který zde pobývá a pracuje zcela "načerno". Ona pracuje u "araba" ve fast food 12 hodin denně 7 dní v týdnu za 40 Kč na hodinu, čili 480 Kč na den. Ji žádný český nezaměstnaný nenahradí.
Ale zlepšení to je!!!!!!! A to je podstatný!!!!!!!!!!!
|
|
|
Ifča 27.11.2005 16:35a navíc stále tu zůstává to, co se současnému systému vyčítá nejvíc (a co tedy tu údajnou "motivovanost" trochu zpochybňuje): oč více si vydělám, o to méně mi dají na dávkách, v součtu budu mít pořád stejně.... takže proč se vlastně snažit ... |
|
|
Ifča 27.11.2005 16:31Dávky No... předpokládám (a doufám), že tak jak je to popsáno na idnes je práce nějakého aktivního novináře. Protože jinak je to totéž, co máme dosud, v bleděmodrém... (podobnost barvy čistě náhodná, zdá se....)
Pokud by to bylo určeno jen pro pracující, byla by v tom dejme tomu ta motivační složka, ale tomu, že by stát dlouhodobě nezaměstnané chtěl tak akorát nahnat do ubytoven typu armády spásy, se dá těžko uvěřit.
V zásadě by to znamenalo tytéž kejkle, co se ději dodnes. Papírové zaměstnání za minimální mzdu, zbytek na ruku bokem a jednou za čtvrt roku dostane zaměstnanec potvrzení o výši s příjmu s větičkou, že "nemá možnost si příjem zvýšit vlastním přičiněním", se kterým utíká na sociálku....
Výhodu vidím jedině v značném zjednodušení a tedy - teoreticky snad - v úbytku potřebných úředníků. Proti dnešku, kdy se nejdřív dopočítá nárok na příspěvek na bydlení, příspěvek na dopravu, přídavky na děti, poté sociální příplatek jna jednom úřadě a pak doplatek do minima na úřadě jiném. Nahrazení jedinou dávkou s jediným výpočtem by jednodušší a průhlednější bylo ... Proti stávajícímu systému bych to tedy za lepší považovala, ale přednosti přičítané některými spoludiskutujícími, tam opravdu nevidím.
|
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 16:26Pavel Kořenský Takto podáno to vypadá hrůzně. Mám dotaz. Víte kolik pobírají takové rodiny dnes? Jestli se nepletu tak živ.min. je asi 12000 + příspěvky. Ale to nic nemění na "té hrůze". Jenom myslím že není dost informací a se započtením inflace adt. do roku 07 ...... .? Ale dávat na druhé dítě víc než na první? Nebyl to nějaký omyl? Třeba že ne na druhé ale na dvě. |
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 16:18Teď se dívám na ČT24. Že Krampol je blb vím. Ale tšch blbejch lidí!!! Nebo že by odmítavé názory nebyly publikovány. |
|
|
Pavel Kořenský 27.11.2005 16:18Vlasto, pokud to budou dostávat i dlouhodobě nezaměstnaní, tak je to totální hloupost a je to naprosto k ničemu. Pokud by nezaměstnaná rodina dostala 18.600 (nebo na kolik to vychází), tak je k práci naprosto nic motivovat nebude, protože to celkem na slušný život stačí. Stejně tak se zaměstnaní nebudou bát o práci (a tedy makat), protože budou mít jistotu, že i když je někdo propustí, tak mají jistých svých XXXXX. Pokud by to bylo myšleno takhle, tak je to naprostá ptákovina a i mně by to přivedlo k zamyšlení, že místo ODS budu volit někoho jiného. |
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 16:07Za pomotání rodů v minulém příspěvku se omlouvám. Nějak mi to uteklo ........ sorry! |
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 16:05Neblbněte. Samozřejmě že i ten dlouhodobě nezaměstnaý dostávat bude. Ten vtip, a to se opakuji, je v tom, že o to nepřijde když pracovat začne.
Někteří nezačnou. Nesmí být podporovány v množení!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
AeroKarel 27.11.2005 16:01Stejně, "protože když všechno půjde jako po másle, tak nafasuje cca 101 hlasů a s tím může čarovat leda jak Paroubek teď. " S lidovci na krku naděje na změny k lepšímu nula nula h o v n o. |
|
|
Vlasta(on) 27.11.2005 16:00Vaso Jistě! Přesně 15%. Ale vlastně ne tak úplně. Ale to musíme jít na konferenci a "prováděcí" porady, atd. Tady jen "čatujeme". Nemůžeme v každém příspěvku vše. |
|
|
AeroKarel 27.11.2005 15:56" pokud by být dlouhodobě nezaměstnaný znamenalo nedostávat NIC" Pokud ....... |
