Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hup do třetí komůrky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 3.2.2013 18:35Re: Nechápu Bendla (ODS), že se přitvrdí Já se o tom nechci rozepisovat, na to tady není místo. Reagoval jsem na to, že nějaký Bendl či spíš stát chce něco změnit na tom, že prodavači prodávají a lidé kupují vysoce nekvalitní potraviny. Stát prakticky nemůže udělat skoro vůbec nic. |
|
|
E. Došlík 3.2.2013 18:35Re: Cechackovstvi zvitezilo ! Boleslave, ale upřímný a od názoru svého neústupný . .. . |
|
|
L. Brabencová 3.2.2013 18:33Re: Když Charles Darwin přemýšlel o tom, zda se ožení, tak i k tomu přistupoval vědecky. Dneska jsem poslouchala v rozhlase pořad o Palackém.Byl chudý,náhodou se spřátelil se synkem bohatého pražského právníka, byl pozván do rodiny a tam dokázal tak zapůsobit na madam, že se ho nakonec rozhodli oženit s jejich dcerou. A bylo po chudobě. |
|
|
K. Berka 3.2.2013 18:32Re: No tohle! Kdo by to řekl! Zdravím. Jedna malá rada : najeďte si kurzorem na odkaz a dole na liště se vám objeví "zdroj" odkazu. |
|
P. Vandas 3.2.2013 18:32Re: Když Charles Darwin přemýšlel o tom, zda se ožení, tak i k tomu přistupoval vědecky. Bylo mu 27 let a dožil se 72 let. |
|
|
M. Ilsner 3.2.2013 18:32Re: to: p. DOUŠEK Vidíte, on se vás zastabe, když píšete kraviny ... a dopadne jak primát. To je děs !!! |
|
|
P. Hofman 3.2.2013 18:31Re: Tady je to zase, jak na ekonomickém fóru v Davosu. Jistě, vždyť o tom píšu. Ale o Kalvodovi nic takového nevím. To, že ho taky nemám moc rád, mi nestačí. |
|
|
F. Šimek 3.2.2013 18:31Musím ten atmosféru poněkud uklidnit.....
http://www.youtube.com/watch?v=-ziSLGVQOSg |
|
K. Drobková 3.2.2013 18:30Re: Nechápu Bendla (ODS), že se přitvrdí To je uzavřený kruh. Dokud bude mít určitá skupina málo peněz, tak bude kupovat šmejd, protože jim nic jiného nezbývá a markety to nabízejí protože na tom mají zisk. A tak dokola. Pokud se nebude zvedat životní úroveň čím dál větší skupině lidí, tak se na tom nezmění nic. A vyhlídky, predikce tomu neodpovídají, spíše naopak. Bohužel. |
|
|
P. Hofman 3.2.2013 18:29Re: Když Charles Darwin přemýšlel o tom, zda se ožení, tak i k tomu přistupoval vědecky. Záleží na tom, kolik mu bylo při tom uvažování let. V případě že míň než 40 učinil zcela chybné rozhodnutí. |
|
|
P. Vandas 3.2.2013 18:29Re: Tady je to zase, jak na ekonomickém fóru v Davosu. Klaus vydáním amnestie také zákon neporušil, ale sviňárna to je. |
|
|
L. Brabencová 3.2.2013 18:28Re: Pro uklidnění hudební okénko To jsem si nenechala ujít. Zatím nic moc. Snad se to zlepší. Před chvílí tam bylo zase válečný téma. |
|
|
P. Vandas 3.2.2013 18:26Když Charles Darwin přemýšlel o tom, zda se ožení, tak i k tomu přistupoval vědecky. Toto si o tom Darwin zaznamenal:Na návštěvě u strýce mu padla do oka sestřenice Emma. Při rozhodování postupuje vědecky. Sepíše na kus papíru na jednu stranu „pro“ a na druhou „proti“. Mezi klady uvedl: „Děti – dá- li Bůh. Společnice a přítelkyně, která o mě bude mít zájem i ve stáří. Objekt, který mohu milovat a bavit se s ním a který je po všech stránkách lepší než pes. Jen si představ, že bys na stará kolena žil sám ve špinavém londýnském bytě, anebo si představ hodnou, laskavou ženu, teplo, knihy a hudbu…“ A co Darwina od manželství odrazovalo? „Ztráta svobody jít, kam se mi zlíbí. Budu nucen navštěvovat příbuzné. Budu mít vydání s dětmi a budu se o ně strachovat. Ztloustnu a zlenivím. Když budu mít hodně dětí, nebude lehké je uživit.“ Zbilancoval klady i zápory a výsledek obtížného rozhodování si opět zapsal: „Ožeň se! Ožeň se! Ožeň se!“ |
|
|
I. Gellner 3.2.2013 18:25Re: Pro uklidnění hudební okénko Už jste shlédla nový program - Prima Zoom? -) |
|
|
V. Hajková 3.2.2013 18:25to: p. DOUŠEK Moc mě mrzí, že Vás ta ŠTĚKNA- tak pronásleduje. |
|
|
K. Drobková 3.2.2013 18:23Re: Primát, Doušek ? Nic jiného neumí. |
|
|
P. Hofman 3.2.2013 18:21Re: Tady je to zase, jak na ekonomickém fóru v Davosu. Eichman, Urválek. No, dobré argumenty. U Klause ale já vím, co udělal a taky že se pravděpodobně dopustil nezákonitostí. Nikdo mu je nebyl ochoten dokázat, tak holt bude "poctivý" až do smrti. U Kalvody nemám sebemenší náznak, že porušil zákony či pravidla advokacie. Tím netvrdím, že to neudělal, ale já to prostě nevím. Zastupování Šťávy je normální profesní úkon. Bývalí členové vlády odchází často do soukromého sektoru a tam se nevyhnou tomu, že jsou najednou na druhé straně. Jinak to ale nejde. Nevím, co by měli dělat jinak. |
|
|
K. Drobková 3.2.2013 18:20Re: :-)) Nepodíval. Škoda..... |
|
|
L. Brabencová 3.2.2013 18:19Pro uklidnění hudební okénko https://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=EPjEdrWgyJU&NR=1 |
|
S. Netzer 3.2.2013 18:17No tohle! Kdo by to řekl! Wertzyz Report, nebo Outsider media? |
|
|
K. Drobková 3.2.2013 18:16Omlouvám se všem primátům, že jsem Douška nazvala primátem ........ Pojem primát - nejvyšší řád savců z řádu Primates, představující vrchol vývoje živočichů, do něhož člověk zařadil i sebe. Doušek není, nebyl a zřejmě nebude primát. Je to jenom hloupej nadávač. |
|
|
J. Forman 3.2.2013 18:13Re: Ta blbá Drobková mně bezdůvodně nazve primátem, Vy jste evidentně spolužák Ševečka a Slaniny. |
|
|
L. Brabencová 3.2.2013 18:12Re: Nechápu Bendla (ODS), že se přitvrdí Když se budou prodávat ve slevě,tak se na pultech ani neohřejí. |
|
|
K. Berka 3.2.2013 18:12Největší "bankster" na světě je FED, krerý tiskne ničím nekryté $. Popis, jak to vlastně funguje, najdete zde : |
|
|
P. Hofman 3.2.2013 18:12Re: Tady je to zase, jak na ekonomickém fóru v Davosu. Kalvoda samozřejmě žádný člen vlády není, takže může zastupovat koho sám uzná za vhodné. Kdyby zneužil informace, které má z nějakých neveřejných, tajných zdrojů vlády (které byl ministrem, nikoliv advokátem) tak by to s ním stát musel řešit. Má jak? Ví se, že nějaké zneužil? Víte to vy? Já ne. Předpokládat je na nic. |
|
S. Lazárek 3.2.2013 18:12Re: Tady je to zase, jak na ekonomickém fóru v Davosu. Nikoho tu nezastupuji ani nejsem ničí zástupce, zákonný či nezákonný, jen mám stejný názor, jako on, to zaprvé a zadruhé, za svůj subjektivní, tendenční, nevyvážený a nefér názor vůči nim, se nemusím nikomu zpovídat. Prostě ho mám, Vy jste se ptal a já Vám ho sdělil. Toť vše. Kalvoda je advokát, zastupuje klienta, ale vždycky má možnost říct ne, jako každý jiný. Urválek taky neřel ne a zastupoval svého "klienta". Ano mám a je opravdu zcela jiný. Klaus taky nic nezákonného nespáchal, přesto si o něm oba dva myslíme to, co si myslíme, není tak? |
|
|
F. Doušek 3.2.2013 18:08Re: :-)) Šíbe vám? Já vím, už dlouho. |
|
|
P. Vandas 3.2.2013 18:07Re: Tady je to zase, jak na ekonomickém fóru v Davosu. Kdyby nic jiného, tak porušil Kalvoda etiku, jak člena vlády, to jest pracovat ve prospěch státu a též etiku advokáta, když důvěrné informace o klientu( státu) používá ve prospěch odpůrce. Což je běžné, že advokát nejprve zastupuje stranu a když o ní vše ví, tak přeběhne k protistraně a použije to proti ní? |
|
|
P. Hofman 3.2.2013 18:06Re: Nechápu Bendla (ODS), že se přitvrdí Pokud supermarkety budou ty potraviny v hnusné kvalitě prodávat, nikdo s tím nic neudělá. Teprve když to lidi přestanou houfně kupovat, začnou i ony kvalitu zvyšovat. Jednoduché. |
|
|
K. Drobková 3.2.2013 18:04Re: :-)) Už jste se podíval, jestli nejste podělanej ? Neváhejte, vymstí se vám to. Už smrdíte celej, nadávači. |
