11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

Hučínův zápas

Vladimír Hučín asi netušil v listopadu 1989, že ho nejtěžší zápas s komunismem teprve čeká. Třináct let to trvalo, než se dočkal naděje na plnou rehabilitaci: zabetonované české soudnictví se pokusilo Hučína zdeptat a vnutit mu absurdní a amorální takzvané zbytkové tresty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel Kořenský 25.5.2006 3:03

Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

Ale jistě, velmi rád se sejdu. Jen svou návštěvu prosím ohlašte dopředu, abychom předešli nějakému nedorozumění. Nerad beru jezdecký bičík na chudáky, kteří potřebují spíš vhodnou medikaci.

Mimochodem, možná byste měl svou návštěvu předem konsultovat s lékařem. Z hlavy mně napadá například Halladin. On je sice specialista pouze přes chrup, ale v tomto konkrétním případě by se to mohlo hodit.

Volič 25.5.2006 3:25

Re: Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

Mea culpa,mea culpa.Že jsem vůbec doufal? Jste zatrpklý troll.A ještě se jednou otřete o mou rodinu a příjdu Vám Váš jezdecký bičík narvat do některého z tělních otvorů.Nácky a národovce mám rád,podobní mne chtěli v Bosně zabít,nevyšlo jim to.Hovgh trolle.

Pavel Kořenský 25.5.2006 3:43

Re: Re: Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

No, můj e-mail máte (pokud jste ho na starém Psu přehlédl, tak opakuji pavel.korensky zavináč dator3.cz), takže klidně napište a volte místo a čas.

Kecy o Bosně si nechte na koledu a místo toho se raději učte pravopis. Howgh (ve smyslu "Domluvil jsem") se píše s dvojitým W.

Jirka13 25.5.2006 3:54

Re: Re: Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

Ačkoliv politickým názorem bych byl blíže panu Kořenskému musím říci, že v debatě nyní vítězí Volič. Protože páně Kořenského řeči o bičíku... ježíšikriste, kam se s*re Macek! Mám husí kůži trapnosti jen když to píšu. Pan Kořenský zde také často vyhrožuje střelbou na ochranu svého majetku, atp. Předpokládám, že nebude atletického vzrůstu, (možná se mýlím), protože na internetu tělesností vyhrožují většinou ti menší. Je to jako když dozorci Cimrmanovi vězeň Weber řekl: "Pane štábní, vy ani nevíte, jaký jste blbec!" A to tenkrát, přátelé, něco znamenalo!

Jirka13 25.5.2006 3:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

Ano, to musím potvrdit. Howgh! psali Indiáni, vždycky s dvojitým W.

Volič 25.5.2006 4:06

2 Jirka13

Normální věc,můžete napsat howgh tisickrát a pak se překlepnete.Já po nikom neopravuji,neb v komentářích píši lidé,kteří jsou už léta venku a třeba už mají jen cizí klávesnici.Ale zde na Psu nic nového,trollům končí myšlenky a pustí se do gramatiky.

Pavel Kořenský 25.5.2006 4:21

Re: 2 Jirka13

Pravopis a překlepy můžeme probrat jindy.

Ale pořád nějak čekám na to až se mi ozvete do mailu a upřesníte kdy a kde se sejdeme.

Pavel Kořenský 25.5.2006 3:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

Jirko13, měl bych jeden dotaz.

Jak dlouho se pohybujete na Psu a jak dobře jste obeznámen s případem "Duch Zluch" ?

Pavel Kořenský 25.5.2006 4:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

Mimochodem, jen tak na okraj bych si dovolil poznamenat, že kdykoli hovořím o použití zbraně, nejde o vyhrožování. Schválně si to zkuste najít (tedy pokud to lze, mně osobně archiv Psa nějak moc nefunguje).

Když píšu o použití zbraně, tak zásadně nevyhrožuji, ale pouze konstatuji fakta o tom, co jsem udělal nebo bych v případě nutnosti udělal.

Zbraní se nehrozí, zbraň se buď použije nebo nepoužije. Nic mezi tím není.

Jirka13 25.5.2006 4:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

No já o tom moc nevím. Kromě pár skalních tady metamorfózují zřejmě mnozí. Je to tu divná parta, asi sem přestanu chodit, dřív to bylo příjemnější. Dřív jsem byl také shovívavější k různým exhibům a provokujícím pitomcům, asi stárnu. Vy nejste hloupej, tak si nechte ty silácký řeči o střílení a praní, řekl bych že to nemáte zapotřebí. A jestli jo, Vaše škoda. Víte co je nejhorší? Nejhorší ze všeho není, že jste třeba švorc, nebo Vám něco nedojde, nebo s Vámi někdo vyběhne. Nejhorší je když se Vám lidi začnou třeba po straně smát. A Vy jste přesně na té hraně. Ale přece jsem se teď trochu pobavil. Kouzlo nechtěného. S těmi Indiány jsem to samozřejmě myslel tak, že psát neuměli a Volič začal řešit překlep. To mně dostalo a jdu spokojeně spát.

ah 25.5.2006 6:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

Jirko13, jestli Indiani umeli nebo neumeli psat obrazkovym pismem je vedlejsi. (Umeli.) Podstatne je, ze zadny Indian nikdy ve skutecnosti nerekl: Howg!

Tuhle blbost vymyslel Karl May.

Esmerald 25.5.2006 9:09

How Hough; lehce na bránici.

Dobrý italský filmový indián, ( spaghetti western ), filmovaný v bývalé Jugoslavii vždycky přijíždí i odjíždí s nacisticky zdviženou provicí a pronese své : " Howgh ."

Anekdota. ( Jestli ji znáte, nenadávejte mně,prosím. Zdá se mi dost dobrá pro jinou generaci ).Jednou mladičký začínající novinář se chce zavděčit vydavateli a chce najít nějakou opravdovou raritu. V zapadlém "saloonu" mu domorodec poradí, že tam, daleko, žije jistý přestarý indián, který má fenomenální paměť.  NIKDY a NIC nezapomene. Novinář se vydá tímto směrem a po dlouhé cestě najde tohoto indiána, sedícího pod kaktusem, s meditačním výrazem ve tváři, tak jak jen indiáni umí. Novinář jej hodlá tedy vyzkoušet, přistoupí, slušně pozdraví "Howgh !" a ptá se : " Co jste měl k snídani 23tího července 1974 ". Bez rozmyslu indián praví : " Dvě vejce a toast. "Novinář tedy odjede s tím, že po odstupu času se zeptá na to samé. Uběhnou dva roky ( tak říká anekdota ), novinář se vrací a najde staříka, jak stále sedí na stejném místě a medituje.Přistoupí a slušně pozdraví : " Howgh " ! Indián se jen podívá trochu nahoru a povídá: " Natvrdo " !!!!

P.J. 25.5.2006 15:03

Re: Možná, nemám patent na pravdu

Také mne mrzí, že dikuse na NP je tak málo tolerantní. A přitom tak cca před pěti lety polemika zdaleka nebyla tak konfrontační. Doufám, že nejde o "generační" výměnu...

Jirka H. 25.5.2006 1:02

Soudy

1) Hučín postupně nas..l celý Přerov, všechny v justici kdo se s ním potkali začal osobně napadat. Nesporně jsou proto podjatý a dávno to měli dát jinam. O tom žádná.

2) rozhodnutí ústavního soudu je celkem neústavní. Nešlo o žádnou kriminalizaci, šlo o trest za pokus vraždy chlapíka, o kterém se Hučín domníval, že je agent policie. Podle dnešních důkazů fakt byl. Jenže zabíjet policejní práskače je trestné všude na světě. Leda by se po Listopadu přijal ústavní princip beztrestnosti činů proti komunistům 48-89, jako byl po válce Benešův dekret. To se ale nepřijalo...

Neverici Tomas 25.5.2006 1:58

Re: Soudy

a vrazdit ty ktere ti praskaci udavali bylo podle prava a proto neni co resit, ze?

Marek Dluhoš 25.5.2006 2:32

Re: Soudy

Jirka H. - a právě kvůli takovým jako Vy ten komunismus trval tak dlouho a trvá dodnes a posiluje, zatímco hrdinové a Ti, kdo by měli být vzory pro dnešní mládež jako Mašínové se vrátit do ČR nemohou.

Volič 25.5.2006 3:45

Re: Re: Soudy

A Čuk a Gek nebo Rasputin by Vám nestačil jako vzor pro mládež.Nebo nějaký vrah z Mírova? Vy jste určitě bojoval proti komunismu v ponorce na Lipně.Trvalo to tak dlouho,že jste měli málo vzduchu a ponorka byla šlapací.

AeroKarel 25.5.2006 10:07

Re: Soudy

Jo, rozumbrada. Soud, který podklady měl, neví jak rozhoduje a kibic Jirka H. ví všechno lépe.

jura-p 25.5.2006 1:00

Voliči, je to pravda, nic není černobílé.

Já si pamatuju případ Rudy Battěka, který údajně napadl veřejného činitele a naše soudy mu to dlouho nechávali jako zbytkový trest, přestože existovala estébácká nahrávka z jeho zatýkání, kde uniformovanému esenbákovil, který ho zatýkal, spadla čepice, ač se Ruda při své tělesné konstituci nijak nebránil a drželi ho za obě ruce. Tato čepice byla prohlášena za "sraženou" a stala se skutkovou podstatou tr. činu útoku na veřejného činitele. Jak říkám, přestože bylo video a přestože Ruda byl předsedou sněmovny, soud mu zbytkový kriminální čin ponechal. A dělají to hlavně proto, aby stát nemusel platit plné odškodné. Myslím, že se pokoušíte zpochybnit nezpochybnitelné a relativizovat něco, co nejde. Ano v jedinečném případě to může být jinak, ale spíše je to tak, jako vždycky s našimi soudy. Nekvalifikovanost a nezájem o lidské osudy. Není pravda, že soudy nemohou, jak se snaží namluvit Aston. Prostě nechtějí.

Volič 25.5.2006 2:17

Re: Voliči, je to pravda, nic není černobílé.

Pane senátore,určitě víte o čem mluvím.Battěk s tím nešel k soudu? Nic se s tím nedalo dělat? Je to vždy pohled ze dvou stran,těch co škodili a těch kteří byli poškozeni.Mám snad přistoupit na hru,že celé soudnictví je komunistické a špatné? Uplynulo 16 let,co jste pak jako naši zakonodárci dělali? Vždyť ty soudce,státní zástupce atd. někdo jmenuje a snad je někdo ověřuje ? Nebo snad mám řvát, jak se zde stalo zvykem,že za to může Havel,Klaus a čert-ďábel.Jak se pokouším zpochybnit nezpochybnitelné? Soudy nechtějí? Stát nechce platit? Nechce vymáhat taktéž nějaké prachy po zhovadilých soudech? Ale ten stát jste také zejména vy naši volení zástupci? Taký nechcete? Skočte někdy na PvF.O právu,soudcích atd. je tam několik zajímavých komentářů,možna i podnětných.

jura-p 25.5.2006 3:37

Re: Re: Voliči, je to pravda, nic není černobílé.

Nic takového jsem netvrdil. Ale trvalo mu to zbavit se zbytkového trestu řadu let. A kdyby si odpovědný soudce nechal pustit to video, tak by to viděl. A musel by rozhodnout spravedlivě. On to nakonec udělal. Ale trvalo to roky. A Battěk byl dost známá osobnost a BIS proti němu nic neměla.

jura-p 25.5.2006 3:45

Re: Re: Re: Voliči, je to pravda, nic není černobílé.

Když už se ptáte, tak ano. Je to trochu záležitost zákona. Kdysi se jednalo o to, že soudci budou jmenovaní nadvakrát. Prvně na sedm let, pak doživotně. Tehdy pod velkým tlakem Motejla, že by vlastně sedm let nebyli nezávislí vyhrál návrh jmenovat je jednou provždy. Jinak nemají zákonodárci se jmenováním soudců nic společného a je to tak dobře. Zákon umožňoval stejně jako dnes soudci zbytkový trest zrušit rovnou při rehabilitačním řízení. A kdykoli se to řízení vedlo. Od toho je soudce. Na to,. proč potřebují tolik let na tak banální jednání, se zeptejte Argonanta. Toho na PvF najdete častěji. Zákon to umožňoval vždycky. Dokonce i za komunistů.

Volič 25.5.2006 3:59

Re: Re: Re: Voliči, je to pravda, nic není černobílé.

Díky za odpověď.A co soudce,soudí klidně dál? Žádná karná komise? Jste člověk z praxe.Tam vidím,že třeba lékař za zanedbání péče nebo řidič za zabití z nedbalosti se dostane před soud.A zhovadilosti od soudu každý den jsou zveřejňovány a obě komory nic! Nevím,že se nekouří na zastávkách mne zas tak netlačí.Nebo nápady dvou senátorů(bolševiků) vzbuzují utrpný úsměv.Nevím,nikdy jsem souzen nebyl,ale odsouzený neprávem? To je morální a dopady i fyzická vražda.

Borek@Exil 25.5.2006 0:54

Pokoj hned tak nebude..

Alespon nebude.........pokud v Trutnove zaseda u soudu v talar odena ruda svine Marcela Horvathova, ktera se aktivne podilela na zavrazdeni Pavla Wonky a pokud spisovatele jana Bnese soudi jista Urvalkova, dcerunka prokuratora neslavne prosluleho justicnimi vrazdami na bezicim pasu.

Jirka H. 25.5.2006 1:04

Re: Pokoj hned tak nebude..

To snad není možné! A to s tímhle rodovým kádrovým škraloupem, dcera kulaka, tedy chci říct prokurátora, může soudit? A to si říkáme právní stát?

Borek@Exil 25.5.2006 1:38

Re: Re: Pokoj hned tak nebude..

Pokuste si uvedomit jak asi studovala. A kiolik jinych bylo ze studii vyhozeno.

Jakub S. 28.5.2006 0:58

Ohromení

T o h l e jsou fakta? Opravdu? Oboje?  F a k t i c k y - ?!?!

No a přidat tu soudkyni z UH, co tak soudila nejmenovanou sadistickou bestii vynalézavou z kriminálu tamtéž, a která se netajila, že volí vždy - jako tolik jiných soudců - komanče, že jí ten penzista chudáček stačil umřít. Tak už musí jeho boj jinými (zatím, pravda) prostředky vést dál synek, že. Ojvajvaj...

Vlasta.on 25.5.2006 0:48

Mám obecný dotaz

Myslíte, že po volbách bude od těch socansko-komunistických hnusných hovad na psu pokoj?

Andy 25.5.2006 0:52

Re: Mám obecný dotaz

dokud na ně někdo bude reagovat, tak ne. Jediná možnost je zcela ignorovat. Tím se stane forum dvojforem, ale opravdové trolly to přestane bavit. A časem se to vyčistí.

Ovšem vzhledem k permanentní volební kampani v ČR to nebude jednoduché.

Jakub S. 28.5.2006 0:49

Re: Re: Mám obecný dotaz

Tak!  N e r e a g o v a t, paní Vlasto a Andy a my všici, co už toho stále více chucpe podsírání a vzpínání se a útočení zavilých (toto slovo je asi nejvýstižnější, nemyslíte - ?) rudých retardovaných Kmerů všeho věku máme po krk. Mašíni - Irák - no ale chladně: to svědčí - kromě etické stránky - i o vskutku elementrární absenci logického myšlení, uznejte...! Sami proto sobě, no.

Takže i já reaguju...