12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Hučínův zápas

Vladimír Hučín asi netušil v listopadu 1989, že ho nejtěžší zápas s komunismem teprve čeká. Třináct let to trvalo, než se dočkal naděje na plnou rehabilitaci: zabetonované české soudnictví se pokusilo Hučína zdeptat a vnutit mu absurdní a amorální takzvané zbytkové tresty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
rezy 25.5.2006 8:08

Předpokádám Beřichu

že z účetnictví máš státnic aspoň 6, z každého jednu ;-P

Béda, medvěd slušivý 25.5.2006 8:18

Re: Předpokádám Beřichu

Rezy, účetnictví na VŠE bral každý jako nutné zlo. A součástí státnic nebylo...

Béda, medvěd slušňákovitý 25.5.2006 7:39

Ostrá zkouška spojení

Kur*va, bordel, houno, tanky.

Béda, medvěd mackovatý 25.5.2006 7:37

Khurňa, tho shou vhšichni vhožralí nhebo cho?

May day, may day, may day. :-)

Béda, medvěd mackovatý 25.5.2006 7:36

Vývchovné fackování = macíkovaní

"Já tě za to zmacíkuju." - nové sloveso českého jazyka. Novotvar, anglický překlad zatím neexistuje. Ještě, že to národ hospodský čtyřkový vzal jako humor. R^

Béda, medvěd mackovatý 25.5.2006 7:33

"Iuspozitivosmus"

Khurňa, Khajanhe, nhehce the she machíkhovat. Čhumhim jhak vhůl, cho vhy vhšeckho zhnáthe. :-)

Kajan 25.5.2006 7:27

Ano, iuspozitivosmus je českou právní praxí a není ničím jiným, než pokusem o právní opodstatnění socialismu . Jak směšné ! Dzp.

Béda, medvěd mackovatý 25.5.2006 7:21

Khurňa,

"Ranní ptáče dál doskáče, ale léta nedožije." Estli sem to nepřehnal, s tím ranníkováním. :-)

Béda, medvěd mackovatý 25.5.2006 7:18

Khurvha, phičha, bhordhel, zhimha, hladhh, Zimbawhhe, khulomhety, thanky

Zkouuškha sphojení. Ivhánku, khamarádhe, mhůžeš mhluvhit? Cho then shocializmhus, fhutrh nefhunfhuje? Khonec zkhušhebního hhlášehení. Ivhánkhu, khamhardádhe, phojďh she Matshíkhovat. :-)

Marek Dluhoš 25.5.2006 2:30

Právní kontinuita komunistického práva na našich soudech i Univerzitách byl zločin proti ČR

Právnické fakulty se měly zavřít, dokud se nenajdou pořádní profesoři ze západu, kteří by tady učili nově a nový systém. Takle jsou na právnických fakultách stále Ti, kteří vzešli z dílen komunistických zákonů a na nich si postavili vetšinu publikací...

Nezakázání komunistů a nezrušení celého komunistického práva se nám mstilo od roku 1989 a podle tažení komunistů a soc. dem proti svobodě slova i nezávislosti institucí nyní se nám to mstí dodnes..:-/:-/:-/

Volič 25.5.2006 3:15

Re: Právní kontinuita komunistického práva na našich soudech i Univerzitách byl zločin proti ČR

Správně,to je řeč.Všechny školy se měly zavřít a odebrat diplomy.Na Hradě by byl prezident jen ze základním vzděláním nebo ani to ne.Buď jste příliš mlád nebo se nechte léčit.Nebo si snad myslíte,že TGM vyhnal všechny vzdělance a úředníky po r.1918?

Vanek 25.5.2006 5:07

Re: Re: Právní kontinuita komunistického práva na našich soudech i Univerzitách byl zločin proti ČR

Chyba byla ze lumpove kalibru Jicinskeho meli po 89. roce otevrene pole pusobnosti, temhle zlocincum melo byt zakazano pusobeni v parlamentu a vubec ve statni sprave.

 

Hlavni stranka

Kajan 25.5.2006 7:29

Re: Re: Re: Právní kontinuita komunistického práva na našich soudech i Univerzitách byl zločin proti ČR

Právní kontinuitu zařídili osmašedesátníci, tedy komunističtí zločinci z padesátých let ! Dzp.

Dušan Polanský 25.5.2006 6:48

I Lenin

musel nakonec povolat vzdělance a malé kapitalisty do NEPu, aby celý systém ihned nepadl. Kdežto Stalin to vše zlikvidoval, a také tak SSSR dopadl.  

Em 25.5.2006 7:44

Re: Právní kontinuita komunistického práva na našich soudech i Univerzitách byl zločin proti ČR

Správně!! A co s těma ekonomama co studovali za komančů? Do háje zelenýho s nima. Můžete začít na Hradě;-D

ispi 25.5.2006 8:37

Re: Právní kontinuita komunistického práva na našich soudech i Univerzitách byl zločin proti ČR

Sebrat kulomety a všechnu tu pakáž vystřílet, že?;-D

Vanek 25.5.2006 1:57

Autogramiáda knihy Vladimíra Hučína

Autogramiáda knihy Vladimíra Hučína Čtvrtek 25.5.2006 16:00 - Václavské náměstí u sochy sv. Václava

 Všichni příznivci i odpůrci Vladimíra Hučína jsou srdečně zváni na představení jeho nové knihy: "Vladimír Hučín - Není to o mně, ale o nás" Pokud právě Vás zaráží, že Ústavní soud a Nejvyšší soud jasně podpořil ozbrojený boj, pak právě pro Vás je tato kniha zdrojem důkazů z doby normalizace v níž soukolí totality drtilo nevinné lidi a dokazuje také, že útok organizovaný Hučínem, byl útokem proti špičkovému agentu StB, jehož rukou psaný úpis je součástí knihy. Kniha samozřejmě pečlivě rozebírá i vykonstruovaný proces 2001-2006 a neslýchané zneužití státní moci v rukou ČSSD počas Hučínovy vazby. Všichni jste zváni! Je to o nás!

 

šakal 25.5.2006 1:53

...ÚS sice stále kolísá mezi chvilkovým vzepětím ducha...

...a naprostou bezectností...ovšem, co bych Vám, Astone, bral iluze...že jo? ;-P :-/

šakal jefferson

pV. 25.5.2006 1:33

Nerad se někomu pletu do emocí,

ale nepovažuju nick Voliče za žádné rudé cokoliv. Spíš mám pocit, že poznal naše soudruhy velkopodnikatele a hlavně představitele státu a moci z jejich pravé stránky. Totalita je v nás, za ty léta zanechala nesmazatelné stopy, ať si již o sobě sami myslíme cokoliv. Neříkám, že ve všech, čest vzácným vyjimkám. Ovšem doba vyloženě přeje právě všem těm, kteří budou mávat fanglemi toho, kdo je instaloval do funkce a jejich vzlínání k funkcím je nepřekonatelné. A dají si velký pozor, by se mezi nimi nenašla prašivá ovce. Je šuma fuk, co říkají a k jaké barvě se hlásí. Ne již, co opravdu dělají. A na nižších mocenských stupních politiky je to opravdu krásně zjevné...

Máme, co si zasloužíme. Každý se s tím vyrovnává jinak. Aniž bych kohokoliv hájil či odsuzoval (vyhrazuji si obranu proti osobním útokům), je to obrazem nás všech. Těch, kteří sami sebe považují za lepší a plivou na ty, kteří jim kazí obraz, mne, který to považuje za daň zmatené doby s cílenou relativizací hodnot a nechává tomu volný průběh, těch, kterým je všechno jedno...

Nenadávejte, neplivejte. Zase tak moc se od sebe nelišíte a akce plodí reakci. Zkuste se někdy zamyslet spíše nad tím, proč někdo něco říká než zareagujete na to, co říká. Budete možná překvapeni...

Dobrou všem, ještě trochu práce a jednu fajfku :-)

Vlasta.on 25.5.2006 1:40

Re: Nerad se někomu pletu do emocí,

Tedy nezlobte se, ale já nejsem schopen, byť jenom odhadnout, proč někdo něco říká. Jsem schopen reagovat jen nato, co říká. Nejsem jasnovidec.

A nic si nenamlouvejte. U Vás je to stejné. Jen si to zřejmě neuvědomujete.

pV. 25.5.2006 1:43

I to je možné. Ale pomáhá mi to :-)

Volič 25.5.2006 3:36

Re: I to je možné. Ale pomáhá mi to :-)

R^ Perfektní objekt pro Smečky.

Volič 25.5.2006 2:20

Re: Re: Nerad se někomu pletu do emocí,

Už jsem Vám níže psal,dnes jste přišel,četl a napadl jste mne.Neznám Vás,ale asi jste jasnovidec.

pV. 25.5.2006 1:42

A hele, koukám, že segregace rovných občanů úspěšně pokračuje :-)

http://zpravy.idnes.cz/klaus-se-vyhyba-lidem-na-webu-uprednostnuje-tisk-f6s-/domaci.asp?c=A060518_145145_domaci_ton

Snad Aston přeci jen čte diskuze? Někde ty informace o zhrublé lůze získat musel :-)

Je šumafuk, že je to o Klausovi. Tohle by myslím mohli podepsat všichni mocní, kdyby se nebáli...

Pavel Kořenský 25.5.2006 1:50

Re: A hele, koukám, že segregace rovných občanů úspěšně pokračuje :-)

pV: já Vám do toho nechci mluvit, ale v odhadu nicku Volič se VELMI mýlíte.

pV. 25.5.2006 1:58

Možná, nemám patent na pravdu

Ale když se člověk podívá kolem sebe, najde toho dost na nenávistnou slinu, ať se dívá z kterékoliv tribuny. A současný trend na Psu je velmi konfrontační, zcela evidentně se někteří lidé (skupiny) snaží oddělit od jiných, vytvořit si vlastní parketu. Velmi destruktivními metodami, ale jiné možnosti prakticky nemají (nejsou schopni).

Neposuzuju, proč je někdo hrubě nespokojený. Mrzí mne, že má důvod k nespokojenosti. Jistě, vždycky nějaký bude, a jistý druh lidí ho přímo vyhledává a rochní si v tom. Tací ovšem existují v obou táborech a téměř ničím se od sebe neliší mimo navenek propagovaným politickým zaměřením. A pokud zrovna někdo plive na obě strany, je vítaným nepřítelem, proti kterému se dá identifikovat kladná skupina a pozdvihnout se na vyšší morální úroveň. Z toho pohledu někteří konají docela užitečnou práci :-)

Pavel Kořenský 25.5.2006 2:09

Re: Možná, nemám patent na pravdu

No, já se snažím nebýt konfrontační a myslím, že mně snad nikdo nemůže nařknout z pokusu o konfrontaci (občasné rýpnutí do potrhlíků typu Jaroušek či Šedovous ponechme pro jednoduchost stranou.

Ponechává mně chladným Kajan, papoušek Žako, toleruji naprosto v klidu Béďu a další potrhlíky. Přehlížím i naprosto pomatené jedince typu IS, Vilém či ten očíslovaný mirek.

Bohužel, nemohu dost dobře tolerovat stvoření od základu odporná, jako je Duch Zluch (dnes známý pod nickem Volič). To prostě nejde a proti podobným zjevům je nutno bojovat v rovině virtuální i reálné.

A to jsem hodně zvyklý nekrmit trolly, protože jsem si zvyknul na počítačové diskuse dávno před tím, než byl obyvatelstvem Kocourkovské kotlinky vůbec objeven Internet.

pV. 25.5.2006 2:18

Pravda je, že v dřívější dobách byl přístup k diskuzím poněkud selektivnější,

než se internet dostal mezi prostý lid. Zlatá éra BBS a podobně :-)

Ale geneze tohoto nicku je také celkem známá, a nemohu se zabvit dojmu (jen mého, pochopitelně), že tady se jedná o klasický případ dotlačení někoho někam. Jistě, každý odpovídá sám za sebe a není to omluvou, přesta však mohu říci, že mi není nijak odporný. I když si Vlasta.on myslí, že si něco nalhávám a má třeba pravdu, vnitřně cítím, o co jde. Což je pro mne rozhodující bez ohledu na reálný stav. Jsme ve virtuálnu a to má jiná pravidla, stejně jako virtuální existence. Není to pochopitelně bianco šek a nikomu svůj názor nevnucuju, jenom prostě chápu...

Ale nechme toho, nechtěl jsem se stát obhájcem, jen mne zaujala konfrontace komentářů, které vypadají jako přes dva různobarevné kopíráky. Spíše by se měl vyjádřit dotčený nick :-)

Volič 25.5.2006 2:46

Re: Pravda je, že v dřívější dobách byl přístup k diskuzím poněkud selektivnější,

Máte pravdu pV, když mně a brachu táta učil provozu na BBSkách a slušnosti i vděku,že si člověk může něco stáhnout z SW(tehdy vzácnosti),tak někteří zdejší bijci ještě seděli na stromech a obdivovali telegraf.A sprosťárny? To se člověk naučí raz,dva.Stačí když někdo zpochybní Vaši rodinu,vzdělání,zkušenosti i pohyb v jiných zemích než zdejší republika.Skutečně se chci sejít s některými bojovníky, jen si je prohlédnout a vysvětlit jim,že nemusí chystat své zbraně.

Volič 25.5.2006 2:26

Re: Re: Možná, nemám patent na pravdu

Vážený pane Kořenský,také Vás nebudu krmit.Vaše potrhlost je příkladná.Nebyl jste někdy kádrovákem,spiritistou nebo nejste nakonec blb? Vás v září osobně navštívím,to není prosím hrozba, jen upřímný zájem poznat člověka,který trpí chorobnou záští.