26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Hrozí, že se restrikce stane normou

Od pondělka se bude projednávat novela zákona o ochraně veřejného zdraví. Pokud bude schválena, ministerstvo zdravotnictví bude moct „zakázat nebo omezit činnost obchodních center, obchodních a výrobních provozoven, bazénů, wellness zařízení, veřejné dopravy, všech druhů zdravotnických zařízení, zařízení sociálních služeb a nařídit jim používání hygienických opatření. Dále povinnost používat osobní ochranné prostředky a dezinfekční prostředky. Regulovat hromadné akce, omezit jejich rozsah.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Panter 30.4.2020 12:30

Taktak , třeba napříč demokratickým parlamentem prosazené soláry... ještě aby se jim do toho někdo montoval , že. ()

P. Staronový 30.4.2020 12:31

Kterou ze stran, které to odsouhlasily, jste volil?

Proti byla ODS.

M. Panter 30.4.2020 12:39

Ano , ODS byla proti při schvalování zákonu o OZE , ale při určování výše plateb u soláru už hrála první housle...a o tom to je.

V. Čermák 30.4.2020 12:51

No jo, pan Prokop je jednoduchého myšlení...

P. Staronový 30.4.2020 13:05

To je na vás moc, šachystoši. Držte se Bureše, koblihy a většinového voliče.

P. Staronový 30.4.2020 13:04

První housle hrály od začátku strany ČSSD, lidovci, unionisté i většina komunistů, s Bursíkem v pozadí.

Volil jste komouše nebo ČSSD?

M. Panter 30.4.2020 13:18

První housle při určování výše plateb za soláry hrála Topolánkova ODS . Svou účelovou nečinnosti v té době - i přes varování , prošvihla všechny termíny na snížení plateb... zajisté jen za tabulku čokolády , že. Více info k tématu je lehce dohledatelné a doporučuji vám je.

R. John 30.4.2020 12:35

Tak tak... ale říkejte to pretendentům na bachaře ,pendrekáře a zloděje všeho druhu, co tvrdí, že nejlépe se krade pomocí "zákona" v zájmu lidu... vždyť to známe, však to tu předváděli ti šmejdi dlouho...

P. Brich 30.4.2020 13:17

A předvádějí dosud - viz zákon o OZE.

R. John 30.4.2020 12:16

Dneska se tu nic nedozvím.... Olda -press snad stávkuje,plukovnické rozhledy snad nevyšly, došla rudá barva...jen Slušovické kravské listy vydaly něco málo v ilegálním letáku.... ani můj velký kamarád Vítězslav mne neinformuje, jestli budeme toho 9 slavit tou vojenskou přehlídkou na Rudém náměstí...

V. Novák 30.4.2020 12:40

Už jsem informoval, za vaši sklerózu nemůžu.

Nebudete.

P. Brich 30.4.2020 12:10

Tak už se to klube - vykročení čínským směrem.

"Poučením z krizového vývoje" by měly být vypracované noty, kdo co má udělat, v čem má kompetence a za co je zodpovědný. Aby z počátečního úleku se z exekutivy nešířil chaos a nevyvolávala se panika mezi obyvatelstvem nejednotnou mluvou až protimluvou; tím, že pravá ruka neví co dělá levá. Aby po tom, co se to spustí už to byla v hlavním proudu automatika. Tedy nikoliv zákon, ale prováděcí pravidla.

Prst na tlačítku by měl mít výhradně parlament!

M. Varadinková 30.4.2020 12:24

Základním principem demokratického státu je dělba mezi výkonnou, zákonodárnou a soudní mocí.

Parlament nemůže nahrazovat výkonnou moc a žádná prováděcí pravidla nemohou předvídat vše, co se může přihodit.

Jakou vládu si volič zvolí, takovou bude mít. Je ale nesmyslné si vládu zvolit a pak jí upírat tu výkonnou moc. Parlament může vládu odvolat (vyslovit jí nedůvěru), ale nemůže za ni vládnout!

P. Staronový 30.4.2020 12:33

Já třeba mám vládu, kterou jsem si ani náhodou nezvolil a volič jsem.

V. Novák 30.4.2020 12:41

Demokracie...

F. Sojka 30.4.2020 12:58

Abych to upřesnil: Volič si nevolí vládu, ani náhodou. :-))

M. Varadinková 30.4.2020 13:04

Volič sice nevolí

vládu přímo, ale právě výsledkem voleb je dáno to, jaká může vzniknout vláda. Zpravidla ji totiž sestavuje vítěz voleb.

P. Brich 30.4.2020 13:12

Paní Varadinková, napsal jsem, že jedině parlament má právo spustit ty prováděcí předpisy, omezující svobodu (a také ukončit jejich platnost), podle nichž pak bude exekutiva vládnout. Ta může dočasně i dostat mimořádné pravomoci. Nikoliv aby to automaticky vyplývalo ze zákona.

Jinak máte pravdu, vláda je taková, jakou si zvolí voliči. Ovšem v našem konkrétním případě to zní poněkud hořce, když ta partaj náhle začne neoblomně "trvat na principech".

L. Netolická 30.4.2020 12:08

Babiš neustále zkouší kam až může zajít a obávám se, že s komunisty a okamurovci se mu to jednou povede a budeme všichni v jeho firmě a on nás bude direktivně řídit. Je velmi nutné dát si na něj bedlivý pozor, protože on žádný odpor nesnese. Je to hrozné, kam jsme se to dostali. Bojujeme na všech frontách a zatím to nikde nevypadá dobře.

M. Panter 30.4.2020 12:26

Babiš neustále zkouší , kam až může dojít ? Jako že třeba zkouší prosadit Monču na úřad vlády a komunikovat z podsvětím či zneužívat kontrarozvědku ? Ftipné...bojujte,bojujte. ()

P. Staronový 30.4.2020 12:34

Zkouší, to ano.

Ale pokud narazí na výrazný odpor, tak stáhne ocas.

M. Panter 30.4.2020 12:44

Babiš třeba zkouší prosadit účelovou změnu volebního zákonu ? Babiš zkouší reorganizaci policejních útvaru ? Babiš zkouší ovlivnit radu ČT ? Atd atd... nepodléhejte tolik propagandě.

L. Netolická 30.4.2020 13:30

Babiš si už do vrchních složek policie svoje lidi dal, mimochodem u GIBS mu to dalo více práce, tam se musel uchýlit k vydírání a poslat tam finanční kontrolu. Jo, on má toto vše v malíku. Radu ČT zkouší obměnit ve svůj prospěch, on může slibovat, když se bude volit tak a tak a vypadá to, že i tam svého spolu s prezidentem dosáhnou.A teď se mu hodí tento zákon, aby mohl do nekonečna omezit i velké srocení lidí, demonstrace. Volební zákon nemůže změnit, to je ústavní zákon a tam je senát nepřehlasovatelný. Je ale dostatečně známo, že Babiš touží po většinovém systému, proč asi?!

M. Varadinková 30.4.2020 12:05

Vždyť to v tom zákoně už dávno je!

A tu pravomoc učinit opatření k zamezení šíření nakažlivé choroby (včetně nařízené karantény, včetně zavření provozovny) už dávno mají dokonce subalterní úředníci (například hygienici na úrovni okresů či krajů) a dodnes to nikomu nevadilo. Proč by tedy nemohl mít tuto pravomoc na úrovni celého státu ministr zdravotnictví? Pokud to někomu vadí, že to je jedna osoba, tak ať se tam klidně dá třeba formulace: navrhuje to ministr, ale rozhodne to kolektivně celá vláda.

Aktivističtí soudci s rodinnými vazbami na opozici mají velmi svérázný právní názor (a jaké "překvapení" - stejný jako ta opozice) a jejich jediným cílem je házet vládě klacky pod nohy. Podle hesla: Čím hůře (pro lidi), tím lépe (pro opozici). Vadí jim, že to vláda zvládla dobře, mnohem lépe než většina vlád jiných zemí, a to zejména těch nejvyspělejších.

Za zvládnutí epidemie je ale odpovědná vláda. Ne opozice, ne parlament, ne soudní moc. Rozhodně není v zájmu obyčejných občanů upírat vládě veškeré zbraně, kterými může proti epidemii účinně zasáhnout, a to jen proto, že se opozice potřebuje za každou cenu (i za cenu zbytečně zmařených lidských životů) mermomocí zviditelňovat.

J. Anděl 30.4.2020 12:22

Vláda je zodpovědná za správu státu, nikoliv zvládnutí epidemie. Zvládnutí epidemie je podmnožina, navíc společná s jinými subjekty, není to pouze záležitost a zodpovědnost vlády.

Stejně tak vláda nemá (plnou) zodpovědnost třeba za zvládnutí ekonomické krize, byť má významný vliv. Atp.

Vlády podléhají kritice, na jejich domnělé i skutečné chyby upozorňuje v rámci neustávající volební kampaně opozice, která se tak snaží získat voliče do dalších voleb.

Jak moc se jí to daří, uvidíme (já bych si na ně třeba všechny svoje úspory nevsadil). Všechno tedy zhruba je, jak to má být.

M. Varadinková 30.4.2020 12:28

Ale jistěže má odpovědnost i za zvládnutí epidemie, i za zvládnutí ekonomického krize,k stejně jako za zvládnutí povodní a dalších možných katastrof! Nikdo netvrdí, že vláda může dopad všech katastrof eliminovat zcela, ale může si počínat buď lépe nebo hůře.

Je to odpovědnost politická a spočítají jí to nakonec voliči.

J. Anděl 30.4.2020 12:34

Takto ano a toto se děje. Vláda si nějak počíná, opozice to nějak kritizuje, vše nakonec spočítají voliči.

Když to zformulujete tak, že vláda je zodpovědná za zvládnutí krize, vypadá to, jako kdyby to bylo jen na té vládě. Včetně takových věcí, jako třeba nalezení vakcíny. A to se jistě shodneme, že na vládě není ;-).

L. Netolická 30.4.2020 12:23

Rozeznáváte, že je rozdíl mezi územními opatřeními a celostátními?Vojtěch je Babišův poskok a nevzepře se žádnému Babišově požadavku. Babiš jako mocný oligarcha, který má pod palcem hlavní média,má obrovskou politickou a ekonomickou moc, je trestně stíhán, lže, že není ve střetu zájmů atd atd atd atd, tak nutně potřebuje plně ovládnout stát a neustále to zkouší a lidé u nás jsou naivní, hloupí a pro peníz jsou schopni volit i člověka, který nemá zábrany a jde si za svým ať to stojí co to stojí. Hold si tu diktaturu budeme muset znovu zopakovat, hlupci!

M. Varadinková 30.4.2020 12:34

Stát je přece rovněž území.

Jste posedlá Babišem. Ale o Babiše tu vůbec nejde. Ten příště nemusí být zvolen, ale ať bude vládnout jakákoliv vláda, bude jedině dobře, když bude schopná zavádět účinná opatření proti šíření infekcí jako je koronavirus. Protože ten tu nejspíš bude, i když Babiš už dávno nebude. A když ne tento virus, tak nějaký jiný.

L. Netolická 30.4.2020 13:42

Vláda samozřejmě může zavádět účinná opatření podle současného zákona, ale Babiš chce vyšachovat Parlament. Je zvyklý odjakživa zákony obcházet, ohýbat, vše vylhat a tak se opět snaží. Lidé Babiše budou volit vždy, protože on jim naslibuje horydoly, což žádná demokratická strana nemůže udělat. Babiš pro své zvolení

udělá cokoliv, jde mu o hodně.Doslova o celý jeho další život, takže VELKÁ OBEZŘETNOST před ním je namístě. Jestliže se dostane do kouta, může být potom pro nás pozdě.