Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hrozba, nebo užiteční idioti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 3.7.2018 9:32Re: pane Čechu Pane Šejno, v senátu nejsou zastoupeny žádné politické subjekty, na to si senátoři jen hrají. Žádné politické subjekty nebyly totiž do senátu voleny. Voleni byli kandidáti - fyzické osoby. |
|
M. Šejna 3.7.2018 11:54pane Čechu v tom případě netuším, v čem vidíte výhodu většinového volebního systému. Jestliže považujete Senát za skupinu 81 fyzických osob - individualistů, pak při stejném systému voleb by ve sněmovně bylo 200 fyzických osob. Kdo by pak z těch 200 individualistů sestavoval vládu? |
|
|
P. Čech 3.7.2018 12:12Re: pane Čechu Kdo? No přece ten, koho by podle ústavy prezident jmenoval předsedou vlády. To totiž také nemá s politickými stranami nic společného. Aspoň ústava se o něčem jiném nezmiňuje. Zkuste se oprostit od stranického pohledu na věci obecné. Potom porozumíte. |
|
|
M. Šejna 3.7.2018 12:19Re: pane Čechu to máte sice pravdu, ale Prezident většinou jmenuje premiérem takovou osobnost, která by teoreticky měla mít nadpoloviční podporu ve sněmovně. Takže jmenovaný premier by musel jednat individuálně z každým poslancem zvlášť o podpoře jeho vlády. |
|
|
J. Karlík 3.7.2018 7:38Nechutné okolnosti? To je politika, ta je plná takových okolností. Co je ale nechutného na tom, že prezident odmítl jmenovat veksláka ministrem? Obešel zdanění svého daru straně, která je mu zavázána. Není v tom daru cítit korupce? Jenomže moznost kopnout do prezidenta, to se neodmítá. A Čalfa? Na koho se měl Havel obrátit, když opozice byla za normalizace byla tak slabá? Srovnávat to se situací dnes, to je tedy síla. Lidé mimo Prahu ještě dlouho po listopadu čekali, jak se to vybarví. Vaše úvodníky jsou bohužel poněkud stranické. |
|
|
P. Čech 3.7.2018 7:53Re: Nechutné okolnosti? Velmi stranické, řekl bych. Ke škodě věcí obecných. |
|
|
V. Kotas 3.7.2018 8:11Re: Nechutné okolnosti? Na koho se měl Havel obrátit ? A měl Havel a spol. vůbec zájem hledat někoho? Stačilo se chvilku rozhlížet a jistě by se našli lidé, kteří si s komunisti nezadali a měli na to, být ve vedení státu. |
|
|
J. Karlík 3.7.2018 8:59Re: Nechutné okolnosti? Děláte si legraci nebo hecujete? Charta 77 nebylo hledáním opozice? To, že někdo nebyl členem té strany téměř nic neznamená. Nevíte, že těsně po listopadu se kolem Prahy srocovaly Lidové milice a čekalo se jen na rozkaz? Chtěl bych vás vidět v takové roli, jakou měl Havel. Teď jsou všichni hrdinové, ale bez tehdejší odpovědnosti. |
|
|
V. Kotas 3.7.2018 9:08Re: Nechutné okolnosti? Jak se ukazuje, tak z Charty77 se pro mnohé stala dojná kráva, používaná na všechno možné. A Havel byl předem určená postava, jen ten datum přišel v nečekaný čas, že. |
|
|
P. Čech 3.7.2018 9:40Re: Nechutné okolnosti? Havlovi nikdo jeho zásluhy nebere. Byly veliké. Ale také nadělal mnoho nemalých chyb. Zejména té, že byl ochoten se vůbec s komunisty, tehdejšími i "bývalými" vůbec bavit. Pokud by se s nimi nebavil, nebyla by sice "revoluce" sametová, ale byla by čistá. |
|
|
P. Čech 3.7.2018 12:17Re: Nechutné okolnosti? Lidové milice se srocovaly? nechť. Bylo zapotřebí jim dát pořádně po papuli. Nikoliv sametově, ale doopravdy |
|
|
P. Čech 3.7.2018 9:37Re: Nechutné okolnosti? Václav havel si s komunisty velmi "zadal" již v disentu. Sice s "bývalými" komunisty, ale přece.. Jde totiž o jedno. Komunista "bývalý" či současný, to je naprosto jedno. Jde o komunistu. členství v KSČ je totiž Kainovo znamení, kterého se nikdo nemůže zbavit. Může je pouze zmírnit a to "bývalí" komunisté - disidenti dělali. To jim slouží ke cti. Nekomunisty to z nich ale neudělá. |
|
|
P. Kučera 3.7.2018 7:31Už se tu všichni stále opakujeme. Aston i debatéři. Nic se ale zatím nemění. Odpočněme si! Dobrý den |
|
|
J. Jelínek 3.7.2018 7:55Re: Také mi to tak přijde. Někdy je dobré se na věc (koneckonců i na sebe) dívat trochu s odstupem. |
|
|
M. Hromadko 3.7.2018 6:51Dobrý den, koukal jsem na fotku toho Pocheho a nemůžu si pomoci - připomíná mi Škopka ze Slunce, Seno. Vám ne? |
|
|
J. Vobr 3.7.2018 6:47NEPIŠTE PYTCHOWINY,ALE TRESTNĚ STÍHEJTE !!! !!! |
|
|
J. Jelínek 3.7.2018 7:04Re: NEPIŠTE PYTCHOWINY,ALE TRESTNĚ STÍHEJTE !!! My nemůžeme nikoho stíhat, nám zbývají jen ty píčoviny. |
|
|
V. Kotas 3.7.2018 5:50Astone, takže podle tebe je lepší ten, kdo převlékl kabát správným směrem ( tím byl jen u komunistů ). Nějakej divnej metr máš ! |
|
|
V. Kotas 3.7.2018 5:47Astone, ten podraz s Pochem, je práce samotné ČSSD, nikoho jiného. Ta si bude muset udělat pořádek mezi svými členy, zda chce zůstat soddem, nebo jen být dále parodií na ni, navíc s podrazáky mezi svými bafuňáři. |
|
|
F. Žůrek 3.7.2018 5:04Astone, vždyť komunismu jsem se pořád ještě nezbavili! Jinak jde skutečně jen o to, aby ministrem zahraničí byl k tomu vhodný člověk. Aby zase nepřišel "do slávy" takový ministr sociálních věcí, jako byl Jaroslav Drábek či již lépe nám známý Miroslav Kalousek. O to zde přece jde, aby lidé, kteří jsou ve vládě, jednali od samého počátku správně, poctivě, čestně, atd. |
|
|
F. Žůrek 3.7.2018 5:12Re: Astone, vždyť komunismu jsme se pořád ještě nezbavili! Opravuji nadpis: "Pořád jsme se nezbavili komunismu", ale na místo VUML se nyní ženeme bezuzdně za penězi. Děkuji za pochopení, děda se často již trochu plete, ale nikoli v tom podstatném. že ano. |
|
|
M. Těhanová 3.7.2018 6:59Re: Astone, vždyť komunismu jsme se pořád ještě nezbavili! V tom případě nechápu, že vám nevadí Babiš a spol. |
|
|
Perryman 3.7.2018 2:16Stale se resi, zda nebudou mit komuniste prilis velky vliv. OK, a komuniste v organech EU, napriklad v Evropske komisi nevadi??? |
|
M. Jandáková 3.7.2018 2:28Re: Na stejnou otázku nikdy se mi tu nedostalo odpovědi. |
|
|
Perryman 3.7.2018 10:59Re: Ano, ani me se odpovedi nedostalo. Ani jednou. Maximalne me posilali do Ruska, protoze kdo kritizuje EU na vecne casy, je prece Rusofil a Kremloid, pata kolona atd. V jednom pripade chteli dukazy a jmena. Odpovedel jsem myslim uspokojive a uz se take nikdo neozval. Je ale potesujici ze uz se o tom vi. |
|
|
R. Langer 3.7.2018 6:18Re: Ano, to říkám také... |
|
|
K. Oldřich 3.7.2018 7:01Re: Brusel je momentálně silně znepokojen situací v polské justici, kterou chce tamní vláda zbavit komunistických soudců. A protestuje proti tomu kdekdo. Jde to prý s polskou demokracií s kopce. |
|
|
P. Labaj 3.7.2018 1:48A nemá pan Zeman s panem Pochem nakonec pravdu? Pan Zeman rozhodně není mým favoritem, ale občas má i pravdu a rozumný názor. Celý ten poprask kolem pana Pocheho je o tom, jak ČSSD nechce prezident schválit ministra, a jak je to teda od něho zlé, a že je to plivanc do tváře atd. Ale je pan Poche opravdu taková hvězda a poskvrněná bytost, a jen ten president je zlý a mstivý? Podle toho, co se kolem pana Pocheho objevilo za informace, tak jsem docela rád, že nakonec tím ministrem nebude. I když s jeho podivnou povahou to zřejmě dopadne tak, že už ho z toho ministerstva nebude možné dostat - když ho vyhodí dveřmi, vleze oknem. |
|
|
M. Jandáková 3.7.2018 2:12Re: A nemá pan Zeman s panem Pochem nakonec pravdu? Ony ty jednotlivé úvodníky vyjadřují jen střípky Astonova postoje - a často působí názorově nekonzistentně, jakoby jeho létaly ode zdi ke zdi, ale Aston rozhodně pana Pocheho za naši hvězdu nepovažuje, neb (před)minule se vyjádřil, že horšího ministra zahraničí by ČR mít nemohla. ) |
|
|
M. Jandáková 3.7.2018 2:13Re: A nemá pan Zeman s panem Pochem nakonec pravdu? ...jakoby jeho MYŠLENKY létaly ode zdi ke zdi... |
