Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hrnec na plotně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dana 3.8.2006 22:29Loučím se s válečnými štváči, zaprodanci cizích mocností, stejně jako s holubicemi míru a zastánci krásné země uprostřed Evropy, nikým neohrožované, kterou každá vojska překročí a odcházím spát. Za okny šustí hustý dešť a nějak se mi vtírají vzpomínky na červenec 1997. To asi ti meteorologové si dělají alibi a jedna z toho má můru. No, ten vor ještě kdesi mám. Doboru noc. |
|
|
Strašidlo D.Z. 3.8.2006 22:48Re: Loučím se s válečnými štváči, zaprodanci cizích mocností, Dobrou noc,Dano.Žádnou skepsi,plavat nebudete.Přebruste však lopaty a hrábla.Sníh ,pro velký úspěch, už až od 1.září. |
|
|
janabok 3.8.2006 22:29racku, opravdu je zvláštní, když znalec rakouské liberální školy, (jak o sobě s oblibou prohlašujete) píše o jejich autorech jako o filosofech...:-) ale vzhledem k tomu, že Vás rozhodně nelze podezřívat k vášnivému příklonu k liberalismu, je Vám tato drobná nevědomost prominuta... |
|
|
www racek 3.8.2006 22:32Re: racku, já nejsem znalec žádné školy, ani to o sobě neprohlašuji, fakt. a jsem jen polopouhý zastánce opravdu malých, avšak cílených státních zásahů ... ono stačí obvykle jen málo, ale vědět jak a kam ... |
|
|
Mysch 3.8.2006 22:34to nic racku Murray Newton Rothbard (* 2. März 1926 in Bronx, New York, NY † 7. Januar 1995 in Manhattan, New York, NY) war ein US-amerikanischer Ökonom und politischer Philosoph. Daneben veröffentlichte er jedoch auch umfassende Beiträge im Bereich der Geschichtswissenschaft. |
|
|
janabok 3.8.2006 22:38Re: to nic racku Myschi, Rothbard měl za učitele von Misese a Hayeka - odtud ona rakouská liberální škola... |
|
|
janabok 3.8.2006 22:35Re: Re: racku, ony ty cílené státní zásahy mají jednu neobyčejnou vlastnost; jejich důsledky pravidelně vyvolávají další "cílené" státní zásahy... nepřipomíná Vám to něco? ... |
|
|
Strašidlo D.Z. 3.8.2006 22:51Připomíná, nějakéj Neruda,Písně kosmické - kvákání žab. |
|
|
pertinax 3.8.2006 23:04Re: Připomíná, copak žáby! Jen aby tam nebyl paroubek. |
|
|
Halladin 3.8.2006 23:06Re: Re: Re: racku, Jo a to nezasahavání taky. Pak se zasahuje do ekonomiky třeba se stavějí "hladové zdi", anebo "New Deal" v USA. |
|
|
Foundryman 3.8.2006 22:24Racku, on to není filosof, alébrž ekonom. Je zvláštní, že "to každý ví", dokonce se podle toho v každodenním životě i chová, ale nahlas by to značná část lidí nikdy nepřipustila a vlády se chovají s "tím" v naprostém rozporu. |
|
|
www racek 3.8.2006 22:29Re: Racku, asi ho nečtou, no ... nebude to tím? |
|
|
janabok 3.8.2006 22:06Foundrymane, dobrý večer, že Vás vidím - malá ukázka z Rothbarda: http://www.libinst.cz/stranka.php?id=28 ... |
|
|
Foundryman 3.8.2006 22:18Re: Foundrymane, dobrý večer, Moc pěkné. Až se budu chtít zbavit nějakého socialisty, pošlu mu odkaz. Nepochybně jej trefí šlak. |
|
|
janabok 3.8.2006 22:19Re: Re: Foundrymane, dobrý večer,
|
|
|
www racek 3.8.2006 22:20Re: Re: Foundrymane, dobrý večer, to nemusí býtani socialista. konec konců, jako většina filosofů popisuje mnoha slovy to, co každý dávno ví. |
|
|
Strašidlo D.Z. 3.8.2006 22:31Re: Re: Re: Foundrymane, dobrý večer, Na Psu jsou jich celé pytle. |
|
|
www racek 3.8.2006 22:32Re: Re: Re: Re: Foundrymane, dobrý večer, souhlas. každý z nás jest soukromý filosof. |
|
|
Strašidlo D.Z. 3.8.2006 23:05Re: Re: Re: Re: Re: Foundrymane, dobrý večer, Ano,pane kolego, jen Vám zakazuji kdekoliv a kdykoliv mé píčoviny citovat. |
|
|
Foundryman 3.8.2006 21:55Oprostíme-li se od emocí, je otázka základny celkem jednoduchá. Stačí napřed realisticky zodpovědět otázku, zda je svět skutečně natolik bezpečný, že už nás čeká jen setrvalý blahobyt v míru, doprovázený neustálým růstem HDP a státního dluhu, a to ne věky věků. Pokud si tuto otázku zodpovíme záporně, nevyhnutelně dojdeme k závěru, že nás čekají nějaké nepříjemnosti. A zrovna tak, jako bych dal v případě pouličních nepokojů přednost policajtovi před barákem, upřednostňuji pro případ globálních nepokojů nějakého policajta po ruce. Jsa realistou, nepředpokládám, že bychom se byli schopni sami ubránit čemukoli většímu, než průvodu nasraných ajznboňáků. Předpokládat, že v případě absence základny se nám veškeré konflikty vyhnou, mi přijde poněkud zcestné a historie tento předpoklad rozhodně nepotvrzuje. No a logickou úvahou lze dospět k názoru, že pokud se nám konflikt stejně nevyhne, tak je lepší mu čelit s protiraketovou základnou po ruce, než bez ní. Pokud ke konfliktu nedojde, základna bude ve vztahu k naší situaci naprosto neutrální. |
|
|
Andy 3.8.2006 21:59Re: Oprostíme-li se od emocí, je také zajímavé ověřit si, kde všude základny jsou a kdo už na ně kývl, ač ještě nejsou vybudované. S takovými informacemi ( přiznávám, že hledat je nuda a zabralo mi to dost času) najednou vypadá místní ječení pod taktovkou extrémní levicové platformy poněkud trapně. |
|
|
NoName 3.8.2006 22:02Re: Re: Oprostíme-li se od emocí, Takové základny nikde být nemůžou, protože je dávno zničili teroristé nebo manželé a milenci znásilněných domorodek |
|
|
www racek 3.8.2006 22:06Re: Re: Oprostíme-li se od emocí, hmm, odmítli je ti socansko- trockističtí kanaďané, např. konec konců, o protiraketové obraně kdysi přesvědčil jistý kissinger jistého kosygina. argumentem přesně opačným ... neboli, že obrana přita¨huje útok a je mnohem jednodušší postavit 10 útočných raket než jednu obrannou ... není to moc složité, andy? |
|
|
Andy 3.8.2006 22:38Re: Re: Re: Oprostíme-li se od emocí, nevím, proč stále píšeš věty typu: není to moc složité, andy... a podobně. Zřejmě tím chceš naznačit převahu ve vzdělání, znalostech atd. - je mi líto, ale tohle funguje jedině v případě, že seženeš dostatečný počet fandů, kteří budou hýkat nadšením, což bývá zhusta jediná forma příspěvku, které jsou schopni, a jen směrem k dotyčným fandům. Jedinci, schopni vlastního úsudku budou pravděpodobně dávat přednost vlastním závěrům. Neříkám, že musí být zákonitě opačného názoru než ty. Takže, abychom se dostali k věci- není to moc složité. Kanaďané odmítli americkou protiraketovou obranu proto, že zaprvé se bojí eskalace ruského a čínského zbrojení, cítí se být nárazníkem mezi USA a jejich stálými protivníky, zadruhé má vlastní, velmi kvalitní protiraketovou obranu. My máme vlastní leda prd a navíc jsme přímo ve středu Evropy, pár set kilometrů od zemí, které buď už základny USA na svém území mají, nebo již schválily jejich umístění na svém území. Takže v případě nějakého rozsáhlého konfliktu bychom naopak byli díra v deštníku- takové malé Lindberghovo dítě, přes které by se hezky daly vydírat okolní země. A popravdě, až vypukne ta slavná válka, budu raději, když budemít USA zájem ubránit naše území před hordami Rusů, Číňanů a různých muslimsko-orientálních cvoků, koneckonců nájezdů Tatarů a Turků jsme si v historii užili také dost. |
|
|
Halladin 3.8.2006 23:12Re: Re: Re: Re: Oprostíme-li se od emocí, Hm, můžete napsat něco podrobnějšího o té vlastní , kvalitní a kanadské protiraketové obraně ? |
|
|
Strašidlo D.Z. 4.8.2006 0:12Re: Re: Re: Re: Re: Oprostíme-li se od emocí, Bobří čepice,vycvičené medvědí milice a koupí novou Tamaru z Čech pod nazvem "Rozesíračka ze sprchy". Tá (po dostudování) bude rakety zahánět citáty z Knihy mrtvých a Rakouské školy. |
|
|
Halladin 4.8.2006 0:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Oprostíme-li se od emocí, Jak říkal ten slovenský bača - "Iba ak tak" |
|
|
Strašidlo D.Z. 3.8.2006 22:02Správně,i moucha a komár se bude cítit na Libavé bezpečně,než je někdo stříkne Raidem. :) |
|
|
www racek 3.8.2006 22:03Re: Oprostíme-li se od emocí, viz dříve. se základnou ketrá nás bude chránit, jistě. ale tahle k tomu určená není a slibují že za 20 let... no, co třeba nakoupit v rusku? za dluhy nabízeli s 300 , dnes s 400, bylo by to vlastně zdarma a je nejlepší na světě. ten byx na zatím neexistující korejsko - iránce rodongy či taepodongy s doletem právě do střední evropy stačil. |
|
|
NoName 3.8.2006 22:07Re: Re: Oprostíme-li se od emocí, No jo, a sestřelí S400 i ruskou raketu ? |
