Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hrnec na plotně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jonáš 3.8.2006 11:14Re: Re: ad tridni boj, Nemluvě o těch kurzívových mezihrách, rafinovaně vložených Páralem do Milenců a Vrahů |
|
|
Psí vrah Čumil 3.8.2006 11:16Re: Re: Re: ad tridni boj, Inu, baže. Díky, Jonáši! To je román! |
|
|
jonáš 3.8.2006 11:24Re: Re: Re: Re: ad tridni boj, No dyť .. přečteno někdy v patnácti a od tý doby nema problema, ani s lektorkou vědeckýho okultismu |
|
|
Jura 3.8.2006 11:10Re: ad tridni boj, Třídní boj nelze realizovat, protože Vám chybí dostatek vojáků. Nejrevolučnější část dělnická třída je ve velmi nízkém stavu. |
|
|
Šedovous 3.8.2006 11:14Re: Re: ad tridni boj, Sem tuhle viděl jak v jakési jihoamerické zemi se dvě stávkující sestřičky pustily do křížku s četou vojska. Četa prchla, zanechala na bojišti i části výstroje a zbraní..... |
|
|
Sch.glosátor 3.8.2006 10:59Přesně to vystihl Otkin. Zásadní rozdíl mezi pravicovým a levicovým voličem : Když dostanou na výběr : Pravicový dvě čokolády za týden, levicový jednu čokoládu hned a hned ji sní. Za týden závidí pravicovému druhou. A když zjistí, že pravicový už má tři, protože tu první investoval a druhou ještě nesnědl, posedne ho neodolatelná touha po sociální spravedlnosti a volá po revoluci a znárodnění. A tak tomu bylo je a bude pořád. |
|
|
jonáš 3.8.2006 11:33Re: Přesně to vystihl Otkin. Zásadní rozdíl mezi pravicovým a levicovým voličem : Jasně, von ten levicovej jí sežere, protože se na rozdíl od pravicovýho nezásobil včas dostatečně kaviárem -- ta nezodpovědnost |
|
|
Sch.glosátor 3.8.2006 11:43A co mu bránilo ? Že by to samé co by bylo příčinou toho, že i kdyby mu pravicový dal veškerý svůj kaviár a čokoládu, zakrátko by neměl ani jedno ani druhé. A zas by hleděl okem krhavým na toho pravicového..... |
|
|
bekyně 3.8.2006 10:59Ivane :-)) vaše zvrácená logika je přímo okouzlující :-))) Jen mi vysvětlete, proč bych ještě ke všemu měl financovat ostatní neschopné. ... nikdo Vás k tomu nenutí a já už vůbec ne - běžte tam, kde je to lepší ... no ale pokud máte pocit, že to lepší jinde není - tak sežeňte více voličů pro ODS |
... proč se snažíte svůj problém řešit jinde než u sebe - pokud jste pravicově založený, tak se přece o sebe musíte umět postarat v prostředí, v němž se nacházíte - pokud to nezvládáte - je Vaše pravicové smýšlení pouze přeludem ...|
|
Ivan Nový 3.8.2006 11:09bekyně, ha, ha, ha, ... vy těm zvrácenostem sama věříte. A nebylo by nakonec lepší, peníze zrušit, a všem dávat to co potřebují zdarma? Co by se pak stalo s těmi neschopnými? To by najednou zase bylo to Gottwaldovské, kdo nepracuje, ať nejí :-))))) |
|
|
Mysch 3.8.2006 11:14Gottwaldovské, kdo nepracuje, ať nejí takze az se po janevimkolikate podari sestavit cernomodrozelenou vladu, nebude muset nikdo pracovat, a vsichni budou mit vseho dost? nebo tomu ta cernozelena slozka zabrani? |
|
|
Ivan Nový 3.8.2006 11:19Myschi, ne, jen peníze budou mít tu funkci, kterou mají mít. Nic víc, nic míň. |
|
|
bekyně 3.8.2006 11:22Re: Myschi, o funkci peněz rozhoduje trh --- pokud je jejich funkce teď špatná - trh rozhodl špatně |
|
|
Šedovous 3.8.2006 11:24A safra Ivane, mi tu furt máme TUZEX !? |
|
|
Pete Brich 3.8.2006 11:28Radio Jerevan obdrželo dotaz, zda za komunizmu budou peníze. Odpověď zněla: "Pro někoho budou a pro někoho nebudou." PB |
|
|
bekyně 3.8.2006 11:15Re: bekyně, proč se staráte o to, co by se stalo s těmi neschopnými - to je zase jejich problém a ne Váš ... nějak se ve Vás ozývá socialismus nebo co? Zdá se mi, že Vaše úvahy nejsou příliš konzistentní ... že svoji neschopnost se snažíte okecat a svést na jiné - teď třeba na neschopné |
|
|
baci 3.8.2006 10:58mimovolně při slově vláda oborníků se mi mivolně vybavuje,že ti ,kteří vládnou odborníky nejsou.Trochu z historie vlády úřednická tu byla za první republiky 3x když odečtu tu poslední Syrového v době mnichova takze zbývají 2 poslední v roce 1924/ještě je nutno vynechat tošovského kabinet/delka vlády nebyla nikdy více jak 7 měsíců a myslím si ,že to ani déle nejde-ona může býti vladou odborníků,ale vždy se stranicko upodporou za první republiky to dělala velká pětka a nynjěší silná dvojka jak myslíte,že dlouho vydrží? |
|
|
Jaroušek 3.8.2006 10:57Proč říci NE americké základně v ČR! 1) Jako součást amerického systému protiraketové ochrany (území USA) nemá statut NATO a nelze tedy součinnost ČR vyžadovat s odvoláním na její členství v NATO! Nepodléhá velení NATO a ČR na její činnost nebude mít proto sebemenší vliv. 2) Jako součást amerického obranného projektu nemá činnost této základny sebemenší vliv na ochranu obyvatel ČR. Naopak, základna ji ohrožuje svou činností ve "vzdušném prostoru" nad územím ČR, kde by rakety hrozící USA měly být likvidovány. S případným rozšířením amerického deštníku na celou Evropu se teprve počítá (v horizontu 15-20 let)! 3) Jako součást obranného systému největšího a jediného světového bojovníka proti terorismu (dobrý?) bude samozřejmě i pravděpodobným cílem preventivních akcí teroristů, usilujících o vyřazení tohoto systému ještě před zahájením jejich útoku na USA. Zkušenosti s dovedností hamitsko-semitských vojáků při použití těchto přesných zbraní v Libanonu napovídají s jak rozsáhlými civilními obětmi na obyvatelstvu ČR je třeba počítat. 4) Přínos této základny pro rozvoj podnikání, ekonomiky, společenského života regionu jejího umístění je silně zkreslován srovnáváním např. s Německem. Tam šlo o tisícihlavé posádky s rozsáhlou dopravní a bojovou technikou, rodinnými příslušníky a mnohaletými kontakty, u nás půjde o pár stovek jednotlivců zašitých na několika hláskách a raketových silech. 5) Katastrofální zkušenosti místního obyvatelstva s chováním příslušníků základen USA po celém světě (Itálie - mrtví ze stržené lanovky v Alpách, Jižní Korea - vraždy dívek a dětí, Japonsko - znásilňování a přepadání, dtto Filipíny , mučení vězňů v Iráku aj.) spojené s vynětím příslušníkůl z právního postihu orgány hostitelských zemí jen podporuje jejich nepřijatelné chování.Jde zejména o afroamerické, hispánské a sociálně nepřizpůsobivé vrstvy, z nichž jsou vojáci rekrutováni.U základny raket by složení personálu mohlo být lepší, přesto je riziko stále vysoké. |
|
|
NoName 3.8.2006 11:16Re: Proč říci NE americké základně v ČR! Odhlédnu od toho, že je příspěvek porušením netikety, a vzhledem na to, že zde dotyčný expert není, musíme posouzení odložit, takže: 2. Když s štít bude rozšiřovat, třeba ve výhledu 20 let, nebude nám blbé, že někdo jiný nesl náklady a následky spojené s budováním základny za nás ? Asi za těch 15 let nebudeme USA žádat, ať nás štít nekryje, protože se nám před 15 lety nelíbil ... Nebo ano ? 3. Zkušenosti s dovedností hamitsko-semitských vojáků při použití těchto přesných zbraní v Libanonu napovídají s jak rozsáhlými civilními obětmi na obyvatelstvu ČR je třeba počítat. Co pořád všude taháte židy ? To Vám tak leží v žaludku ? 4. nás půjde o pár stovek jednotlivců zašitých na několika hláskách a raketových silech. -Katastrofální zkušenosti místního obyvatelstva s chováním příslušníků základen USA po celém světě.... Tak budou zašiti na hláškách a v silech nebo budou trajdat po českých městech ? Když jich bude pár a zašitých, nebudou trajdat, na to, aby trajdali po městech a škodili by jich museli být tisíce... Jak to vlastně je ? Jde zejména o afroamerické, hispánské a sociálně nepřizpůsobivé vrstvy-kde je Váš socialistický internacionalismus, Jaroušku ? Rasistu jako Vy aby člověk fakt pohledal ... |
|
|
Pete Brich 3.8.2006 11:19Že jste, Jaroušku, vyslanec oranžgutanů, je zřejmé. A na vedlejšák děláte vyslance ještě jiným teroristům? PB |
|
|
p_m 3.8.2006 12:17Re: Proč říci NE americké základně v ČR! Jaroušku Jaroušku, nespletl jste si články? Tento žlánek je o povolební situaci v ČR a ne o základně USA. Ale to nic, třeba se už podruhé strefíte. |
|
|
Vilém 3.8.2006 10:56Severočeská předpremiéra ODS Jak je ODS schopna spravovat věřejné věci, je vidět na situaci hromadné dopravy v Ústeckém kraji. Tito lidé nejsou schopni zastupovat veřejnost, protože ani neví, co to je, hcránit veřejné zájmy, protože stát je pro ně zločinec. Všichni čeští občané mohou vidět na vlastní oči nekompetenci ODS. Pánové se tak dlouho zabývali čachry s výnosnými nemocnicemi, až se zhroutila veřejná doprava. A hejtman si vede asi stejně zdatně jako neandertálec v Národní knihovně - nevěří, nechápe, nerozumí. Pokud ODS stejně povládne v celostátním měřítku, naše země se rozloží. |
|
|
eTony 3.8.2006 11:02Viléme, vy znáte detailně dopravní problémy v severočeském regionu, že tak jasným způsobem vynášíte soudy ? Asi ano, že jste se vším hned hotov. |
|
|
Pete Brich 3.8.2006 11:08eTony, to má přeci každý socan a nízkopříjmový v malíčku levé nohy. PB |
|
|
Pete Brich 3.8.2006 11:10eTony, to má přeci každý socan a nízkopříjmový v malíku levé nohy PB |
|
|
Vilém 3.8.2006 11:12Re: eTony, Vážení, já nejsem znalcem severočeské dopravy, ale od toho snad byla krajská samospráva, aby ji vývoj takto nezaskočil. |
|
|
bekyně 3.8.2006 11:12Re: Viléme, ... tak určitě to dobré světlo na schopnost konkrétního politika z ODS nevrhá ... ale je fakt, že asi detaily vykládá každá strana jinak |
|
|
Em 3.8.2006 11:07Re: Severočeská předpremiéra ODS Pakliže je pravda, že představitelé Úst. kraje jsou zaháčkováni v Českolipské firmě, jinak dceřinné stávající,dopadne to tak , že se zanedlouho vrátí k půbvodní ceně. A jsme doma. |
|
|
Jiří K. 3.8.2006 10:50Úřednická vláda odborníků ... ... podporovaná oběmi nejsilnějšími stranami by zase nemusela být tak docela špatným řešením. Pokud by dostala jako hlavní cíl na své čtyřleté volební období vypracovat a provést potřebné reformy všeho druhu a to takovým způsobem, aby přežily následující volby, ať už je vyhraje levice nebo pravice. Tak trochu po vzoru současné německé velké koalice. Mají li reformy přežít a opravdu začít působit, nemohou být pojaty pouze modře nebo pouze oranžově ale musí vycházet z konsenzu přijatelného pro obě hlavní strany. Podívejte se na osud vychvalovaných reforem slovenských. |
|
|
Ivan Nový 3.8.2006 10:57Jiří K., ano, ale k tomu ČSSD nenalezne odvahu. ODS už ukázala, že umí slevit a dokázala to podepsanou koaliční dohodou se Zelenými a KDU-ČSL. To je základ, ke kterému se ČSSD mohla přihlásit. Neudělala to, takže z dohody nebude nic, protože ČSSD se dohodnout nechce. Topolánek, by měl po třech dnech jednání z jednání odejít s tím, že dohoda s ČSSD nemá smysl, aby tak zase alespoň ukázal dobrou vůli k dohodě. Klaus by pak pověřil Paroubka sestavením vlády :-))) |
