M. Prokop 28.9.2019 8:59

Už dřív. Zemanův intelektuální vrchol byly "Prognostika a přestavba" a i v tom jsou nějaké lži. A od té doby intelektuální sešup a přibývání lží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.9.2019 9:03

Buďme rádi za Zemana, pane Prokope. Mohla tam byt nula v podobě Drahoše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.9.2019 9:10

1. Čeština: Pokud už bych byl tak naivní, tak bych mohl být ZA Zemana vděčný, nebo rád, ŽE je Zeman president.

2. Fakticky: Nula v podobě Drahoše nebo někoho jiného by mnohem méně naškodila. V našem stále parlamentním systému může president udělat pramálo dobrého, zato může důkladně kurrwit. V čemž se Zeman vyžívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.9.2019 9:18

To je váš pohled na věc, pane Prokope. Dost lidí to vidí jinak, a já jsem mezi nimi. Ale to je myslím přirozené, že každý má svůj názor, který naštěstí zatím můžeme svobodně vyjadřovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Laták 28.9.2019 9:59

Zřejmě patříte mezi lidi "zvláštního ražení" a s tím se opravdu, ale opravdu nedá nic dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 28.9.2019 9:29

Každý, kdo vhodí hrstku písku do mašinerie multikulti liberálů má moji podporu, ačkoli osobně bych s ním na pivo nešel. Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 28.9.2019 9:34

Bývalí členové zločinné organizace moji podporu nebudou mít nikdy z principu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mikeska 28.9.2019 9:51

1. Zkuste prosím uvést, co konkrétně Zeman "zkurrwil". A kterým svým rozhodnutím někoho (a koho) poškodil.

2. Co bude dělat Zeman v prezidentském úřadě mohl každý soudný člověk téměř na 100% předvídat (známe ho 30 let) - a přesně to také dělá. Co by na jeho místě dělal člověk, který nebyl schopen formulovat žádný vlastní názor a pořád kolem dokola papouškoval, co jej naučili a když dostal otázku, na niž neměl naučenou odpověď, tak "nevěděl"? Právě ta nejistota, kdo za tím maňáskem stojí, většinu lidí přiměla k volbě Zemana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Laták 28.9.2019 10:09

Všeobjímající znalec a mudrlant, Miloš Zeman, který vždycky měl pod čepicí s hvězdou vám, soudruzi, totálně zblbnul .., a to nejen tím, jakou verbeží se vždycky obklopoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 28.9.2019 10:33

Typický Menšinový názor. Nám Většině stále Vyhovuje a na menšinové permanentní stěžovatele házíme Bobek.Toš tak....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Laták 28.9.2019 11:27

O tom nikdo v Čechách, ani na Moravě nikdy nepochyboval. Většina národa se vyznačuje vlezdoprdelistickou náturou. Tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mikeska 28.9.2019 12:23

Většina ne. Vlezdoprdelistickou náturou se vyznačují eurohujeři, a těch je naštěstí menšina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 28.9.2019 13:22

To máme národnostní předsudek... pán je určitě okamurovec, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 28.9.2019 9:28

Že je Váš je jasné, ale moudrý???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.9.2019 9:37

Nebojí se říkat, co si myslí, či co považuje za prospěšné ze svého úhlů pohledu. Ano, to je v jistém smyslu kvalita. Takovou kvalitu má i Greta.

Jsou si podobnější, než se zdá. A jak dnes píšou na lidovkách o Gretě, je kontroverzní. A nemyslí to jako urážku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 28.9.2019 8:37

Viditelně jste jedna z maloměšťaček, které soudí člověka podle vzhledu a ne duševních kvalit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 28.9.2019 8:40

Jeho bývalkám asi vzhled nevadil, ale zřejmě pak poznaly ony duševní kvality a zejména vztah k tradiční rodině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 28.9.2019 8:43

Jeho kritika státní politiky je o podpoře tradiční rodiny. Nepreferuje podporu pro svou rodinu, což asi nechápete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 28.9.2019 8:44

Samozřejmě, že nechápu, jinak bych jej po Vašem příkladu s radostí volil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.9.2019 9:02

Já ho volit nebudu, což neznamená, že by v dost věcech neměl docela správný názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 28.9.2019 9:10

No ono tam toho na výběr moc není, a řekneme-li toho ne, toho taky ne, toho už vůbec ne, tak pak vzniká otázka koho tedy ano, když ne ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.9.2019 9:13

Na výběr skutečně není. Ale ten postup je dobrý. Poškrtám všechny, koho z nějakého důvodu ne. Pak mi možná někdo zbyde.

ANO je při škrtání na jednom z čelních míst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.9.2019 9:54

Vozit se po vzhledu pana Klause je ubohost druhého řádu (první si šetřím pro opravdu kruté věci s přímým dopadem na oběť). Naopak pochybovat o schopnosti politika hájit tradiční rodinu, pokud neuhájil vlastní, mi připadá legitimní.

Ale třeba chce pan Klaus hájit tradiční rodinu v modernějším pojetí. Taková tradiční rodina se tradičně rozpadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mikeska 28.9.2019 8:40

Maloměšťačka - to je v tomto případě hodně velký eufemismus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 28.9.2019 8:41

Hlavně nevíme kdo to vůbec je. Jenom to, že krade jména.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 28.9.2019 8:43

Tím myslím to stvoření, co sem píše pod jménem paní Kaniokové. Aby bylo jasno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 28.9.2019 9:00

A hlavně hajzlík, kradoucí nick.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 28.9.2019 9:18

Kdyby nick, ale přímo skutečné jméno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek