21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Hra o poštu

Také jsem podepsal petici o zachování poštovního úřadu – v obci Zvole, kde bydlím. Do chvíle, než mi pekařka v Ohrobci podala petiční arch, jsem si neuvědomoval, že je pošta cosi nesamozřejmého. Do té zvolské chodí lidé i z okolních obcí, z Okrouhla, Oleška, Březové, Černíků a možná z dalších, nezkoumal jsem to. Druhý den jsem na naší poště posílal doporučený dopis. Stál 37 korun. Operace u okénka trvala minutu. S trochou demagogie bych mohl dovodit, že mají hodinový tarif větší než v autoservisu Audi. Teď pobočku chtějí zrušit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hajková 3.2.2014 6:53

Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

než  nějaké  žvásty  o  urovni  české  pošty-:)))   Zde  máte  jednu  z  nich:                             http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-brusel-ma-strach-z-letosnich-eurovoleb-f4g-/p_zahranici.aspx?c=A140201_102427_p_zahranici_wag

K. Drobková 3.2.2014 7:09

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

Milá paní, to jakou má úroveň česká pošta, to, zda budou i nadále poštovní úřady přístupné, má pro lidi v česku daleko větší důležitost, než úvahy nějakého pomatence o tom, jak dopadnou volby do Evropského parlamentu.

V. Hajková 3.2.2014 7:30

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

Milý  pane-  každý  máme  právo  na  svuj  názor.  Ovšem  nazývat  p.  Kremlíka  pomatencem-  muže  jen  duševní  impotent :-))

P. Boublíková 3.2.2014 7:34

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

No, to se vám zase jednou povidlo.

Zde o poště si píšeme taky jenom úvahy - takže nemůžete srovnávat důležitost reálného stavu s důležitostí úvah. Respektive můžete. Čemu se vlastně divím :-)

A co se týče reálného stavu - tak myslím, že fungování EU je opravdu důležitější než fungování pošty :-)

Jo, to zase bude kvičení, jak jsem na vás zlá.

K. Drobková 3.2.2014 7:42

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

Ale kdepak, vy nejste zlá. Vy jste jenom vyjímečně pitomá.

P. Boublíková 3.2.2014 7:47

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

:-))) To si říkáte při pohledu do zrcadla, sama sobě si vykajíc :-)))

Myslím, že jsem svoji připomínku podepřela nějakým argumentem - kdežto vy neumíte nic než nadávat, a taky se vztekat.

Že při pohledu na něčí jsméno ztrácíte soudnost a přestáváte se ovládat, takže jste schpna napsat jakýkoliv logický nesmysl, je jenom váš problém. Zkuste s tím něco dělat a ušetříte se veřejného ztrapňování.

Hezký den.

K. Drobková 3.2.2014 8:17

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

Podepřela jste tak leda prd. Úvahy nějakého pomatence o budoucích volbách do EÚ nejsou v žádném případě důležitější než současný stav české pošty. Pokud vám do nedochází, tak jste ještě víc pitomá než je to možné. A odlepte se. Tyhle hovadiny zkoušejte na někoho jiného.

P. Boublíková 3.2.2014 8:32

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

Ještě jednou a pomalu: úvahy pomatence versus ÚVAHY o stavu pošty. Pořád nepochopila? Nebo si snad myslíte, že tady stav počty skutečně vyřešíme?

Ať tak či tak, jste pitomá jak necky a já za to fakt nemůžu :-)

S. Netzer 3.2.2014 9:04

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

Pomatenec je eufemismus.

Kremlíkovy články oslovují ty slabomyslnější čtenáře.

J. Jurax 3.2.2014 18:55

Re: Jsou duležitější zprávy pro náš budoucí život

Vás oslovil?

E. Heusinger 3.2.2014 6:48

Asi jsem výjimka,

ale mám špatnou zkušenost s PPL. Zásilka z Brna se dva dny zdržela v depu Děčín.

P. Boublíková 3.2.2014 7:19

Re: Asi jsem výjimka,

Ani já nemám ráda PPL - otravuje mě, když mě kdesi nahání. Více mi vyhovují výdejny zásilek, kam si můžu kdykoliv zaskočit.

J. Balcar 3.2.2014 6:36

Česká pošta

Poštu mám rád, pomáhá mi dostat 80% mých knih k mým čtenářům. Od roku 2008 neztratila jedinou z cca 4.000 knížek. Jednu poškodila mechanicky, jedna jí spadla (asi) do louže. Papírnictví mi vadí, ze všeho nejhorší je uzavírání pojistných smluv. Onehdy jsem u přepážky (jedné ze dvou) čučel ve frontě přes půl hodiny, neboť u druhé dvě ženy s velmi tuhým řazením něco pojišťovaly. Doufám, že právě téhle minipoště v nákupním středisku Olympia zrušení nehrozí. To by mě moc mrzelo...

V. Halašta 3.2.2014 5:57

K te petici...

K te petici bych jen rad pripomnel, ze neni posta zadarmo.

P. Maleček 3.2.2014 5:46

Je to jak přes kopírák

Nejlevnější cestou jak se zmocnit luktativní části státní správy je nechat ji politiky nesmyslnými byrokratickými překážkami a tunelováním lidem znechutit a taky finančně v

vyčerpat.

Pak si náhle politici všimnou, že stát tu službu dělá špatně a tak v "zájmu občanů" šup s ní za pár šupů do rukou soukromé firmy. Samozřejmě jak se později zjistí napojené na ty samé politiky, kteří se "zasloužili" o její privatizaci. No a pak už přijde zákonité, oproti správě státem, zdražení služeb. Vsaďte se že něco takového díky davu hladových sosanských papalášů čeká i poštu.

E. Vašátko 3.2.2014 5:44

Pošta je ouřad.

Nic proti tomu a i když dnes už o hodně méně, přece ji občas využívám, hlavně když chci poslat doporučený dopis. Ale vadí mě, že dnes pošta vykonává všechny možné služby u jediného okénka. Rozuměl bych tomu, kdyby pro ověřování listin, prodeji zlata, poštovní spořitelnu, registraci PostSignum certifikátu a já nevím, čím se ještě živí vyhradila samostatné okno nebo pult. Ovšem jestliže všichni dělají všechno, pak se z poslání jednoho dopisu může stát dvouhodinový horor. Jinak peníze posílám výhradně elektronicky, i když dostanu složenku, je to zadarmo a hned a balíky z e-shopů přes PPL, je to spolehlivější. Tož tak.

P. Rajman 3.2.2014 4:55

Snaha ušetřit

je v Česku velmi nerentabilní činnost. Vetšinou proto, že černý obchod (a kšeft s SPZ je černý obchod)je pro provozovatele vetší byznys než peníze, které chodí do výplat tech, které si stát k tomuto účelu vybírá. Naopak v oblastech, kde jde o výrobu např. ČEZ stát zase výrobce nesmyslne motivuje a přeplácí.

J. Vyhnalík 3.2.2014 2:18

Než takovouto poštu, tak to snad raději nic

A tak dělám všechno proto, abych se sní setkával co nejméně.

Například když jsem čekal balík a odjížděl jsem na týden na dovolenou. Celý pátek jsem byl doma, balil si věci a vyřizoval vše co se dalo po internetu a nehnul se celý den z bytu, právě proto, abych zásilku nepromeškal. Ani obligátní lístek, adresát nezastižen ve schránce nebyl. Následující víkend jsem lístek ve schránce našel a jaké bylo moje překvapení, že byl antedatován právě na inkriminovaný pátek. Zásilka byla posílána jako obchodní balík a tak ji pošta mezitím vrátila odesilateli.

Pokud pošlete poštou peníze a adresát si je nevyzvedne, nebo pošta není schopna poukázku doručit, dozvíte se to nejdříve za měsíc, ale také třeba za čtvrt roku. Do té doby si pošta peníze drží a adresát peníze marně urguje.

Pokud nechcete stát fronty se štosem platebních poukázek a stotisícem v kapse, tak můžete využít službu elektronické platby. Připravte se ale na to, že data musíte zadat v kódování Latin 2 a přesně na pevně zadaných pozicích, jakoby na děrných štítcích. Pokud to zvládnete, nemáte zdaleka vyhráno. Stačí pokud ČP pro některou z uvedených adres změnila doručovací poštu a tedy u PSČ, a celá dávka se Vám vrátí k opravě. Opravdu služby na úrovni!

O. Kadlec 3.2.2014 1:02

Pošta

je pro stát nenahraditelná instituce. Kdyby ještě existovalo ministerstvo pošt, tak by musel být i nějaký politik, jehož by to byl resort, a byla by šance, aby to stát věděl. Takhle o ni dlouho a tiše přichází a neví o tom.

Jenže co všechno český stát ani neví! Je tu spousta lidí, kteří mají zájmy v tom, aby byl stát hluchoslepý a postupně byl rozebrán. Kdo to zastaví?

J. Vozábalová 3.2.2014 0:52

Je to úhel pohledu

Česká pošta je státní podnik -  charakterizovala bych ji jako veřejnou službu. Samozřejmě chápu, že stát má potřebných výdajů víc než dost a nechce prodělávat ještě na poště. Jenže - má se opravdu posuzovat ziskovost jednotlivých poboček (a ty prodělečné zrušit) nebo se má posuzovat celek? Podle mého se má posuzovat celek a celá pošta ztrátová není - tedy ještě před dvěma nebo třemi lety nebyla - tehdy se o tom dost mluvilo a publikovalo, nesleduji to do detailu, aktuální stav neznám. Nicméně při zvyšování cen a vcelku žádné podstatné změně služeb usuzuji, že se celkový stav zas až tolik nezměnil.

Ovšem holá pravda je, že když mám na výběr, také si nechám balík doručit PPL - jsou naprosto spolehliví a v případě, že se jim nepodaří klienta zastihnout, řeší problém aktivně.

To pošta tedy ani náhodou - jeden internetový obchod doručuje pouze poštou, před Vánocemi jsem objednala v úterý, obchod ještě v úterý vyexpedoval poště. V pondělí následující týden jsem čirou náhodou "odchytila" doručovatele - dobírka sice konečně dorazila, ale obchod spletl číslo popisné. Pokud by se ovšem v naší pidivsi zeptal doručovatel (byl to brigádník a tak občany neznal) kohokoli, každý by mu řekl, kde bydlím. To se samozřejmě nestalo - doručovatel hodil oznámení do schránky, tím splnil povinnost a dál se nezajímal - přitom je celkem evidentní, že den před Štědrým dnem se jedná nejspíš o dárky.

No, naštěstí se vše vysvětlilo, ale pokud bych doručovatele nevyhlížela a nešla se zeptat, oznámení by ve schránce nesvéprávného "adresáta" leželo nejspíš tak dlouho, až by pošta balíček vrátila a někteří moji blízcí by se dárků nedočkali.

PPL doručuje do druhého dne a případný vzniklý problém aktivně řeší - asi to bude tím, že její služby zákon (aspoň pokud vím) neupravuje a tak to zůstává na jejich zdravém rozumu a snaze poskytovat dobré služby.

O. Kadlec 3.2.2014 1:06

Re: Je to úhel pohledu

S poštou mám i horší zkušenosti. Oni "nevědí", kde bydlíte, ani když to nejsou brigádníci. Například: Máme, venkovská doktorka na penzi, se přestěhovala do menšího bytu. O 50 metrů!! Hned vedle. Ale jiné číslo popisné. Každá pošta, která přijde se "starou" adresou, neskončí v její schránce, ale je vrácena odesílateli. Pošťačkám je to trapné, ale mají to nařízeno vedením.

J. Vozábalová 3.2.2014 1:23

Re: Je to úhel pohledu

No jo, to je právě to - zákonu by to sice doručení na tu "vedlejší" adresu nikterak neodporovalo, ale taky to nepředpokládá - a tak vedení nařizuje zásilky vracet.

Zákony se samozřejmě dodržovat mají, ale stálo by za to se častěji zamyslet nad tím, co zákon jen nepojmul, nepředpokládal nebo v detailu neupravil a co skutečně nedovoluje. Tomu se obecně říká "respektovat ducha zákona" - bohužel, čím dál víc rozhodnutí a nařízení pouze otrocky respektuje jeho literu.

V. Halašta 3.2.2014 5:54

Re: Je to úhel pohledu

Taky maji moznost, nechat se SMS informovat o podani zasilky s moznym naslednym urcenim, jakym zpusobem dorucit(zda nechat na poste ci do rukou) a informovat zaseSMS o dojiti zasilky na postu. Jejich sluzby a moznosti mi pripadaji lepsi a vyuzivam je radeji nez PPL, ktera me pak nahani, zrovna kdyz jsem kdovikde.

Ale to chce trochu aktivnejsi pristup...

J. Boleslav 3.2.2014 8:49

Re: Je to úhel pohledu

Při doručování balíků mám s ČP nejhorší zkušenost ze všech doručovatelů.