Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra o Petříčka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 3.1.2019 9:38Re: Petříček je neakceptovatelný Káberka, Káberka, vy jste takový soják zpravodaj. |
|
|
K. Janyška 3.1.2019 9:37Brusel nebo Moskva. Zločin jako zločin. Bilderberg a Sověti. To je výběr.... Dzp. |
|
|
R. Tesařík 3.1.2019 9:36Re: Nechte Petříčka petříčkovat a On se považuje, leč Germáni ho nechtěj, tak prudí tady. |
|
M. Prokop 3.1.2019 9:34Re: Jestli A taková laickotechnická: Té fůzi v praxi chybí suroviny, nebo provozovatelný proces? Pokud proces, jak v tom pomůže měsíc? |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:32Re: Petříček je neakceptovatelný Tak to je Petříček takový KBerka naruby. Naštěstí, jak jinak ho mám za figurku. |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:31Re: Nechte Petříčka petříčkovat a A to světový tisk ani netuší, jaký neobjevený poklad mají Češi ve vás (nebo Pivodovi). Ledaže byste se už považoval za Germána. :-P |
|
|
M. Zima 3.1.2019 9:31Jo, na takového jednoho jsem výše upozornil. Ono je to s tím českým aktivismem často problematické. |
|
|
K. Berka 3.1.2019 9:30Petříček je neakceptovatelný Včera jsem ho poslouchal na ČT 24, má naučených pár floskulí, ve smyslu euroatlantické hodnoty, ukotvení naší bezpečnosti ve zločinné firmě NATO atd, atd. ... Jeho pohled na nacifašistickou Ukradinu je zcela tristní, o těch Banderovcích ani nemluvě. Musím se ještě podívat na nějaké polské weby, vzhledem k tomu, kolik zabili Banderovci Poláků, tak je jejich názor na ně daleko jiný. |
|
|
M. Zima 3.1.2019 9:29Nechte Petříčka petříčkovat a buďte aktuální. Po dlouhé době se prosadili čeští odborníci ve světovém tisku videem na Bild.de (jinak oblíbený zdroj informací ČT). Každý se může nechat oslnit českými odborníky komentovanou explosí někde v Přečinách u Plzně. Překvapivě věcně, za použití lidových označení pro penis a vulvu je oslavná akce divákovi odborně přiblížena. BTW : Doporučuji jako důkaz činnosti české akademické obce. : (Bild.de, pár obrazů dolů) |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:28Re: Jak Stačí kouknout k pokladnám třeba Teska. Nejvíc Ukrajinky, Sloveny hned po nich. |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:27Re: Jak Jo SuperEUroHujer Palata už kecá i do eknomiky .... :-P |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:26Re: Jak Jak? Tak! http://neviditelnypes.lidovky.cz/slovensko-10-rokov-euro-9-rokov-kriza-d7e-/p_ekonomika.aspx?c=A190102_204310_p_ekonomika_wag |
|
S. Donát 3.1.2019 9:26Re: Záskoky 80%? Nějaký zdroj by byl? Nebo aspoň pár jmen, když je to tak všeobecně známá věc? Jinak Petříček není žádný záskok, ale Pocheho maňásek. Do pimprlového divadla ideální. |
|
I. Břízová 3.1.2019 9:25Bez komentáře. Přečetla jsem si dnes hezkou myšlenku. Celá armáda těch, kteří mluví, nezmůže jednoho, který jedná. |
|
|
P. Kmoníček 3.1.2019 9:24Re: Záskoky Pane Kučero, máte sice stoprocentní pravdu, ale lhář z Hradu na panu Petříčkovi žádnou botu ani nehledá. Zda dělá svoji ministerskou funkci dobře či špatně je u něho vedlejší, protože ho ze svého rozmaru za ministra jednoduše nechce ! |
|
|
P. Hlosta 3.1.2019 9:24Re: Jestli Je to zatím jen teoretická rovina. Takže spíše Janyškovina - zatím. Ovšem závod s kolonizací Měsíce dává za pravdu té teorii o využití Měsíční horniny v jaderné fúzi. Ta fúze je ve vývoji už řadu let. Miliardy do toho vložené jsou opodstatněné očekávaným výsledkem v budoucnu. Možná se toho nedožiji. Tak ale vědci neuvažují a Čínští předáci už vůbec. Ti vidí komunistickou vizi, která ovšem není na překážku vědeckému výzkumu i úspěchům v dobývání kosmu - právě naopak. |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:23Re: Moskva se zlobí a moc, Hamáček svou zásadovou neústupnost prokázal v případě Poche. Mimo to, Petříček není někdo, kdo by stál za konflikt. |
|
|
J. Vobr 3.1.2019 9:23I KOMOUŠI DEMOKRATICKY HLASOVALI !!! https://www.youtube.com/watch?v=8iEQyBkaR9o :-))) :-))) |
|
|
F. Doušek 3.1.2019 9:20Re: Hamáček s Pochem a nyní i s Petříčkem krásně likvidují Hitlerův vzestup vznikl i díky politice CCCP, která podporovala Německo ve všech směrech. |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:20Re: Ani Moskva, ani Brusel, ani Aston Petříček by měl vykonávat politiku vlády, jejímž je členem. Je tedy více, než pouhý úředník, tu politiku spoluurčuje (tedy, v teorii, v praxi je otázka, nakolik mu Bureš naslouchá a tím určuje výsledek vládního hlasování). S tou zahraniční politikou máte pravdu, je jen otázka, jak to při platném výsledku parlamentních i presidentských voleb zařídit. Vypadá to, že na to "nejsou lidi". |
|
|
P. Kmoníček 3.1.2019 9:18Re: Ani Moskva, ani Brusel, ani Aston Kotas to potvrdil, tak to bude pravda, Češi ! |
|
|
P. Hlosta 3.1.2019 9:18Re: Moskva se zlobí a moc, Porušení koaliční smlouvy(nic co by bylo soudně napadnutelné) ze strany Babiše by mohlo přimět ČSSD z koalice vystoupit. Jak dalece to pro ČSSD je vhodné k udržení se v parlamentu coby silná levice, není vůbec jednoduché odhadnout. Babiš by případným rozpadem vlády a novými volbami se vší pravděpodobností získal. A s ním i extrémisti, jako SPD a KSČM. Je toto riziko pro Hamáčka vhodné? |
|
|
J. Jelínek 3.1.2019 9:16Re: Jestli Hlosta!!!!! Vy víte něco, co já nevím? Jak je to s tou fůzí a měsíční horninou? Není to nějaká Janyškovina? |
|
|
R. Tesařík 3.1.2019 9:16Re: Záskoky Který to byli? |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:16Re: Moskva se zlobí a moc, Ta samostatnost by ale ideálně měla být na všechny strany, ne? |
|
|
S. Donát 3.1.2019 9:14Re: Já jsem tak vděčný ODS Tradiční mravní síla :-D |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:14Re: Jestli Až se bude ... :-P |
|
|
J. Jelínek 3.1.2019 9:14Re: Ekonomická situace je nadmíru příjemná Bureš, kam deš? Vidíš toho zadního? Vem klacek a majzni ho!!! |
|
|
S. Donát 3.1.2019 9:13Re: Jak U nás ve firmě jich pracuje několik desítek. A přibývají každý týden další. Divím se, že se nechají platit mrzkou korunou, když doma můžou makat za ojra. |
|
|
M. Prokop 3.1.2019 9:13Re: Spekulace ;-) A to jste ještě zapomněl na Piráty, jejichž preference taky rostou, ač je to banda magorů, levičáků, případně levicových magorů. Co se týče alternativních programů, pokud by v současnosti měl nějaký odlákat voliče ANO, musel by slibovat ještě více než ANO. A protože i sliby ANO jsou plnitelné jen za masivního růstu a i tak na dluh (nejen ten finanční), radši si takovou stranu ani nepřeji. |
