Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra o odpovědnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
František I. 11.2.2007 14:45Re: Komunisté To jste nikdy neslyšela pojmy košile bližší kabátu aneb co je doma, to se počítá? Když mohou, proč by nejednali? |
|
|
Luft Jarda 11.2.2007 14:50Re: Komunisté Mně taky vadí komunisté,přestože platím všude tržní ceny |
|
|
huhu 11.2.2007 15:14Re: Komunisté i v parlamentě měli ksčssd minimálně 4 roky většinu a ted mají šéfa sněmovny. Obraťte se pokud vám zrovna tohle tolik vadí na přítele Vlčka... |
|
|
Zuzana W 11.2.2007 14:23Ani jeden z 'tichou dohodou' vyjmenovaných nicku zde před devíti lety nebyl. Psával sem kdysi např. Vojtěch Kment, Jiřina Fuchsová, Táňa Zajícová, Jindra Pařik, Tomáš Pecina , Milan Pavlik, Jonáš a řada dalších, kteří se zde - až na výjimky - už neobjevují. Většina z tehdejších se podepisovala celým jménem a přidávala e-mail adresu, v té době se nezveřejnovala ID. Debaty i články nebyly tak stereotypní, politika byla pouze jedním z mnoha debatovaných témat, bylo to tu barevnější. V te době nebyl přístup k internetu tak běžný jako teď. Psávali sem ( z české strany) lidí z univerzit, programátoři atd... |
|
|
František I. 11.2.2007 14:30Re: Ani jeden Kdeže loňské sněhy jsou.....! |
|
|
AndyO 11.2.2007 14:32Re: Ani jeden to je pravda. Ovšem vyjmenované nicky, s výjimkou Jiřiny Fuchsové, která je svá stále stejně, psávali podstatně tolerantněji a s větším rozmyslem než píší dnes. Paříka si nepamatuji. |
|
|
Zuzana W 11.2.2007 14:42Re: Re: Ani jeden To bude tím, co jste psala v odpovědi tiché dohodě ( propletence vztahů a vášní a vytváření skupinek) Ale i tehdy už v hádkách padala častá otázka : "Za koho tady vlastně kopete?" |
|
|
AndyO 11.2.2007 15:26Re: Re: Re: Ani jeden je to už historie. Vypadá to proti dnešku jako rytířská balada, ale oni se ti rytíři taky mlátili po hlavách tím, co jim zrovna přišlo pod ruku:))) |
|
|
Zuzana W 11.2.2007 15:30Re: Re: Re: Re: Ani jeden
|
|
|
Luft Jarda 11.2.2007 14:44Teď sem chodí víc liberálně smýšlících,vis citát "Pokud Bédo můžeš, pozdravuj ode mne na NP racka, bzuka,xavera, šedovouse,žakouše, šejnu, leu, geronta a další lidi s mozkem a "liberálního smýšlení"," |
|
|
tich@dohoda 11.2.2007 13:43pani Olino "Zlaté časy" inteligentního Psa jsem už asi nezažila" On ani ten "stary" Pes nebyl idealnim mistem, coz nebude otevreny diskusni server nkdy ale obecne vzato, predevsim tehdy jeste nebyly bloky pravice-levice , byly ty diskuse daleko "barevnejsi", zejmena tzv. pravice tehdy jeste zahrnovala priznivce ODA a jinych mensich konzervativne orientovanych subjektu. To az pozdeji, kdy vsichni kdo meli jiny nazor nez "jedina opravdova vudkyne pravicoveho lidu" /ODS/ byli oznaceni za zradce, bolseviky, odpadliky. Tehdy Psa zamorila modra komunisticka svoloc , ktera uz dnes diskusi kompletene ovlaldla. Mezi tzv. pravicovymi diskutery nenajdete jedineho, ktery by se mohl ne srovnat ale alespon priblizit nickum jako "vlk, NoName, Jiri K/tusim/ vita, " a dali by se urcite vzpomenout dalsi. Ja jeste pamatuju dobu, kdy napr. Ladislav N, byl docela normalni /az na alergii na clanky s.Stepanka/, nebo taky Aero Karel byl v pohode . Dnes us pomalu jediny kdo jde z "pravicaku" cist je Andy a ta je udajne "monarchistka", jinak jen odpad . Prave bezcenneho srotu typu: janabok, divana, huhu, bubu, krupan, jasan , honzaTM, jirka c, toho bylo na "starem Psu" nesrovnatelne mene. Nemluve o faktu, ze byvaly doby, kdy lide psali komentare pod svym skutecnym jmenem a pridavali casto pravou e-mail adresu. Jo to bylo tehdy normalni, dnes uz je "normalni" , ze se kradou nicky, spicluji IP adresy a udava adminovi, aby se zlikvidovali nazorovi odpurci. Cest :-( |
|
|
AndyO 11.2.2007 14:07Re: pani Olino a nemyslíte, Tichá dohodo , že můžeme celkem odpovědně říci, že ani Ladislav, ani AeroKarel, ani NoName, Jiří nevím a na vitu mám poněkud jiný názor, Vlka mi nepřísluší jmenovat:)) a rozhodně ne já nejsou tzv. pravičáci, čili opak levičáků, stejně nemyslící stroje na propagandu ? Že máme spíše středové uvažování, vidíme chyby ODS a neomlouváme je za každou cenu, vidíme i chyby ČSSD a nehledáme na ní vši za každou cenu, preferujeme ale to, co u nás převažuje, liberální smýšlení s uvědoměním si situace v 21. století v Evropě, tedy s nezbytnými prvky nařízeného sociálního smíru, ač bychom dali přednost, kdyby se lidé chovali sociálně citlivě sami od sebe ? Že nás štvou chyby a zlotřilosti politiků bez ohledu na barvu, s výjimkou té sytě rudé a sytě modré, obě stejně fanatické ? Že tu míru fanatismu vidíme každý jinde ? Že nevím jak jiné, ale mne rozhodně vytáčí manipulace typu ODS je fašistická organizace nejméně tak, jako že ČSSD jsou ryzí bolševici toužící vraždit v Gulazích ? Můj názor na místní situaci je diametrálně odlišný od zde obecně přijatého- nemá to s politikou prakticky nic společného. Vypuklo to ve chvíli, kdy se lidé oprostili od čistě virtuálního světa a začali se scházet, poznávat, myslet si, že když si rozumí na netu, budou si rozumět i v hospodě ( nebo v posteli). Zapomněli ale, že tváří v tvář se utvářejí i jiné vazby než jen názorové, že do hry vstupují osobnosti se vším, co k tomu patří. Včetně sexuálních vztahů a následných problémů. Časem se udělaly skupinky, kde to funguje, ale stejně, jako na sebe plivou štamgasti v hospodě od různých stolů, tak po sobě teď prskají různé partičky dnes. Absenci skutečných vztahů nahrazují virtuálním spiklenectvím. Časově to odpovídá naprosto přesně, žádné Lidovky za to nemůžou. |
|
|
AeroKarel 11.2.2007 16:28Re: Re: pani Olino Trefa, souhlasím. A dodávám, jak nějaký příspěvek začne operovat "modrými soudruhy", nedá se na něj většinou vůbec rozumně reagovat. |
|
|
AeroKarel 11.2.2007 17:33Re: Re: pani Olino Tedy souhlasím až na ten konec. Lidé chodící spolu do hospody netvoří ucelenou skupinu a prskají spíš ti, které jsem nikdy neviděl ani neslyšel. Možná se také někde scházejí, ale o tom nevím. Spíš bych to opravdu viděl na příliv "talentů" od Lidovek. |
|
|
brouk 11.2.2007 14:08Re: pani Olino Me ten vas prispevek pripomel dobu kdy jsem zil na takovem jednom hezkem socialistickem sidlisti, a soudruzka sousedka si pisemne stezovala na narodnim vyboru, ze moje zena pouziva praci prostredky zapadni vyroby, a protoze pouzivala spolecnou susarnu tak to ostatni najemniky urazi!!!;-) To totiz byl taky takovej zvast bez ceny schovanej za "dobry umysl" Nazdar!;-) |
|
|
Luft Jarda 11.2.2007 14:22Re: pani Olino Další bolšánská propaganda a lži o udávání,snad i oslava zloděje?Za to, že zřejmě zaměstnavatel zatočil z vychcánkem který ho okrádal a kterého zdejší bolševici pokrytecky staví do role oběti,za to si soudruzi můžete sami,denodenními stížnostmi u vydavatele,že někdo je na vás sprostý atd. spustilo jen další lavinu,stejnou jako před časem spustil vámi obdivovaný vlk s údajnou cenzurou vydavatele,nic víc nic míň.On na ty vaše komunistické blogy nikdo moc nechodí,tak zase potřebujete "vnitřního nepřítele",tak ty své ideologické rudé kýble špíny musíte,někde vylévat.Jste pořád stejní komunisti se stejnými metodami,pořád stejní zločinci !!! |
|
|
František I. 11.2.2007 14:23Re: pani Olino Ono, upřímně řečeno, číst nebohé zvratky castrovsko-jakešovského stylu narudlé nehody, chce také svým způsobem odolný žaludek. Proto oplácím stejným, nebo respektive bavím se při tom. Soudružčíku, ty bys měl najít jiný portál, který by ti šel ke kůži. Na Psu je to pro tebe jistě hrozné. Ona tu vládne demokracie, a to je pro tobě podobné jistě nešťastné. Ale mám řešení. Slyšel jsem, že mladi komunisté takový portál mají. Tam by tvé obdivné postřehy jistě uvítali, když ne slavobránou, tak alespoň přátelským písemným potlapkáním po imaginárním rameni. Už z toho důvodu, že vrána k vráně sedá.(Promiň, že tykám. Normálně to nedělám, ale byl jsem upozorněn, že sockomoušům se to prý líbí. Tak aby se ti v mém příspěvečku alespoň něco líbilo.) Já si tvé zběsilosti a názory rád čtu. Jednak mi to čtení dodává sebedůvěry (říkám si: "Nejseš brachu ještě tak pitomý, jak si myslíš. Jsou tu na tom daleko hůře."), jednak mi tvé výlivky připomínají texty mé dříve oblíbené četby, tedy Rudého práva nebo ještě lépe Tvorby. Rozhlédnu se vůkol a uvědomím si, jak je krásné, že ač jsme letos jenom o krůček unikli Paroubkovým sockomoušům, přece se to dá nazvat v poměru k letům před 89 svobodou. |
|
|
AeroKarel 11.2.2007 16:19" Tehdy Psa zamorila modra komunisticka svoloc " Jo, není nad vzorek tolerance a elegance ......... |
|
|
arch.JJ 11.2.2007 13:30KAKAOVÝ BOB SE MOŽNÁ BRZY VRÁTÍ DO VELKÉ POLITIKY, říkal před chvílí Paroubek. Bůh ví, co nás ještě čeká? Je mi z toho Paroubka špatně. Hezké odpoledne všem dobrým lidem |
|
|
ondys 11.2.2007 12:16Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Radar určený pro americkou základnu v ČR je kolos o pulzním výkonu 1000MW. Negativní dopady se projeví řádově v okruhu desítek km. Navíc i při bezchybném provozu může dojít k odrazu vln o ionosféru. Pro zajištění provozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200 lidí. Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li v potaz ještě požadavky na bezpečnost a utajení objektu je téměř jisté, že půjde o podzemní atomový reaktor. Pokud je tato informace relevantní a exprezident Václav Havel to ví, tak ztratil zbytek morálního kreditu ovlivňovat veřejné mínění. Podílel by se na nestydatém vrtění psem, kdy čeští řiťolezci tradičně udělali z naivních důvěřivců houf šašků. Případné referendum by nemělo probíhat kvůli přítomnosti radaru, ale mělo by směřovat k otázce, zda chceme mít na svém prťavém území něco podobně nebezpečného bez možnosti kontroly. |
|
|
AndyO 11.2.2007 12:19Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil napište to Rakušanům, prosím:))) |
|
|
Ladislav N. 11.2.2007 13:02Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Tenhle trouba to kopíruje snad do všech diskusí... |
|
|
František I. 11.2.2007 14:29Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil To nic. On je z aparátu UV KSČM. Mají to tam v popisu práce. Jinak nevěřím, že v naší republice neexistuje takový idiot, který by tyto argumenty bral vážně. Co když ale.... ? |
|
|
jirka.s. 11.2.2007 14:39Re: Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Františku, jste nenapravitelný optimista. Těch idiotů se na českých luzích a hájích nachází neurekom! |
|
|
František I. 11.2.2007 14:42Re: Re: Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Asi jo... |
|
|
ondys 11.2.2007 15:15Re: Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Seš vedle jako ta jedle, ale máš pravdu v tom, že podobně se s námi jednali soudruzi, když sem cpali kdejaký svinstvo z SSSR a loajální soudruzi jako seš ty, jim žrali mírový poselství. |
|
|
Petr Kiebel 11.2.2007 15:37Re: Re: Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Nevim co nebo kdo jsi ondysi,ale mylis se.Soudruzi s nami nejen ze jednali jinak,ale oni s nami nejednali vubec...V tom je ten velmi podstatny rozdil... |
|
|
StandaT 11.2.2007 11:50To: Starý J. + dobré poledne Vám všem. Pane Starý, reaguji na 10:29, protože to vidím jinak: Tady se pořád zapomíná co vlastně SocDem je. V devadesátém roce zde vznikly dvě SocDem, obě tvrdící že nevznikají, ale vstávají z popela. U té jedné to platilo, ta druhá byla účelově založena bafuňáři, co se jen chtěli odříznout od NF a netáhnout za sebou normalizační kouli. Nakonec se obě party sloučili, ale jen papírově, nikdy se nepromýchaly, neb je kromě názvu a předválečného majetku mnoho nespojovalo. Tím bylo zaděláno, ale to hlavní přichází pak - vmíchala se ingredience zvaná Obroda. Pro mladší: to je ta část komunistů, kteří byli vyobcováni hlavním proudem pro (zejména) své ekonomické názory, nikoliv pro ideová východiska. Takže bolševici jak vyšití včetně (byť latentní) teze o historické úloze dělnické třídy a jejím předvoji v podobě komunistické partaje. Pak tímto gulášem zamíchal pragmatik Miloš Zeman a úspěšně dokončil budování základů, na kterých SocDem dnes stojí. Tím samozřejmě skončilo tzv. Batěkovské křídlo a od té doby je SocDec sociální demokrací jen podle názvu. Svou podstatou jsou to neokomunisté. Následky jsou jasné: S tak mizernými základy jaké má sociální demokracie, nikdy nebudou fungovat na principu zodpovědnosti. O slušnosti nemluvě. Frakční řežby jsou fundamentem této strany a jen velice silný vůdce je dokáže potlačit. Na chvíli. Jakmile padne Paroubek, začnou se mlátit znova. Snaha rehabilitova komunisty není záležitost Paroubka jako jednotlivce, ale snahou celého proudu a odstraněním Paroubka neskončí - jen to zkusí jinou cestou. |
|
|
StandaT 11.2.2007 11:51Re: To: Starý J. + dobré poledne Vám všem. II To zaprvé. A za druhé: tato strana přes jakoukoliv modernizaci zůstane zakotvena v 19 století. Modernizace se scvrkne na budování propagačních a indoktrinačních nástrojů a kanálů na jejich šíření. Díky mýtu modernizace a velkohubým gestům Paroubka se nejen tady na NP šíří konspirační teorie o účelovém rozbíjení diskusí, že za kradením nicků je nějaký politický cíl a pod. Nic takového nevidím. Jak se říká: někdo uvažuje (a píše) srdcem, jiný mozkem. Fajn. Jenže je tady skupina těch, co sem nejdou ani s rozumem ani se srdcem, ale jen a jen díky běsu v duši. Dílem puberťáci, dílem frustráti, dílem úchylové. Užiteční idioti rudých teďka nelítají po netu ale po ulicích s papundeklovýma raketama. Toť vše. |
|
|
František I. 11.2.2007 14:42Re: Re: To: Starý J. + dobré poledne Vám všem. II Pane Stando, sociální demokracii evropského typu tu máme. Je to naše milé ODS. Člověk by měl soudit podle skutků, nikoliv řečí. Podle svých skutků by proti nim byl Blair tvrdý pravičák. My tu totiž pravicovou stranu nemáme. Navíc nemáme ani potuchy, jak by měla vypadat, jen velice zběžně si dovedeme představit, co by měla prosazovat a velice mlhavě, kdo by ji měl zastupovat. Opomineme-li kryptokomunisty typu Sládka nebo skinheads, které neprávem řadí mezi ultrapravici, opravdu nevím. |
