3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Hra o odpovědnosti

Případ Františka Lamberta, jednoho z vedoucího manažerů České televize, připomíná svým půdorysem klasické lidské drama. O jeho odbornosti se nepochybuje, výsledky hovoří za sebe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Brmboš 10.2.2007 11:38

Re: Re: Re: Re: Proč o tom rozhodují lidé s pozvracenou minulostí.

Člověče o tom musí rozhodnout soud. To je stejný jako by na základě nějakýho podpisu rozhodovala nějaká instituce, že jste třeba pedofil a nesmíte učit ve škole. Zákaz vydává pouze soud. Pokud připustíme, že to tak není nemůžeme být právní zemí. Víte parlament svým zákonem odhlasoval, že jsou tady lidé mimo soud a justici, kteří jsou vyšetřovateli, žalobci, soudci a kati zároveň. To prostě nejde. Protože v té chvíli bych i já měl mít stejné právo. Někdo mě něco udělá tak si to vyšetřím, obžaluji, odsoudím a jelikož nemám kůllńu tak ho hodím do orlické přehrady. Logika co a s tím jako souhlas? No prosím, ale  jsme tam, kde se nebude líbit ani bohatým, ani chudým.

Míša 10.2.2007 11:37

Re: Re: a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co -

:-) to jsi napsal naprosto přesně. K tomu není co dodat, máš prostě pravdu.

František I. 10.2.2007 11:35

Re: a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co -

A sockomouši mají v kalhotách. Už se těším, jak tu budou kníkat. Mimochodem k tématu: Aby mohl člověk vstoupit do LM, musel být především kovaný a prověřený komouš. Na druhou stranu se členství v LM hodně špatně odmítalo. Pamatuji kdysi dávno, jak jeden náš kolega, takový dobromyslný blb sice v partaji byl relativně hodně let, ale do LM vstoupit nechtěl. Půl roku ho velice intenzivně lámali. Dokonce za ním na pracoviště chodil i jejich velitel, jakási dvoumetrová gorila s gorilím mozkem (dusili jsme se smichem, protože tento výkvět dělnické třídy si s českým jazykem, ač Čech, moc nerozuměl a logika byla jeho nepřítelem). Jak to dopadlo, nevím. Byl jsem vyzván, abych šel kvůli mé neposedné tlamičce o kapku dál a já jsem to s velkou radostí učinil. Na druhé straně pan Lambert je nejspíš velice schopný člověk. I mezi komouši byli tací, kteří si na komunisty hráli, protože se jim jejich práce líbila a byli pro ni ochotni obětovac cosi ze své cti. Panu GŘ se nedivím, že si ho vybral. Disidenského blba najde na ulici za každým rohem. Člověka, který umí, bylť byi komančem byl, si je nutno šlechtit a vážit. Takový je jeden mezi tisícem a pan Lambert ušetřil televizi a vlastně i nám hodně peněz. Také je mi na něm sympatické, že to byli oni ctění televizní odboráři, kteří si na něj stěžovali. Prostě panu Janečkovi jeho rozhodování vůbec nezávidím.

huhu 10.2.2007 11:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní !

právě, kvůli takovým drží ČT, NOva a Prima monopol co to jde. Pokud by byly na digi vysílání ve stejné technické pozici a vy byste je mohla přijímat stejně snadno jako dalších  20 českých programů měly by to mnohem težší...

Brmboš 10.2.2007 11:28

Re: Re: K čemu vlastně komunisti potřebovali teror ????

K čemu potřebuje dnešní režim teror a bezprávní stát? Aby snad té lůze ukázal zač je toho loket? No aby se někdo sakramentsky nepřepočítal. Stále za rohem číhá mnohem horší nepřítel než jsme schopni domyslet. A režim v komunismu nám může potom připadat jako pobyt v Karlových Varech.

huhu 10.2.2007 11:28

Re: Re: Re: Proč o tom rozhodují lidé s pozvracenou minulostí.

ano, princip, že zákon platí pro všechny stejně je jedním ze základních pravidel. Janeček a Lambert ho porušili..

svoboda je vymezena i ve svobodné společnosti zákazy co se nesmí, to je ok. Lustrační zákon nezakazuje pracovat v soukromé sféře..

Marie 10.2.2007 11:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní !

Představte si, že mám satelit, ale nečtu návody k používání

Brmboš 10.2.2007 11:22

Re: Re: pokud Lambert vypadne z ČT

Na golf do Olomóce že jo?

RiFl 10.2.2007 11:21

Re: a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co -

Nebyla to také nahodou povinnost jistého Grosse a Bublana?Tuším,že funkci ministra vnitra v úhrnu vykonávali posledních 8 let.Ovšem herdekbab(c)ě nejde o estébáky,s tím problém nemá,ona má prostě problém s Langrem a ODS.Takže celkem výstižný login.

huhu 10.2.2007 11:20

Re: Re: Re: Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní !

a hlavně řada z nich zdarma, nebo si platíte jen co chcete.

huhu 10.2.2007 11:19

Re: Re: Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní !

soukromých českých TV programů je již dnes několik desítek, nejen Nova a Prima. Poptejte se na jejich úroveň někoho kdo má kabel či satelit.

Marie 10.2.2007 11:17

Re: Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní !

Úroveň pořadů by byla podobná, jako na Nově či Primě, nevěřím, že se na to díváte. Ale s tím Paroubkem máte pravdu.

Brmboš 10.2.2007 11:16

Re: Re: Proč o tom rozhodují lidé s pozvracenou minulostí.

Souhlas, ale pak to musí platit pro všechny a ne jen pro ty, kteří se někomu nehodí. V tom je to právo, že nikdo nesmí nikoho omezovat k přístupu k práci a to prosím jakékoli  bez rozhodnutí soudu. U nás na základě papíru, který vydá instituce exekutivní nemůže vykonávat např. Lambert funkci. A tento glejt vydává např. člověk s vyjímkou nebo chartista, který si svůj spis stačil odnést. To je to vaše svobodné, inu i blbec odůvodní proč se tak chová. Já však v demokracii se s tím nemusím smířit.

huhu 10.2.2007 11:15

Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní !

každé medium někomu slouží nebo ne ? ať si to platí ten, komu slouží a kdo to konzumuje. Jestli bude ČT sloužit Bobošíkové, Havlovi, Topolovi či Paroubkovi nebo Filipovi je mi jedno, pokud nebude mít monopol. Již dnes mají Lidovky, Právo, Haló noviny, MF atd.atd. Diváci si najdou každý to svoje, třeba zůstanou u ČT, třeba ne.

František I. 10.2.2007 11:12

Re: Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní !

Alespoň by to bylo k dívání. A hlavně by se tam nerozplizoval prožraný Paroubek a kvůli němu nevyhazovali redaktory. Jsem zvědavý, zda si tohoto hrdinného činu někdo ještě povšimne.

andre 10.2.2007 11:11

Re: a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co -

Pokud vím tak Langer už zapracoval

František I. 10.2.2007 11:09

Re: Re: Re: Proč o tom rozhodují lidé s pozvracenou minulostí.

To jistě myslíte Paroubka a jeho suitu, kteří odstaveni vládnou dál, že?

Marie 10.2.2007 11:09

Re: Lambert mi nevadí, vadí mi, že ČT není privátní !

A pakliže by byla ČT privátní, komu by asi posloužila? Všem těm kolem Bobošíkové a samozřejmě všem z ODS a Langrem počínaje.

andre 10.2.2007 11:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: andre

Jen aby z té výstavy nebyl nakonec Lidl ;-D

herdekbabka 10.2.2007 11:08

oprava : dělaly -

Brmboš 10.2.2007 11:08

Re: Re: Re: Proč o tom rozhodují lidé s pozvracenou minulostí.

Chceš říct až vymřou pamětníci. No vidno podle tebe chopí se moci zbabělci.

huhu 10.2.2007 11:07

Re: Proč o tom rozhodují lidé s pozvracenou minulostí.

ve svobodné společnosti vládnou v politice ti, které občané zvolí. A v ekonomice ti, kteří jsou v soutěži na svobodném trhu nejlepší.

Máme svobodné volby a svobodný trh ? Pokud si myslíte, že ano, nemají tyhle řeči význam. Pokud si myslíte že ne, tak volte ty, kteří se myšlence svobody nejvíce blíží a mají sílu to prosadit.

herdekbabka 10.2.2007 11:07

a stejně je podivné, - kolik už bylo komisí co dělali pořádek ve vztahu k minulosti -dokonce snad na to máme zvláštní úřad či co -

každá sice něco najde - ale není to jen účelové?  najít na nepohodlného/nepoddajného/ člověka něco - aby musel pryč. Jak asi dělali a dělají svou práci, že 16 let po klíčence pořád něco nacházejí.  Asi by měli být voláni k odpovědnosti - za to JAK SVOU PRÁCI ODFLÁKLI.Protože jinak to není možné - Vždyť kdyby svou práci dělali jak vyhlašují - už by nemělo být cokoliv k nalezení a všichni ? ne tak docela košer ? by už museli být pryč. Navíc - na to kolik nás bylo a kolik jich je ještě žijících - a popř. ve funkcích??? divné to je divné....... A navíc - když to Langer věděl - jak to, že nezapracoval - vždyť to byla jeho povinnost - nebo nee.....-

Brmboš 10.2.2007 11:06

Re: Je zajímavé,že se zrovna komunisti snaží všechna ta svinstva ci si nesou jako křž relativizovat a omlouvat

Ne komunisti o těch víme, jací jsou a neřekl bych, že v parlamentě se chovají hůře než jiní ba naopak. Ale hlavně ti překabátění to je naše nebezpečí. Čistě hypoteticky bych se chtěl dočkat doby až Prahou potáhnou Číňané kolik bude v této republice šikmookých? No to je opravdu nadnesené nic takového moji zemi nepřeji.

RiFl 10.2.2007 11:06

Re: Re: Pan Janeček má svým způsobem pravdu

Nenapsal jsem,že pan Janeček má pravdu, napsal jsem,že svým způsobem má pravdu.To je podstatný rozdíl.Teď jde o to,jaký ten jejich způsob je a zda jsme nebo nejsme ochotni jej znova a znova akceptovat.

jirka.s. 10.2.2007 11:05

Re: Re: POZOR! POZOR!

Máte nějaký problém s pochopením čteného? Chtěl jsem pouze upozornit především na číslo SV0ÉHO IP, čímž nikterak neobviňuji vás, že pod 89.24.4.xxx musíte být nutně Vy. Jenom tím chci naznačit, že pokud bude k mému nicku připojeno rádoby Vaše IP, zcela zaručeně to nebudu já.

andre 10.2.2007 11:04

Re: Re: Re: Re: andre

Ten debil jak napsala ta hulvátská osoba AndyO jste Vy nebo já?;-DPtám se protože bych si nerad přivlastnil něco cizího;-D

PROKOP BUBEN 10.2.2007 11:03

Re: Pan Janeček má svým způsobem pravdu

NO je rozdíl potkat rozjuchané chasníky a dívčiny v rozevlátých sukních někde na slavnosti a nebo rotu po zuby ozbrojených mnohdy ledasčehoschopných tlam, jinak vašich spolupracovníků v mnohém případě, kteří vyrukovali ze zbrojnice umístěné přímo v areálu podniku.....MOC BOLŠEVIKA MUSELA BÝT VIDĚT VŠUDE, ZVLÁŠTĚ, KDYŽ UŽ ZPROFANOVANÁ HESLA NA VŠECH viditelných plochách nefungovala.....

J.Mach 10.2.2007 11:01

Re: Re: Proč o tom rozhodují lidé s pozvracenou minulostí.

No, až vymřou lidé, jako je brmboš a Franta, snad by opravdu mohlo být lépe. Pokud teda nevychovají nějaké klony.

Lea 10.2.2007 11:01

Re: Re: pokud Lambert vypadne z ČT

kéž bychom se  nějakých změn dočkali. Počkáme,zda Mihál vypadne od PČR úplně.Jestli bude s tímhle flastrem převelen na kraj, nezbavím se dojmu,že Langer není tá správná figura.