Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra o 300 tisíc hlasů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Toman 28.1.2022 14:39
|
|
|
P. Boublíková 28.1.2022 15:09Miškin a Čepiga, Pat a Mat co oběsili Šyšova v Kyjevě. Úplně stejný případ, až na ty svázané ruce |
|
|
J. Černý 28.1.2022 14:38Novinky ani nepovolili diskusi. |
|
|
V. Mokrý 28.1.2022 14:38Zase tam budou demonstrace a demise vlády
|
|
M. Varadinková 28.1.2022 15:31To je podobné jako ten český policajt, co se zasebevraždil 29 bodnými ranami a pak se ještě pověsil. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/janicek-mel-na-tele-29-bodnych-ran.A050209_211146_praha_pol https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/29233/sebevrazda-a-dve-rany-v-zadech.html |
|
J. Havelka 28.1.2022 14:141 mil. Kč pro Fond dětí od Stehlíkové? Co to, matlalové na Kopci? "Problém je v tom, že Fond ohrožených dětí uvádí na svých webových stránkách zcela jiné číslo účtu, konkrétně 3055103/0300. Na první pohled je patrné nejen jiné číslo účtu, ale dokonce i jiný bankovní ústav. Zatímco účet, který prezidentův právník uvedl v předžalobní výzvě, vede PPF banka, Fond ohrožených dětí má účet v ČSOB. Pokud by doktorka Stehlíková poslala požadované peníze tak, jak požaduje předžalobní výzva, dorazily by finance do prezidentského nadačního fondu....." Jak si vysvětlit ten rozpor ? Je to nejspíš docela jednoduché: Miloš Zeman je pro svoje spolupracovníky takovým .... etalonem chování. A lže- li Zeman, pak nejspíš lže i jeho právník. |
|
|
R. Sorge 28.1.2022 14:21Tak hlavně, aby se Džamila omluvila, číslo účtu je formalita ... |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 14:22Je hubatá, to jo, ale řekla něco špatně? Uvidíme jak soud. |
|
|
R. Sorge 28.1.2022 14:26Podle mne to ten advokát v předžalobní výzvě dobře popsal. Pokud nedojde k mimosoudnímu urovnání, tak jistě bude rozhodovat soud. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 14:31No jo, slovo Džamily proti jeho zdravotní dokumentaci, to bude pane souboj. |
|
|
R. Sorge 28.1.2022 14:34Domnívám se, že to advokát má dobře rozmyšlený, takže žádnej souboj se konat nebude. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 14:36Pokud Džamila nezaplatí a to nezaplatí, tak bude. Její slovo proti jeho zdravotní dokumentaci a výsledkům z vyšetření. |
|
|
R. Sorge 28.1.2022 14:40Džamila by si měla především sehnat svého advokáta, pokud ho ještě nemá. U soudu to bude především souboj advokátů, pokud jí tedy její advokát radši nedoporučí mimosoudní dohodu. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 14:41Já bych to nechal na ní, co říkáte pane Sorge? |
|
|
R. Sorge 28.1.2022 14:45Jistě, je to její věc. Ale je naivní se domnívat, že to u soudu sama vybojuje. Stejně tak jsou naivní zdejší komentáře. |
|
|
P. Boublíková 28.1.2022 15:05Stehlíková má svého advokáta, ale řekla bych, že nešťastník tahá za hodně krátký konec provázku. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-zadna-omluva-ani-milion-korun-advokat-stehlikove-reagoval-na-vyzvu-zemana-186925 V článku jsou odkazy na všechno: předžalobní výzva i následná korespondence. |
|
|
V. Pokorný 28.1.2022 14:34Zdravím.Není jen hubatá, nýbrž i blbá, A stačí si vzpomenout na její vládní působení. Odpad prvního řádu. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 14:38Možná je blbá, ale s chronickými alkáči má ze své dlouhé praxe bohaté zkušenosti. Já bych to viděl pade na pade. |
|
|
D. Mach 28.1.2022 14:40Než to české soudy rozhodnou, nebude se komu (případně) omlouvat. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 14:43Hradní potemník se nudí, tak vymýšlí bejkárny. S tím jak chlastá se chlubil celej život, ale za tvrdý játra už se stydí? |
|
|
V. Zadák 28.1.2022 14:42A za všechno co nažvanila dáte ruku do ohně? |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 14:47Ne ani bych se takhle nechoval, ale je to velmi pravěpodobná varianta proto, proč měl tehdy na kahánku. Stačí vytáhnout z archivu CT a MR vyšetření jeho jater a za pět minut je po soudu, tak či tak. |
|
|
V. Zadák 28.1.2022 14:55Nežvanila pouze o játrech. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 15:01Von už jí to lidovej soud spočítá Mílo, nebojte, o to se Vráťa postará. Sice by se měl soustředit na problémy a slušnou blamáž s tím umilostněným chlapíkem, co měl chronické selhání několika orgánů a teď je jako rybička, prý dokonce nemá ani slinivku, ale Vráťa je číman, všechno zastane. |
|
|
R. Nešpůrek 28.1.2022 14:58Tady nejde ale o Zemanova játra. Tady jde o to, že se takovým hnusným způsobem (i jako lékařka by to měla alespoň tušit) NEMĚLA o prezidentovi veřejně vyjadřovat. Takto veřejně by se neměla vyjadřovat O NIKOM. Nasedla ale na antizemanovskou vlnu a někdo by měl založit pro paní doktorku účet na sbīrku. Dárců bude mít jistě hodně. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 15:05Mně se to nelíbí když takhle lidi veřejně mluví o zdraví někoho jiného, stejně tak byl hnus když vlastní otec Babiš řekl celému národu, že jeho syn má duševní poruchu. Zeman celej život chlastal, celej život se tím chlubil kudy chodil, tak teď mu vrchní spočítal útratu, tak ať se taky pochlubí, hrdina. |
|
|
R. Nešpůrek 28.1.2022 15:14I když chlastal, hulil atd. nikoho neomlouvá, aby se o někom veřejně vyjadřoval, "aby ho odpojili od zásuvky ! Dárci se budou muset skládat na pī. Džamilu. To je můj názor. Stehlíková nemá šanci. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 15:31Jak píše Putna, kdyby se jí to stalo v Rusku, tak jí najdou vypadenou z okna a je klid. Demokracie je občas zbytečně složitá věda, samí soudy, odvolání, posudky....však víte. |
|
|
M. Varadinková 28.1.2022 15:37Nebo když Vy mluvíte o tom, že Váš syn je přeoperován na dceru (nebo naopak)? Ten Babiš to řekl až po dotazech novinářů, zatímco Vy zcela o své vůli. |
|
|
S. Lazárek 28.1.2022 15:56To bylo její největší přání a až teď je konečně šťastná. Navíc o tom dle jejího přání mluvíme se ženou zcela otevřeně. Mladej Babiš ale nevypadal z otcova vyjádření moc šťastně, co myslíte? Vy byste to o svých dětech někde na veřejnoti řekla? Vy opravdu možná jo. |
