Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra na zdrženou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 22.8.2017 9:57Re: IZIP V 9:26 jsem o tom psal. Nedávno jste tu mudroval o čísi bystrosti.....:-) |
|
R. Sorge 22.8.2017 10:00Re: IZIP Bystrý nejste, to je známá věc, Váš příspěvek z 9:47 je nesmysl. |
|
|
S. Lazárek 22.8.2017 10:05Re: IZIP Vy jste se v tomto směru taky moc nepředvedl......nešlo snad o soukromé subjekty? |
|
|
R. Sorge 22.8.2017 10:53Re: IZIP Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky je největší zdravotní pojišťovna, která zabezpečuje veřejné zdravotní pojištění a je zřizována státem. Byla zřízena zákonem č. 551/1991 Sb. s účinností od 1. ledna 1992. |
|
|
S. Lazárek 22.8.2017 11:13Re: IZIP A soukromý subjekt, jako ostatně každá jiná ZP...... |
|
|
R. Sorge 22.8.2017 11:18Re: IZIP Opravdu Vám nerozumím. Subjekt zřízený státem je podle Vás soukromým subjektem ? |
|
|
S. Lazárek 22.8.2017 11:20Re: IZIP Má správní a dozorčí radu, takže právně vzato ano. |
|
|
R. Sorge 22.8.2017 11:22Re: IZIP Jistě nebudete právník. Soukromý subjekt má soukromé vlastníky, VZP vlastní stát. |
|
|
S. Lazárek 22.8.2017 11:28Re: IZIP Ale do hospodaření mu stát nemluví, dokonce ani SUKL na ní nemá vliv, tudíž pokud by vstoupil do jednání s majiteli IZIP, bylo by to jednání dvou nezávislých subjektů a pokud by měl IZIP platit opravdu plošně, tak VZP je jen část z partnerů, z kterými by se museli majitelé bavit. Jak by i jim přijetí systému IZIP nařídili mi stále není jasné, ale to bude asi tím, že nejsem moc bystrý. Ano, zaplať pánbůh, nejsem právník. Pěkný den. |
|
|
R. Sorge 22.8.2017 11:32Re: IZIP Ach jo, stát do VZP deleguje své zástupce. Jiná věc, že tito byli "zainteresovaní" tj. zkorumpovaní. |
|
P. Vandas 22.8.2017 9:50Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Soukromý subjekt hlavně nemá právo vykrást miliardu z VZP. :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 22.8.2017 9:51Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Jak vidíš, u nás jde všechno a když zrovna nejsou k mání dotace z EU, jde to i jinak. |
|
M. Prokop 22.8.2017 10:24Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Právo nemá nikdo. Krade kdekdo, "všetci kradnů", Bureš nejvíc. :-P |
|
|
S. Lazárek 22.8.2017 10:25Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Bacha pane Prokope, Slováci neznají kroužek na "u".....:-P |
|
|
M. Prokop 22.8.2017 10:45Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Bureš je Čechoslovák. |
|
|
L. Novák 22.8.2017 11:50Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Bureš je Slovák. Čechoslováci umí česky i slovensky. Bureš česky neumí a když se rozčílí, mele maďarsky. :-D |
|
|
V. Hájková 22.8.2017 9:30Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Naprosto souhlasím- IZIP byla skvělá věc! |
|
|
S. Lazárek 22.8.2017 9:50Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Skutečně? A v čem? |
|
|
P. Jansky 22.8.2017 9:27viz rozhovor slonkova bendl schvalovaci a kontrolni organy jako napr hejtman bendl jsou od toho aby zavrely oci a nevidely za zadosti o dotaci babise.. |
|
|
V. Hájková 22.8.2017 9:28Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Bože - jak Vy jste pruhledný:-))))))))))))))) Ani se mně nechce popisovat vaši demagogii- v jednotlivých případech , které uvádíte ! Víte, nevěřím jedné věci, že byste si nebyl dobře vědom - jaké nebezpečí této zemi hrozí v osobě Babiše, který se s tak obrovskou vehemecí dere svému přístupu do Strakovy akademie! |
|
|
P. Vandas 22.8.2017 9:35Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Vám se nechce odpovídat a tak melete páté přes deváté. Co já s tím? :-):-):-) |
|
|
M. Vondráček 22.8.2017 9:35Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Takže , použiji -li Vaší logiku , Babiš je v podstatě neviňátko. Když kradou jiní , může i on. |
|
|
P. Vandas 22.8.2017 9:43Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Nikoli. Použil jste svou vlastní. S tou mojí to nemá nic společného. :-):-):-) |
|
|
M. Vondráček 22.8.2017 10:37Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Ano , použil jsem svou vlastní na Vaše tvrzení . A doufám, že to s tou Vaší nemá nic společného. Tou , jak se zdá, se snažíte omluvit něco, co já považuji za neomluvitelné :-) |
|
|
L. Pejchal 22.8.2017 10:21Re: Proti vydání Babiše nic nemám, ale přijde mi podivné, že... Aparáty neodhalili a nazastavily. Hm, pane Vandas, zřejmě si nemůžete vybrat jaké tam fláknout i/y. Zrovna tak neuspořádaně až naivně působí i vaše duševní pochody. Ne, že by jste neměl částečně v něčem pravdu, ale právě v tom je ta potíž. Poloviční pravdy jsou totiž vždy velmi tenký led. Zmiňujete Nečase a jeho 3 poslance. Dobrá, ale zapátrejte potom do krátké historie českého parlamentu, kde kupčení s poslanci a přebíhání byl celkem běžný zvyk. A já pak tedy položím otázku, proč zrovna Nečas a ne Zeman či Paroubek ?? Zároveň si dovolím i odpovědět. Musel by jste pozavírat 90% politického spektra. To se asi sotva komu podaří, pokud tedy neproběhne nějaký puč a nastolení nějaké formy diktatury. Solární zločin, no to se mě taky nelíbí. Ale to budete muset pozavírat evropský parlament se všemi těmi dotacemi a regulacemi. Tam je totiž prapříčina těch špinavostí.Hmotné rezervy jsou už snad i nějak dořešeny. Zase Vám ale připomenu, začtěte se někdy do historie faktu. Uvidíte, že snaha rozkrádat erár je tu od té doby, co existuje stát. Blbý zjištění, ale bohužel tomu tak je. Proto je nejlepší, aby stát toho eráru měl co nejméně. IZIP je výborná myšlenka a měla se dotáhnout do konce. Bohužel to nefunguje tak, že večer to hodím na papír a zítra to v praxi funguje. Je to nějaký postupný proces. Že uprostřed toho slibného procesu socani celou věc zaříznou ?? Musíme si pak položit otázku, komu toto zaříznutí prospělo ?? Svůj bankovní výpis zkontrolujete na svém PC v teple domova. Tak mohl fungovat i IZIS. Kdykoliv jste si mohl zkontrolovat, kolik a jak je vydáváno na Vaše zdraví. No nebyla vůle. Zkrátka nic není černobílý. Vlastně jo, Babiš je černej jak kominík. To je černota sama od prazákladu. Jednou to bude doufám v učebnicích. |
|
|
V. Hájková 22.8.2017 8:47to. HLOSTA Vaše ranní blábolení jaksi nabírá na obrátkách! Ovšem dnes jste to přehnal! Urážet p. NEFFA, že píše učelově a dělá propagandu ve prospěch nějaké strany - to normální člověk v tomto uvodníku nenajde! Napsal jste spoustu blábolu u případu, kde slušný politik , by nedopustil tento stav věcí a nevyvolal situaci, kdy se bude hrát tyátr s jeho vydáváním ale sám by složil mandát - a čestně by předstoupil před soud ! NE TAK BÝVALÝ FÍZL BUREŠ! Jestli mně na této kauze něco vadí, je to přesně to o čem píše na rozdíl od vás moudrý člověk p. KUČERA ! JE TOTIŽ DĚSIVÉ, že do dnes se nikdo nezajímal jak BABIŠ - BUREŠ přišel ke svému majetku ! Byl to totiž podvod na podvod! A politici v nejvyšších patrech svých pašalíku nad tím dělají mrtvé brouky! To, co nás čeká s BABIŠEM- BUREŠEM a jeho nejlepšími a nejdražšími advokáty , to totiž ještě ""český Kocourkov"" nezažil! Stále ale mám víru v to, že tento novodobý lupič bude souzen a odsouzen- i když za svuj finančně nejmenší podvod!! Nakonec v Americe 30 let minulého století- byl odsouzen největší mafián po dlouhé době a také jen díky šedé myšce v podobě učetního, který jej spolu s neuplatnými policisty dostal za katr - ač měl na svědomí stovky jiných zločinu! |
|
M. Varadinková 22.8.2017 9:54Re: to. HLOSTA Ve Vašem blábolu, kde se zbytečně navážíte do pana Hlosty (jehož texty bývají o několik řádů inteligentnější i slušnější, než ty Vaše hysterické výkřiky), je správná jediná věta, cituji (copy&paste): "JE TOTIŽ DĚSIVÉ, že do dnes se nikdo nezajímal jak BABIŠ - BUREŠ přišel ke svému majetku!". A já bych k ní dodala, že se také nikdo nezajímal (nebo zajímal a nic nenašel?) o to, zda jeho očištění u slovenského soudu bylo čisté (zda třeba nedošlo ke korupci buď soudce nebo klíčového svědka) nebo o to, jak to bylo s jeho lobováním pro zákon o přimíchávání biopaliv, zda tam nedošlo ke korupci zákonodárců či politických stran. Proč nám místo jeho skutečných zločinů (staly-li se) předkládají Čapí hnízdo, kde si policie ten jeho zločin musela doslova vyfabulovat a vycucat z prstu, protože z toho, co je v médiích tak usilovně popisováno jako zločin či podvod, není vůbec zřejmý ani podvod, ani žádné jiné nezákonné jednání. Firma, která o dotaci žádala, splňovala podmínky ( jestli ji v té chvíli vlastnily Babišovy děti nebo třeba děti Hájkové je úplně šumák!), dotace jí byla řádně schválena a přidělena a byla použita na účel, který byl v žádosti deklarován. Dotační podvod by byl přece to, že někdo tu dotaci použije na něco jiného, než na co mu byla přidělena. Což se ale v tomto případě nestalo. Takže bohužel nikdo neprokázal, že Babiš je "novodobý lupič" a zjevně nikdo ani není schopen to prokázat, když teď musí "vařit z vody" a vytvářet umělé fabulace kolem Čapího hnízda. Takže toto umělé nařčení svým způsobem Babiše z těch DĚSIVÝCH zločinů vlastně očišťuje. Vaše srovnání s odsouzením Al Caponeho za daňový únik kulhá na obě nohy, protože ten jeho daňový únik byl reálný, byl v rozporu s platným zákonem a policie si nic nevyfabulovala. |
|
|
J. Novák 22.8.2017 8:16Pane Neffe, nesouhlasím s vámi. Parlament tu není od toho, aby bezmyšlenkovitě a na povel orgánů zdvidhal ruku, jako za komunismu. |
|
|
L. Novák 22.8.2017 8:34Re: Není od toho. Ale v praxi to tak stejně funguje. Stačí se podívat na některá významná hlasování Sněmovny v minulých letech. Rád dávám jako příklad většinově prosazené nehorázné BLBOSTI Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie (OZE), svými předvídatelnými a také už překonanými důsledky nazvaný jako BILIONOVÝ TUNEL OZE. Bursík dodal předlohu zákona socialistické koaliční vládě coby "expert" (opsal a upravil německý zákon se stejnými důsledky v Německu - viz...),l lidovecký ministr jej přijal a skrze vládu předložil ke schválení Sněmovně. Levicová vládní koalice i s komunisty v zádech po dlouhém boji s ODS jako jediným a zásadním oponentem tohoto nesmyslu ve Sněmovně (budiž jí to přičteno k dobru) zákon prosadila navzdory zásadním rozporům s obyčejným selským rozumem a technickými a ekonomickými principy. Dnes se v tom plácáme a je to bohužel příklad největšího finančního podrazu v historii naší země po komunistickém zestátnění a likvidaci soukromého sektoru. Ideově je levicová koalice na stejné úrovni, jako komunisté po II. světové válce. Pohrobci bolševické elity transformovaní do nových politických poměrů. Skutečně, ta neproběhlá DEKOMUNIZACE po pádu komunistické totality nás ještě bude stát hodně peněz a mnoho let zbytečně ztracených působením komunisticko-socialistické ideologie v podvědomí všech. |
|
|
A. Trick 22.8.2017 8:41Re: Tak to budete mít sám se sebou hodně práce. |
