Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra na prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 23.12.2016 10:09Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Pravdoláskaři nehledají demokratický systém, ale takový systém, který vygeneruje jejich moc nad ostatními. Mají plnou hubu pravdy, lásky a demokracie, ale když v rámci demokratických pravidel nevyhrají oni, tak vítěze neuznají a šíří jen lež, nenávist a násilí a chtějí platný systém změnit, znásilnit, ohnout tak, aby výsledek voleb neplatil. Vidíme to dlouhodobě u nás, vidíme to teď po volbě Trumpa i v USA. Pravdoláska=fašismus. |
|
M. Prokop 23.12.2016 10:26Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař P&L má zajisté mnohé chyby, jenže oni je mají i jiní. Naštěstí to neprožívám tak fanaticky či zapáleně. |
|
J. Anděl 23.12.2016 10:34Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Nesouhlasím v první větě. Oni hledají demokratický systém. V tom je právě ten paradox, v tom balancování na hraně demokracie a totality, kde se totalita maskuje za dělání dobra, samozřejmě nezištného a pro všechny. Termín pravdoláskaři mě nikdy moc nebavil, i když na leccos sedí a jako zkratka tak nějak funguje, ale má své mezery. Navíc hledání ideálního systému se neomezuje jen na pravdoláskaře. Mám radši termíny, ke kterým se mohou hlásit i ti, kteří jsou jím označeni, neboť se k tomu sami (při)hlásí. Ať už podle jména politické strany, náboženství, ideologického směru (feminismus, genderismus, bojovník proti rasismu a diskriminaci, progresivní liberál atp.). Ale přesto souhlasím v tom, že ano, takhle nějak to funguje. |
|
P. Hlosta 23.12.2016 9:54Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Janečkův systém volby je patrně dobrý. Jenže ta současná hra na výběr kandidátů je test na možnosti osobností v popularitě a tím i větší šanci na kandidaturu. Vytestovaný kandidát má pak i reálnou šanci na úspěšnost. V tom já vidím zádrhel, protože není o programu kandidáta ve funkci prezidenta. Je to jakýsi Zlatý Slavík osobností. Proto Gott na Hrad! ;-))) |
|
|
P. Smutný 23.12.2016 10:00Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Prezident nepotřebuje "svůj" program. Jako formální reprezentant ČR potřebuje hlavně důvěru občanů, že bude dobře reprezentovat. |
|
|
M. Varadinková 23.12.2016 10:03Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Je to Janečkův web, Janečkův software. A Janečkovi nedůvěřuji. Nevím, za čí peníze se Janeček stal "miliardářem", odkud se zjevil, na čí popud byl a je mediálně propagován pravdoláskařskými médii, nevím, kdo ho "stvořil" a kdo ho řídí. Nevím, kolik hlasů reálně přichází od hlasujících, a kolik hlasů generuje nějaký Janečkův software. Prostě mám absolutní nedůvěru v cokoliv, co Janeček činí a média propagují. |
|
M. Moravcová 23.12.2016 11:20Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař pokud si pamatuji, zbohatnul spekulováním na burze. |
|
|
P. Smutný 23.12.2016 9:54Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař ad 1/ Pánka nebrat hlavně proto, že je přítulný k invazorům. ad 2/ Jedná se o model hlasování a ne o hlasování v jeho režii. |
|
|
M. Varadinková 23.12.2016 10:11Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Je to jeho web, v jeho režii je, co na něj umístí. Jestli došlé hlasy nebo nějaká čísla upravená k obrazu svému. |
|
|
P. Smutný 23.12.2016 10:31Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Tohle jsem nemyslel. Janeček někdy před rokem vysvětloval svůj model hlasování v ČT, mělo to hlavu a patu. Pokud by byl použit, těžko by mohl něco manipulovat k obrazu svému. |
|
|
M. Varadinková 23.12.2016 10:40Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Jeho model by vedl k jedinému - k účinnějšímu ovlivnění voleb pravdoláskařskou manipulací. A tím teď nemyslím vyložené zfalšování voleb, ale předvolební mediální masáž. Ta je totiž mnohem snadnější směrem k negativním hlasům, než k pozitivním. Takový systém, by eliminoval opravdové osobnosti a vedl ke zvolení bezbarvých a bezzubých kandidátů, takových "Dubčeků", kteří vyhrají nikoliv proto, že jsou tak dobří, ale proto, že nejméně vadí. |
|
|
V. Mlich 23.12.2016 10:52Re: Pánka nebrat, je to pravdoláskař Vrtá mi v hlavě, jak asi generuje ty komentáře. Vypadají skvěle, reálně. Každý kandidát má své specifikum a komentáře to zohledňují, dát ten text k jinému softwarovo by bylo příliš velké riziko. Jenže ručně ukočírovat desítky tisíc "hlasů" musí být dost fuška. Ubírat nemůže, protože v nějaké facebookové bublině by se snadno přišlo na to, že jejich "koně" volí 50 přátel, ale v žebříčku má jen 30 hlasů. Je to zajímavý programátorský oříšek. V databáze určitě musí mít příznak, které hlasy jsou falešné, aby měl možnost zobrazit si i pravdu. Podívám se, na čem mu ten server běží, jestli tam nebude skulinka dostat se k datům. |
|
|
M. Prokop 23.12.2016 9:14:-P " Petr Pithart, pokud by byl prezidentem, by jistě zemi nerozděloval a není pochyb o tom, že by to byl rozvážný nadstranický prezident." To snad jedině, že by byli proti němu všichni. Nebo že by ve vysoké trávě nebyl vidět ni slyšet. |
|
|
P. Hlosta 23.12.2016 9:27Re: :-P Já bych ho chtěl! ..... ale jako trpaslíčka na zahradu. ;-))) |
|
|
M. Prokop 23.12.2016 9:34Re: :-P Trpajzlíček na zahradě by se měl tvářit vesele. :-P |
|
|
P. Smutný 23.12.2016 9:56Re: :-P Tak si tam dejte Klause. |
|
|
R. Tesařík 23.12.2016 10:05Re: :-P Ano, ten už se jako prezident osvědčil. |
|
|
P. Smutný 23.12.2016 10:47Re: :-P Jak to děláte, že jste tak často mimo mísu ... |
|
|
D. Stirský 23.12.2016 9:13A ti, co štvou proti Člověku v tísni, nechť si nejprve prostudují výroční zprávy této nadace. Jsou na netu všechny, od založení. |
|
|
A. Trick 23.12.2016 9:24Je to nejen humanitární organizace, ale i silně politizující (pravdoláskovcová ideologie). |
|
|
J. Anděl 23.12.2016 9:45Re: Je to nejen humanitární organizace, Ano, je. To samo o sobě ovšem není mínus pro vstup do politiky. Tam je to alespoň otevřené a podléhá to volbě občanů. |
|
|
J. Anděl 23.12.2016 9:46Re: Je to nejen humanitární organizace, Jinými slovy existuje u nás nezanedbatelné množství voličů, kteří chtějí pravdoláskového kandidáta. Koho by si tak asi měli vybrat? Klause těžko ;-) |
|
|
P. Hlosta 23.12.2016 9:24Re: A ti, co štvou proti Zrovínka Putin dělá tiskovku s výroční zprávou o stavu Ruska a světa. Bude zase mluvit tři hodiny, nebo to zkrátí? Taky má výroční zprávu v cajku, jako třeba Pánkova organizace. Představme si Pánkovu organizaci bez Pánka. Plno oddaných charitě bude cestovat za své(!) peníze po světě, cestou vybírat ode všech prachy a dávat je potřebným, případně ze svého a jinými věnovaného zapůjčí kamion a budou věnované staré hadry i potraviny vozit k potřebným. Cestou po Česku málem přejedou bezďáka, sviňu ožralou. Všichni chariťáci ze svého charitu dělají akdo co dá, to oni dají jiným, potřebným. Chariťák žije prosím z čeho?! |
|
|
D. Stirský 23.12.2016 9:08Janeček je mně, nevím proč, protivný, resp. mám s ním jednu nepřímou zkušenost a ta nebyla příjemná. Ale o Šimonu Pánkovi jsem již uvažoval, nevěda, že o něm uvažují i jiní. Ještě před rokem 89 jsem donesl nějaké věci do kamionu, kde se sbíraly za vzteklé podpory-nepodpory oficiálních míst deky, prací prášky, svetry atd. pro Arménii. A sbírající často mluvili o Šimonovi - to byl určitě Pánek, tehdy student. Pithart ne, je to stařec stejně jako Zeman či Karel S. A starce nevolit. Vím, o čem mluvím, se starými lidmi jako dobrovolník pracuji. |
|
|
P. Hlosta 23.12.2016 9:18Re: Janeček je mně, nevím proč, V čem se dobrovolně seberealizujete je celkem jedno. Patrně máte nějaký mindrák, že zrovna staré lidi opečováváte, ale to je váš problém. Staří mají jiné problémy, než mladí, co mají mindráky. Zhusta je všechno trvale bolí a z toho i ta určitá protivnost, co mladí tak "citlivě vnímají" až jdou do charity dělat pomoc zadarmo. Že zadarmo nic na světě není, to staří už většinou ví, pokud jim mozek funguje. mladí si myslí, že pracují zadarmo, takže je možné, aby požadovali něco za to a to něco je přednost jejich požadavků před jinými. Čiže - zadarmo nechtějí pracovat pro potřebné a vono to ani zadarmo nefunguje. Ovšem mladí jsou mladí a teprve život je naučí! ;-) |
|
|
J. Anděl 23.12.2016 9:19Re: Janeček je mně, nevím proč, Pane Stirský, pokud se starými lidmi jako dobrovolník pracujete, pravděpodobně pracujete s těmi, kteří práci dobrovolníků potřebují. Nemůže tím být váš kontaktní vzorek starých lidí trochu zkreslený? Tím nehoruji pro pana Pitharta, ani si nemyslím, že by "stařec" byl přímo esencí ideálního prezidenta, ale tak že lidé bývají v různé kondici v jakémkoliv věku. |
|
|
V. Novák 23.12.2016 9:23Re: Janeček je mně, nevím proč, Kde jste senral tu "vzteklou podporu-nepodporu" sbírek pro Arménii? Na něco takového jste mohl narazit jedině v Ázerbajdžánu, Azeři psali na (tehdy dosud neblokované) vlaky do Jerevanu "blahopřání k zemětřesení". Pro oficiální sdělovadla v ČSSR byla taková sbírka projevem internacionalismu a lásky k lidu SSSR. Stát poslal do Arménie záchranáře se psy a lidé dávali mimořdně krev na pomoc arménským nemocnicím. Sdělovadla - nesdělovadla. |
|
|
F. Navrátil 23.12.2016 8:48Opatrně s Pánkem S tím nadšením pro Pánka by měl Aston šetřit. Pánek stojí v čele podivné organizace, financované jednak ze státního rozpočtu a jednak z podivných peněz, místo charity se v zahraničí plete do politiky a vleče za sebou řadu temných kauz z Kosova, Bosny, Čečenska a dalších států. Pánek je jedním z organizátorů imigrantského byznisu a čím více dopraví do Evropy imigrantů, tím větší bude zisk jeho firmy. Ovšem jeho podnikání platí z velké části občan ze svých daní. |
|
|
M. Prokop 23.12.2016 9:16Re: Opatrně s Pánkem Opatrnost nikdy neškodí, ale neměla by se proměnit ve fantasmagorii, jak se vám zadařilo. |
|
|
F. Navrátil 23.12.2016 9:38Re: Opatrně s Pánkem V Čečensku byla v objektu Člověka v tísni provozována padělateská dílna, kde se vyráběly falešné doklady pro čečenskou mafii a islamisty. To se nedá okecat. |
