6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Hra na kuře do nočních hodin

Od pondělního odpoledne pokračovalo prodloužené zasedání prezidentů a premiérů unie. Jde o fond na obnovu ekonomiky a o příští sedmiletý rozpočet. Dohoda naráží na podíl grantů a půjček a také na podmínku právního státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Matura 21.7.2020 9:51

Pro normální lidi je zadlužení noční můrou. Ale karta a zvyklosti se mění. Neměli by jsme se my, co se dluhům vyhnuli, omluvit té mase našich spoluobčanů v exekuci, že jsme to my, co špatně pochopili lekce finanční gramotnosti. A třeba se jim i poklonit?

M. Pivoda 21.7.2020 9:13

Chcete-li zůstat montovnou, investujte. Chcete-li se stát konkurenceschopnou ekonomikou, inovujte!

Závěr EU Summitu: ...Vláda podle premiéra co nejdříve předloží Evropské komisi plán reforem, který bude podmínkou toho, aby mohla čerpat z fondu obnovy určeného pro příští tři roky.

„Je potřeba naši ekonomiku restrukturalizovat, musíme se soustředit hlavně na investice, musíme se soustředit na naše zdravotnictví,“ vyjmenoval některé z priorit Babiš.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/lidri-eu-se-paty-den-summitu-dohodli-na-fondu-obnovy-ekonomik-podle-babise-je-vysledek-pro-cesko-usp.A200721_070233_ln_zahranici_ele

P. Staronový 21.7.2020 9:17

Inovace bez investic? Snad jedině v genderismu, nebo podobném oboru.

R. John 21.7.2020 9:19

Zdravotnictví ?... To si má cálovat stát ze svého... dle pravidel EU...to není invesstice, co by přinesla v budoucnu zisk... toť jen malá ukázka, jak jsme tu v háji zeleném...

P. Staronový 21.7.2020 9:21

Poněkud méně nadšený pozorovatel by uvažoval i o zelené prdeli.

J. Vobr 21.7.2020 9:13

BRAVOOOÓ BABIŠ !!!

To Wagenknecht nevydejchá ... oni ho pustili do sálu !!!

;-D;-D;-D

P. Spáčil 21.7.2020 9:19

Jako právník Knecht zklamal, podal nesmyslnou žalobu. Aspoň se zviditelnil. Doufám, že soudní náklady uhradí sám. ;-D

V. Humble 21.7.2020 9:09

No to jsem teda zvedav jak se k te prosperite a lepsim zitrkum prodluhujeme. Cela slavna EU ma predstavy o ekonomice na urovni trileteho ditete.

P. Staronový 21.7.2020 9:11

Tříleté dítě za svou neznalost nemůže.

U čunitelů i čunitelek EU i národních států tahle omluva není. Ti vědí moc dobře, co dělají.

M. Matura 21.7.2020 9:14

Řekl bych spíš, že když rozhodují politici, vidí jen do příštích voleb. A každému se hodí TEĎ každé euříčko do svého města, obce atd. Bez ohledu na barvu a vyznání. Proto ta shoda. :-(

R. John 21.7.2020 9:15

Tak tak.... a navíc si nenechaj poradit vod nějakejch budovatelů socialismu, jak se dělá ten správnej kapitalismus. taky než přišel do EU východ, tak tam živořili pitomci, nic neumí.... a živíme je....

P. Staronový 21.7.2020 9:20

Jak vás napadlo, že se EU snaží o kapitalismus, natož "ten správnej kapitalismus"?

J. Havelka 21.7.2020 9:08

Tak dlouho Bureš ojebával pražské, až ho ojebali bruselští...

P. Spáčil 21.7.2020 9:14

Jak?

V. Pavelka 21.7.2020 9:31

Pokud víme všichni, tak Pražští se ojebávají sami už dva roky,Bureš jim nabídl spolupráci na různých projektech jenže. Ti hrdí blbci (Hřib a spol.) se čachtají ve vlastní blbosti ![>-]

M. Matura 21.7.2020 9:07

Doufám, že schválený fond bude využit smysluplně. Tedy především investicí do razantního zvýšení důchodu jako kompenzaci újmy za to, že důchodci mají tu nejmenší šanci si užít zeleného štěstí :-)

P. Forejt 21.7.2020 9:03

nejčernější scénář se naplnil ....připravte si peněženky. Italové a Španěláci chtějí přidat na důchody .....

PS .....strašné a do včerejška neuvěřitelné .....

J. Vobr 21.7.2020 8:58

ANDRÉŠ OBSTÁL NA VÝBORNOU !!!

To naserééé !!!

;-D;-D;-D

I. Fajt 21.7.2020 8:56

Blbý je, že eurosnaživci označili energii získanou z jádra jako nezelenou. To je potom jedno,kdo ty plánované dva bloky u nás vysoutěží, když to bude stejně nanic..a takoví Frantíci ti se svejma 60% energie z jádra úplně ozezelenali....:-)

J. Vobr 21.7.2020 9:00

FAJT, KEREJ TY SI ???

8-o

I. Fajt 21.7.2020 8:49

Jen jestli nám sdělí, kdo je ten stědrej dárce, kterej nám tu Eurounijní ekonomickou grotesku financuje....

P. Staronový 21.7.2020 8:52

Myslícím je to dávno známo, nemyslícím lze podstrčit cokoliv.

D. Stirsky 21.7.2020 8:48

Okolo lesa, řepky lán, hoj, jede, jede, z Bruselu pán...

I. Fajt 21.7.2020 8:51

Za pár let si budete moc napsat:

Okolo větrníkového lesa , fotavoltaiky lán, hoj jede jede v elektromobilu z Bruselu zelený to pán...

V. Heidlerová 21.7.2020 8:46

Je to skvělé, odvedli jsme skvělou práci, budeme se mít skvěle!!! ANO;-D bude líp.;-D;-D;-D

F. Sojka 21.7.2020 9:38

Muselo to ven, co:-)

E. Chrapek 21.7.2020 8:43

Nějak stále nechápu "právní stát". Jako, že třeba se dají kvóty na migranty s jednotnou výší evropské dávky (600 Euro) a ten stát, který to nezvládne, tak bude jenom platit do Bruselu, ale nic nedostane?

P. Dvořák 21.7.2020 8:48

Právní stát, to jest neekonomický stát znamená, že ksindl má právo vyžírat a kdo pracuje, má povinnost jim to platit.

P. Kučera 21.7.2020 8:39

Tak jsem se od Astona dočetl, že "polští soudci jsou jmenováni stejně jako leckde jinde". To je možné, ale napadá mi pod tím "jinde" Rusko a bývalé asijské republiky SSSR. V civilizovaných zemích hodných toho jména se soudci jmenují opravdu jinak.

Pravdou jest, že Evropa se bude dál vyvíjet. Problémem jest, že stále dominantně přetrvávají tzv. národní zájmy. Pokud budou dál sílit (a vše tomu nasvědčuje), EU se rozdělí, rozpadne. Jinak ji totiž chápe západ a sever, jinak jih a ještě jinak východ. Ale nebude to na 27 států, ale na 2 až 4 menší unie (podrobněji viz brožuru T. Judta Velká iluze).

Pokud bych měl volit mezi Viktorem Orbánem a Markem Ruttem, tak obě ruce zvedám pro toho druhého. Znám Holandsko poměrně dobře z četných návštěv holandských přátel a přes některé výhrady bych byl rád, kdyby se i naše země ubírala co nejpodobnějším směrem. Maďarsko mě, co se současné oficiální politiky týče, ničím nepřitahuje.

Dohody bylo v EU dosaženo. Troufám si tvrdit, že bez Angely M. by žádná dohoda nevznikla. Je to víc dobře nebo víc špatně?

Dobrý den.

P. Staronový 21.7.2020 8:51

Způsoby jmenování soudců jsou různé, každý má nějaký podíl výhod i nevýhod. Krajní polohy jsou velký vliv státu, na druhé straně soudcokracie. Nelze nějakou metodu prohlásit za úplně dobrou, nějaké by asi šly prohlásit za špatné, ale k tomu zatím žádný EUnijní stát nedospěl. Nějaké ty výstřelky mají všichni.

EU stále nemá a ještě dlouho mít nebude politický národ. Může tedy fungovat jako společenství existujících politických národů a velmi pozvolna se vyvíjet. Tlačit na to nelze. Tady se bohužel mýlí soudruzi i soudružky v Bruseli i představitelé národních států. Ti ovšem zcela utilitárně, pokoušejí se via Brusel promáčknout, co by jim doma u voličstva neprošlo. Budou-li všichni příliš "tlačit na pilu", EU se skutečně rozdělí, rozpadne. Stejně tak přílišnou centralizací, ta se podepisuje na ekonomické efektivitě. Bourat překážky obchodu a spolupráce bylo dobré, pozvolna se to ale zvrhlo v jejich vytváření.

Maďarsko a Holandsko si prostě prosazuje své zájmy.

Pokud by nebylo dosaženo dohody o nemírném a nerozumném utrácení a zadlužování, bylo by to lepší, ale dlouho by to nevydrželo. Pokušení využít problémů k dosažení větší moci je neodolatelné.