Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hra na kuře do nočních hodin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Staronový 21.7.2020 23:34Snad ty důkazy najde, je za to placena. Vzhledem k tomu, že je to dojmologie (obžaloba i obhajoba), tak spíš ne. Já mám z ČT bohužel stejný dojem. Padesátá léta jsou něco jiného. |
P. Staronový 21.7.2020 23:31Pinochet nezdědil zemi po čtyřicetiletém zanedbávání, až ničení. Zdali byste pracoval "za hrstku rýže" jakom Číňani, navíc s jejich pílí a ukázněností, o tom taktéž lze pochybovat. Domácí zdroje prostě nebyly, zadlužení bylo nutné k modernizaci mnohá desetiletí zaostalé infrastruktury, na modernizaci už nebylo kde brát. Peníze ani lidi. Průměrná mzda? HDP na hlavu v paritě kupní síly: Česko 39 477 $, Čína 14 299 $. |
M. Ilsner 21.7.2020 23:10Mstivý stařec s hounem v nohavici. |
M. Ilsner 21.7.2020 23:08Tak pr.Zeman zase konal protizákonně. Už je to postarší kus, jářku skoro debil nebo co...
|
J. Laurin 21.7.2020 23:07Kdo mne zná, tak dobře ví, že s fašismem nic společného nemám, natož myšlenky.... akorát se mi chlupy začnou ježit, když slyším termíny... liberální demokracie, evropské hodnoty..... se svobodou slova jsem měl problémy za socíku(i vazba) a světe div se za komunistů jsem kvůli tomu o práci nepřišel, ale v "moderní" době jsem byl za politický názor z práce odejit.... takže jsem trochu více vnímavější když se o svobodě slova začnou vyjadřovat dobroserové, kteří by nám chtěli huby hlavně zavřít..... a vy, bohužel, patříte mezi ty bohorovné, kteří vědí co je špinavé a co čisté.... toť vše... |
M. Panter 21.7.2020 22:53Základní infrastruktura byla vesměs v dobrém stavu, prakticky je využívána dodnes . Ano, náměstí a pod. byly v hrozném stavu, ale s celkového pohledu se jednalo o kosmetiku. Zdroje byly ve smyslu, že nebyly žádné dluhy a byl prostor na zadlužení. Lidské zdroje byly, pouze nebyl zájem na její využití. Klaus neviděl vůbec nic , jen jel dle manuálu Wassh. konsensu o 9. bodech, tak jako celý východní blok. V Chile to ve své době zkoušeli rovněž - potadci z Harwardu. Pinochet je po dvou měsících všechny vyhnal a jel dle vlastního manuálu... výsledek ? Nejúspěšnější ekonomika J.Ameriky. Čína rovněž nedala na zahraniční manuály a výsledek je největší nárůst životní úrovně na světě za třicet let. PS - jejich průměrná mzda se už blíží té naší. |
P. Staronový 21.7.2020 22:40Jo, tak je to s vámi vždy, šachystoši. Jsou prostě meze možností. |
P. Staronový 21.7.2020 22:39I kdybychom nedostali "ani vorla" Bureš by to vydával za úspěch. Stejně tak to Vondra musel vyhlásit za neúspěch. Normální průběh. A celé je to mimo a my (Česko) to prakticky nezměníme. |
V. Čermák 21.7.2020 22:37K Věci Nic v Šišce Hic, že Drzounku? |
P. Staronový 21.7.2020 22:36Dnes už zdaleka ne takový. Ano, místy přetrvává, tehdy byl prakticky ve všem. Čínskou cestou? Vy byste dělal "za hrstku rýže"? Zdroje byly? Proboha, kde? Lidské tak akorát na oblíbené "montovny" (to některým pitomcům zůstalo dodnes, kdy už je situace jiná), finanční nula nula prd ... Co byste investoval? Na jakoukoliv jinou cestu chyběli lidi, ne zdroje. Čest a sláva Klausovi, že to nejenom viděl, ale alespoň v počátcích o tom dovedl i přesvědčit. |
P. Staronový 21.7.2020 22:30To už jste zase mimo rozsah. Držte se koblihy a osvíceného Bureše. |
M. Panter 21.7.2020 22:30Vnitřní dluh ? Sorry jako, ale ten je vždy, i dnes. Zaostalost čeho ? Průmyslu ? Šlo řešit čínskou cestou - na chvíli se uzavřít a mohutně investovat do vybraných odvětví . Zdroje byly. My se vydali cestou opačnou, koloniální - okamžitě se otevřít a vše rychle prodat . Z krátkodobého hlediska jsme získali, z toho dlouhodobého jsme ztratili hodně.... |
P. Staronový 21.7.2020 22:29Jo, to bylo období nadšení, ovšem jen pokud nedošlo na realizaci. Jsou-li občani minimálně 40 let navyklí na všeobjímající péči státu, nejsou ochotni se ji vzdát. A taky na ně dost působila činnost různých vyžírků, sice občas i v rámci zákona, leč odpudivě působící. Je mi jasné, že tomu nešlo zabránit, na to nebyly nejen zákony, ale hlavně ti, kdo by je uměli napsat či opsat, ale nejvíce ze všeho ti, kdo by je uměli používat. Policie i justice, to se prostě za pár let nevyrobí a změnu majetkových poměrů nešlo odkládat. Takže všechno vlastně jde odpovídajícím způsobem. Radost z toho nemám, ale taky z toho nebudu bláznit a volit ..... :-P |
P. Jirkovský 21.7.2020 22:29V této souvislosti mimo jiné požaduji: omluvu divákům ČT, omluvu dotčeným osobám včetně těch, které byly zavádějícím způsobem dlouhodobě a systematicky dehonestovány, vyvození důsledků z neprofesionální práce redaktorů a jejich nadřízených; profesionalizaci týmů dotyčných pořadů, zejména ve smyslu dodržování zásad právního státu a běžných standardů novinářské práce, které byly hrubě porušeny .... Tohle je obvinění bez důkazů. Jestli je tohle její práce, tak se může inspirovat v padesátejch letech, půjde jí to snadno. |
V. Čermák 21.7.2020 22:28Privela Prokopů, házeli by do toho vidle. |
V. Čermák 21.7.2020 22:25Pro Vondru je sklenice poloPrázdná, pro Babiše poloPlná. Dříve normální Vondra začal zase dělat politiku, odvolávat Vojtěcha, neúspěch Babiše, normálka. |
P. Staronový 21.7.2020 22:23Jak v tom výpočtu máte zakalkulovány dluhy z období 1939-1989? Neskutečná zaostalost prakticky všeho? Infrastruktury, technického vybavení, politického systému, vzdělání, zvyklostí? |
J. Jurax 21.7.2020 22:21To bych byl zmaten ještě víc. Ale nejvíc by mne zmátlo, kdyby se Babiš nepochválil :-) |
M. Varadinková 21.7.2020 22:21Od toho přece v té Radě ČT je, aby se zabývala stížnostmi koncesionářů a žádala od ČT nápravu! A je přece snadno doložitelné, co v tom kterém pořadu zaznělo a zda je stížnost oprávněná. Lipovská dělá tedy jen svou práci a dělá ji dobře. |
P. Han 21.7.2020 22:20V devadesátkách to vypadalo, že by se to mohlo podařit. Jenže jakmile místo utahování opasků nastoupilo tužkovné, bylo to jasné. |
P. Staronový 21.7.2020 22:20Privela Čermáků, nebylo by co využívat. |
P. Staronový 21.7.2020 22:19Tu u kozomrdů postrádám vždy. |
M. Panter 21.7.2020 22:17Já bych byl zmaten, kdyby opoziční Vondra pochválil Babiše... |
M. Panter 21.7.2020 22:14Za komoušu jsme dávali pět krát víc na armádu než dnes . Kdyby se jen tyto peníze investovaly k tomu omezily peníze do stavebnictví, jak po 89, možná by to vypadalo vše trochu jinak... Stále mi nejde do hlavy, že po 89. se postavil zlomek toho, co před 89... |
M. Mařák 21.7.2020 22:13Jako, když se paní poslankyně bude i nadále lísat k podobnému prostředí, může se jí také stát, že se jednoho dne pořádně ušpiní. Ale je to její věc, samozřejmě, já národovce nikdy volit nebudu. |
V. Čermák 21.7.2020 22:13Nenechali by nám ji využít. |
J. Laurin 21.7.2020 22:11https://ct24.ceskatelevize.cz/kultura/3145221-v-holesove-zacal-tradicni-festival-zidovske-kultury-ha-makom-je-o-lidskosti https://www.denik.cz/ze_sveta/lilehammerska-afera-mossad-cerne-zari.html při porovnání těchto dvou dnešních zpráv postrádám tu........ lidskost, toleranci a úctu..... |
P. Staronový 21.7.2020 22:06Možná jo, ale zase je ta otázka, kdo promrhal a s čím souhlasem. Slováci snížili a zjednodušili daně a tím pádem i státní požitky. Kdo tady po tom volá? |
J. Jurax 21.7.2020 22:04No, Babiš se na Lidovkách hezky pochválil za úspěch na sumýši, Vondra tamtéž nazval to samé neúspěchem. Jsem zmaten. |
M. Panter 21.7.2020 22:04Promrhali jsme ekonomický náskok třeba před Polskem i Slovenskem.... Vždyť Polsko v 89. to byla pomalu doba kamenná. A dnes...? |