15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

Hra na hlupáka

Předseda vlády si dopisuje se svým vicepremiérem v kauze, která silně zavání daňovým podvodem. Je to směšné, avšak zároveň hrozivé. Ukazuje se, že za stávajících pravidel je ministr financí prakticky neprůstřelný, protože má na povel všechny orgány, které se zabývají kontrolou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 17.2.2017 17:14

Re: Tož se vraťme na ten mírotvorný prvopočátek, Lazárku

Nejlepším Jelcinovým činem v roli prezidenta RF byla abdikace a pověření Putina výkonem úřadu.

Nejlepším pro Rusko a Rusy, samozřejmě.

K. Němec 17.2.2017 17:14

Re: Tak jak to tedy je, milé kremrole?

Tady píšou kremrole v Británii že jo:

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/27/thanks-to-the-eus-bungling-russia-will-inevitably-win-in-ukraine/

S. Lazárek 17.2.2017 17:06

Re: Tak jak to tedy je, milé kremrole?

O tom vůbec nepochybuju, dokonce tam zmáknou i termobarické bomby, které pak po sobě pálí. Kdo by to byl řekl, že se v jinak zmučené Ukrajině zrovna tam průmyslu tak daří.

Suroviny jim tam vozí odkud? Řekl bych, že soused opět bratrsky a nezištně pomůže......

L. Kolman 17.2.2017 17:05

Tož se vraťme na ten mírotvorný prvopočátek, Lazárku

Když po pádu (agresivního) bloku SSSR mělo nastat to uvolňování napětí a zavládnout světový mír, jehož garantem měl být americký světový šerif. Ještě se na stěnách vyklizených sovětských kasáren kývaly obrázky, už si všude stlali postele američtí soldýrs nebo jejich evropští satrapové. Také jste si mohli přečíst v tisku o jistém americkém velvyslanci v Gruzii a poté na Ukrajině - jinak to režisérovi (spontánních) barevných revolucí tamtéž. Ukrajinou už to amígos kapánek přepískli. Po zkušenostech s Kosovem a vojenskou základnou tamtéž už by musel být Putin padlý na hlavu, aby si nechal Amíky nakvartýrovat až na Krym. Kterého se Rusko zbavilo jen blbostí Chruščova, který si myslel, že SSSR až navěky. Rusové by Putinovi měli postavit sochu velkou jako je socha Svobody. Prezidentovat v Rusku opilec Jelcin nějaký rok navíc, s pomocí bílých koní Chodorkovského a spol. už bylo Rusko rozklučené na prvosoučástky a dnes už jim doma pane nic neříkalo.

V. Novák 17.2.2017 17:02

Re: Tak jak to tedy je, milé kremrole?

Zapomínáte, že právě Donbas byl průmyslové srdce Ukrajiny a právě tam postavili už za Stalina zbrojovky i muničky - co nejdál od západních hranic. Takže oni si většinu munice klidně vyrobí - a profesionálně.

Pokud se osamostatní, tak se halt osamostatní. A žebrácká Galičina zůstane na krku EU... I se zemí Nikolů Šuhajů.

S. Lazárek 17.2.2017 16:53

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Stavěl bych se proti tomu, že by si ho chtěli vzít silou.

S. Lazárek 17.2.2017 16:51

Re: Tak jak to tedy je, milé kremrole?

Taky je mi to divný, ale asi to tak bude, když o tom sami mluví. Munice mají furt dost, jak to tak vypadá, Rusové jim tam skro nepomáhají, tak to asi nakonec dají a osamostatní se, než jim tam udělá nějaké šikovné referendum o připojení k Rusku Moskva.

V. Novák 17.2.2017 16:46

Re: Sudeťáci také "bránili území, na kterém odjakživa žili?"

Vždyť žvaníte...

Především až do 19. století nikdo o žádných Ukrajincích neslyšel, byli jen Malorusové. Teprve petěrburští intelektuálové, třeba Ševčenko, se začali vydělovat proti Rusům a vymysleli spisovnou ukrajinštinu, jíž ovšem psali jen oni, protože nikdo jiný ji neznal a Malorusové neuměli většinou psát, takže si v klidu povídali svým nářečím ruštiny. Mimochodem - ten Ševčenko zkusil asi třikrát žít na "Ukrajině" - a vždy prchal pod knutu carské ochranky do Petěrburgu. Intelektuál na Malé Rusi nevydržel. Gogolovi nevadilo psát rusky.

Ukrajina vznikla až když bolševici stanovili její hranice a přidali jí Novorossiju, asi aby Lenin ukázal, že je schopnější a na Ukrajince hodnější než Petljura nebo Skoropadskyj. Ovšem zase s Pilsudským pro§rali celou Galičinu, takže Lemberg nebyl Lvov ale Lwów a hospodařili tam Poláci. A to tak, že tam ukrajinsky ve 39. opět nikdo neuměl číst, protože to se učilo jen na sovětské Ukrajině. No, oni většinou neuměli číst ani polsky, prortože chlopy a cholopy Poláci nevzdělávali, aby si moc nefoukali.

Ale vraťme se k Rusům a Ukrajincům - protože až do 22. roku nebyla mezi Ruskem a Malou Rusí hranice, lidé se tam prolínali, aniž by se starali, kdo je kdo. Rusové byli všichni, někteří mluvili trochu divně. To až Chruščov a Brežněv se stali "Ukrajinci volbou".

A o Tatarech na Krymu žvaníte už naprosto - žije jich tam dnes víc, než kolik jich Stalin nechal deportovat.

M. Varadinková 17.2.2017 16:45

Re: Tak jak to tedy je, milé kremrole?

Proč by si donbasští separatisté měli brát silou něco, co jim patří?

Ano, za to, že jim kyjevský režim, dosazený násilným převratem, chce vzít silou jejich domov a podmanit si je, je odpovědný Washington a Brusel - tedy ti, pod jejichž patronací a s jejichž pomocí se v Kyjevě ten násilný převrat uskutečnil a kteří ten stávající kyjevský režim vydržují svými penězi (půjčkami "na věčnou oplátku").

A. Trick 17.2.2017 16:36

Vraťte se na začátek, eurobanderovče

Když se v Dombassu začalo pořvávat po ulicích, vyrazily tam trestné banderovské bataliony a armáda.

P. Vaňura 17.2.2017 16:33

Na soudruhy Lacise, Kaganoviče, Jagodu a spol. nezapomněli

Ukrajinci dodnes, tomu bych i věřil.

S. Lazárek 17.2.2017 16:33

Tak jak to tedy je, milé kremrole?

Když donbasští separatisté naskáčou do tanků a pojedou si Donbas vzít silou, bude za to opravdu odpovědný Washington, Brusel a Kijev? Abychom se tak nějak drželi tématu.....

V. Novák 17.2.2017 16:33

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Zádali na náměstích - a dokonce ani ne samostatnost, ale autonomii v rámci Ukrajiny a možnost řešit si své záležitosti po svém.

Když už je kyjevští podruhé okradli o výsledky voleb...

Ozbrojovat a bránit se začali teprve když bylo před kým - když na ně kyjevští poslali pravosektorníky a nacigardisty. Trestné bataliony vznikly až později.

L. Kolman 17.2.2017 16:30

S tou Ukrajinou to nebude tak divoké

Polsko a Izrael, tedy židé jako takoví, dobře vědí, co jsou ukrajinští náckové za svoloč. Mají s nimi bohaté zkušenosti z dřívějška. A hlavně Doník je podřízený Netanjahua, aspoň tomu všechno nasvědčuje, takže ukrajinští banderovci moc velkou pomoc od Západu očekávat nemohou. Amíci je budou akorát udržovat v naději, protože je potřebují využívat jako beranidlo proti Rusku a k provokacím Putina, jinak je ale k ničemu většímu nepustí.

P. Vaňura 17.2.2017 16:30

Sudeťáci také "bránili území, na kterém odjakživa žili?"

Obávám se, že Rusové na východě Ukrajiny tam byli přestěhováni v rámci "industrializace" ve 30 letech 20 století, poté, co Stalin povraždil 6 milionů původní ukrajinské populace uměle vyvolaným hladomorem. Podobně nahradili Rusové na Krymu obyvatele, které nechal Stalin roku 1944 deportovat na Sibiř a do střední Asie. Kolik etnických Rusů tam žilo předtím nevím, ale jejich podíl byl zaručeně menší, než dnes!

V. Novák 17.2.2017 16:29

Re: Ti, kteří tu propagandu vedou. Pochopili, že

Ovšem banderovci z UPA a OUN nikde neseděli, zato aktivně vraždili na Ukrajině Poláky, Rusy, Volyňské Čechy - a samozřejmě Židy. Na ty nikdy nezapomněli...

V. Novák 17.2.2017 16:27

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Vy si na to nevzpomínáte?

A to doopravdy - nebo nechcete?

M. Varadinková 17.2.2017 16:27

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Oni ji ale nežádali na tancích, oni si o tom uspořádali referendum. Tanky ale na ně přijely od Kyjeva a to proti bezbranným civilistům. Jsou z toho videa na webu - například tanky v Mariupolu. Teprve pak se separatisté začali bránit i na tancích (a dokonce se v první fázi pro svoji obranu snažili zprovoznit i staré tanky, které sloužily jako památníky druhé světové války). A část armádních tanků získali tak, že někteří tankisté prostě přeběhli na jejich stranu i s tankem.

Ale rozhodně to nebylo tak, že by separatisté jako první táhli se svými tanky dobývat Kyjev.

V. Novák 17.2.2017 16:26

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Ale oni se vlbec nechtěli separovat. Původní požadavek byl autonomie, vlastně hlavně nedostávat naoktrojované gubernátory z Kyjeva.

Ani v současnosti nebojují za separaci - v Minsku žádali a dohodli právě tu autnomii. Což jim ovšem kyjevští odmítají poskytnout, i když to v Minsku podepsali.

Jenže kyjevská "vláda" nevládne ani na ukrajinském území, nemá pod kontrolou "veterány ATO", kteří blokují komunikaci s DLR a LLR a kdo ví jestli má pod kontrolou vlastní vojáky.

K. Němec 17.2.2017 16:24

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Vy myslíte, že když v Británii dojde k potlačení Brexitu násilím, nebudou se Britové bránit a nedojde ke krveprolití? Ale jděte.

Vím že si to nedokážete pro nenávist k Ivanovi připustit (To i dokážu pochopit), ale změna režimu v Kyjevě nebyla demokratická, tak co čekáte od Donbasu a podobných lokalit?

Prostě si to upravujete až moc účelově.

A. Trick 17.2.2017 16:24

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Kosovští Albánci samostatnost žádali se zbraněmi v ruce a dostali ji.

Španělé plebiscit v Katalánsku nikdy nepovolili. Co když dojde k povstání?

P. Vaňura 17.2.2017 16:23

Ti, kteří tu propagandu vedou. Pochopili, že

občan je tak obrovsky blbý, že těm nesmyslům např. o "fašistické Ukrajině," co mu říkají dokáže věřit. Kolik procent lidí např. ví, že Stepan Bandera seděl od července 1941 až do listopadu 1944 v německém koncentráku, byť za fešáckých podmínek. Němci ho pustili teprve tehdy, až jeho požadavek na nezávislou Ukrajinu mohl vadit pouze Rusům, protože Němci už byli z Ukrajiny vyhnáni!

J. Franke 17.2.2017 16:22

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Vaše černá labuť? Mimochodem, nikde jsem nečetl, zda ta labuť lhala, nebo ne.

A. Trick 17.2.2017 16:20

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Pro Brexit nebyli všichni Britové

Pro odtržení nebyli všichni Slováci

Pro samostatnost Katalánska nejsou všichni Katalánci.

Proti vystoupení Skotska z Británie nebyli všichni Skotové.

Tak co s tím?

S. Lazárek 17.2.2017 16:16

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Pokud jí budete žádat na tancích, tak armádu na Vás a zrušit bez náhrady.

S. Lazárek 17.2.2017 16:15

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Pane Němče, mezi vyřváváním na ulicích a střelbou z tanků je rozdíl, který byste mohl postřehnout i Vy, navíc když tankisti vlastně za mrtvé neponesou žádnou odpovědnost za mrtvé, ta přece půjde za Washingtonem, Kyjevem a Bruselem. Prostě pohoda.

J. Kombercová 17.2.2017 16:13

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

...oprava, byly to volby, další platí.

J. Kombercová 17.2.2017 16:12

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

Ale my neznáme mínění všech lidí na Donbasu, jestli se chtějí separovat a nebo to za ně rozhodli zase jen někteří z nich.

To referendum, co tam proběhlo, nemůže brát vážně nikdo (ačkoliv, i tady někteří ano).

J. Matuška 17.2.2017 16:12

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

...Naděje na konec krveprolití se zrodila během jednání Janukovyče s opozičními vůdci Vitalijem klčkem, arsenijem Jaceňukem a Olehem Ťahnyboekm, které zprostředkovali ministři zahraničí Německ a Polska Frank-Walter Steinmeier a Radoslav Sikorski a ruský ombudsman Vladimir Lukin. http://www.skrytapravda.cz/zahranicni/533-bude-bezejmenna-dohoda-zapsana-do-guinnessovy-knihy-rekordu

K. Němec 17.2.2017 16:09

Re: To je skvělá myšlenková zkratka

"No jistě! Čeští demokraté navíc radí, vy nespokojení držte huby a to až do dalších voleb. Co mi to připomíná....."

Co mi to připomíná? :-)