Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hovory v Lánech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Venc 2.11.2017 12:52Vědí o tom vůbec, v ODS? Jaký promyšlený a lstivě dábelský plán jste to zkonstruovala, k jejich nápravě? :-) |
|
I. Semrád 2.11.2017 12:49To sem nepatří ...to je meteorologické hlášení bez politického dopadu! ;-) Leda až budeme poroučet větru, dešti, to pak bude jiná. |
|
J. Pospíšil 2.11.2017 12:47Re: Pokud by mu ostatní neházeli klacky pod nohy, Já formulaci Všichni kradou, považuji za přiznání. |
|
P. Vandas 2.11.2017 12:47Re: Hlášení o denní těžbě uhlí No. Konečně relevantní informace ! :-):-):-) |
|
|
I. Semrád 2.11.2017 12:46Re: Hlášení o denní těžbě uhlí ...tedy nic moc, snad to dnes bude lepší. I když Modrokameňské uhelné baně, Baňa Mier, Baně Prievidza, Baňa Lehota i Sokolov, Kladno, Rosice, Trutnov, Handlová dobrý. Ale České lignitové závody i Jihomoravské závody velká bída! |
|
V. Novák 2.11.2017 12:45Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? "jediná alternativa" je protimluv. |
|
J. Franke 2.11.2017 12:44Re: Hlášení o denní těžbě uhlí Výška, tlak, teplota, rosný bod: 570-954-7, 6-3, 6 2.760-725-9, 9-14 Okluzní fronta: 356-42, 359-44, 360-30 Teplá fronta: 350-38, 345-34, 341-33 |
|
M. Varadinková 2.11.2017 12:42Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? To byl příspěvek upozorňující na to, že se mýlíte v tom, vůči komu se většina lidí bude negativně vymezovat. Budou se totiž negativně vymezovat ne vůči vítězi voleb, ale vůči destruktorům vzor Kalousek. Oni totiž lidem vzkazují: Vy jste sice nějak volili, ale my vám na to stejně zvysoka prdíme a necháme dál vládnout toho neschopného Sobotku, kterého jste vy ve volbách vypráskali. |
|
|
J. Franke 2.11.2017 12:40Hernajs, stačí troška zrní a diskuse funguje! Jen tak dál. Mezitím jsem udělal oběd a dokonce i pojedl. Je to krásné vidět, co moje ptákovina rozvířila. Nudíte se, co? Nicméně fakt, že mouřenínové vykonali, co měli a mohou si jít stěžovat jen na lampárnu, nikdo nevyvrátil. A protože už nikdo neumí stavět barikády, užijeme si Babišárny až nad hlavu. |
|
|
I. Semrád 2.11.2017 12:39Hlášení o denní těžbě uhlí Ve středu splnily plán těžby uhlí jednotlivé revíry takto: Černé uhlí: 96.7% (Karviná 91.0, Orlová 97.5, Ostrava-sever 100.1, Ostrava-jih 100.8, Ostravskokarvinský revír celkem 95.8, Kladno 101.9, Plzeň 97.4, Trutnov 100.2, Rosice 102.0) Hnědé uhlí 97.8% (Komořany 96.0, Most-sever 96.0, Duchcov 93.0, Bílina 98.0, Hlubinné doly SHR 94.7, Lomy SHR 96.8, SHR celkem 96.0, Sokolov 102.9, Handlová 100.0, Modrokameňské uhelné baně 107.5, Slovenské uhelné baně Prievidza 103.3) Lignit 90.8 (České lignitové závody 82.6, Jihomoravské lignitové závody 85.4, Baňa Mier 105.6, Baňa Lehota 102.9). |
|
|
P. Vandas 2.11.2017 12:35Re: To bude počteníčko... Doufám, že před soudem stane ten prolhaný Ištván se Šlachtou za protistátní puč. :-):-):-) |
|
J. Schořík 2.11.2017 12:30Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? :) K tomu už není co jiného dodat. Bravo! |
|
|
M. Varadinková 2.11.2017 12:26Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? Já jsem nevolila takticky "do koalice pro Babiše", ale takticky PROTI možnosti sestavit vládu eurohujerskou. To je něco, co Vy ve své hloupé zaslepené nabubřelosti vůbec nejste s to pochopit. A tímto volebním výsledkem je můj cíl splněn, protože eurohujeři žádnou koalici neslepí, ledaže by k tomu přibrali buď Okamuru nebo komunisty plus nějakého přeběhlíka. Chápu, že Vás to sere, protože Váš cíl byl opačný, ale s tím já nic nenadělám. Za nejlepší možnou koalici já nepovažuji koalici Babiš-Okamura, ale Babiš-ODS. Vím, že je to pro Vás příliš náročné k pochopení. Takže to řeknu ještě jednou a polopatě, abyste to pochopil i Vy: můj cíl byl přinutit tím volebním výsledkem ODS, aby se vrátila zpět ke svému věcnému pravicovému euroskeptickému programu a zabránit jí v laškování s eurohujery. Jsem si jistá, že je to jak v zájmu jejím (vrátí se jí její bývalí voliči, kdysi jich přece měla víc, než Babiš), tak v zájmu této země. |
|
|
P. Vandas 2.11.2017 12:26Re: To bude počteníčko... Jo. Politické procesy, to je tvoje hobby. Zkus si pořídit medvídka mývala. :-):-):-) |
|
|
R. John 2.11.2017 12:20To bude počteníčko... ..odpoledne se budou pouštět u soudu osobní telefonické rozhovory předsedy vlády s jeho ředitelkou kabinetu... snad nezasáhne mravnostní policie a nevypípá to... pro nebezpečí mravního ohrožení voličů... :-) |
|
|
Z. Lapil 2.11.2017 12:15Re: Už jsem dlouho nečetl zprávu, jak jsme na tom... poslední dobou úplně stačí vědět, jak jsme na tom s vykládáním na fejsbůku. |
|
|
J. Schořík 2.11.2017 12:12Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? Tak schválně jak dlouho Vás to bude bavit. Tohle byl asi zase ten věcný příspěvek ve Vašem pojetí.. |
|
|
M. Varadinková 2.11.2017 12:09Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? Jenže tápete v tom, vůči komu se bude negativně vymezovat většina lidí. Klasický omyl někoho, kdo žije v pražském skleníku. |
|
|
P. Vandas 2.11.2017 12:07Re: Už jsem dlouho nečetl zprávu, jak jsme na tom s vykládkou... Tady vykládá kde, kdo, kde co. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 2.11.2017 12:06Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? Měli by proto, aby prosadili svůj program. Dojeli by proto, že dávají přednost destruktivitě před prosazením programu. Hájkových, pro které se ten program scvrkl jen na tupou nenávist k Babišovi a už nic dalšího, mezi voliči ODS zas tolik není. Takoví jsou možná dominantní u Kalouska, ale Topce už stačí jen pár desetinek dolů, aby dojela. A na tom Kalousek už stihl zapracovat. Krom toho, už přirozený smysl pro spravedlnost říká, že jasný vítěz voleb by měl dostat šanci vládnout a předvést, co v něm je. Tak to vidí každý obyčejný volič bez ohledu na to, koho volil. Pouze pijavicím, co jsou v tom zainteresovány ještě jinak (všelijací asistenti, právníci či různí podržtaškové, motající se kolem politiků), vadí to, že volič vybral k vládnutí někoho jiného, než na koho si ty pijavice vsadily a na koho jsou přisáty. |
|
|
J. Schořík 2.11.2017 12:06Re: SCHOŘÍK A CO OLAF ??? To, že udělá podvod dvacet lidí a patnácti to projde, nedělá z podvodu čistou věc. Pokud víte o nějakém takto tolerovaném případu obraťte se na Policii.. |
|
|
K. Němec 2.11.2017 11:58Re: SCHOŘÍK A CO OLAF ??? Pozor, tady to směřujete směrem který je zavádějící. Nejde o to, jestli je Babiš rovnej a čestnej, ale o to, jestli to co je mu vyčítáno není v našich končinách běžné a tolerované a na Babiše je to použito jen jako páka z politických důvodů. To je diametrální rozdíl. |
|
|
R. John 2.11.2017 11:55Kdepak... nemá nárok.... ...správný američan volí jen maníka, co používá osobního kadeřníka italského původu a věnuje dostatek času sebezkrášlování...aby mohl báby chytat za mičipáka... to mu dělá dobře na psychiku...tomu starýmu vochmatikovi... :-)) |
|
|
J. Schořík 2.11.2017 11:54Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? Nevím o tom. Vážně. To že se jim do risku jít nechce, věřím, ale vyjádření jsem neslyšel. |
|
|
J. Schořík 2.11.2017 11:53Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? Budiž. Nejde o nesouhlas, jde o zbytečnost diskuse. Vždy ́t Vy jste tak blbá, že volíte takticky do koalice pro Babiše někoho s kým vyloučil sám povolební spolupráci. Pokračujte tedy ve svém mentálním průjmu, nejenom blbá ale ještě otravná.. |
|
|
K. Němec 2.11.2017 11:52Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? A to ne. V tomto smyslu se vyjádřila i ČSSD, TOP, STAN, KDU, ODS a myslím že i SPD. Tedy vyjádřili se jednotliví činovníci stran, jako závazné stranické usnesení to není, to je pravda. |
|
M. Moravcová 2.11.2017 11:51Už jsem dlouho nečetl zprávu, jak jsme na tom s vykládkou... Ano, cíl výchovný: Řepná kampaň v plném proudu (profesorka Macalíková) |
|
|
F. Doušek 2.11.2017 11:51Už jsem dlouho nečetl zprávu, jak jsme na tom s vykládkou... Ste eště nedostal smyk na blátě? |
|
|
K. Němec 2.11.2017 11:49Re: Už jsem dlouho nečetl zprávu, jak jsme na tom s vykládkou... Já bych se spíš ptal, jak jsme připraveni na situaci 123. Jeden centimetr sněhu, dva stupně pod nulou a tři prdele starostí. Taky nemusí být co vykládat! |
|
|
J. Schořík 2.11.2017 11:48Re: Zase mlátíte prázdnou slámu? Proti tomu se nedá nic říct. Na druhou stranu bych negatvnímu vymezení věřil víc, než podpoře, taková už je doba. |
