10 °CDiskuse k článku
Hovory v Lánech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 693
- Poslední: 6.11. 2017 12:52
- Řadit dle: času vložení
- vláken
R. Sorge 2.11.2017 15:03
Re: Hmmm, tak prý ve "veřejném zájmu"
Divím se tomu, že policejním sviňárnám někdo tleská.
V. Novák 2.11.2017 15:12
Re: Hmmm, tak prý ve "veřejném zájmu"
Vy vidíte nebo slyšíte nějaký potlesk?
Buď jsem hluch a slep - nebo vy máte vidiny a slyšiny.
R. Sorge 2.11.2017 15:26
Re: Hmmm, tak prý ve "veřejném zájmu"
Jste nejen hluch a slep, ale i naprostý trouba, když se zastáváte ušatého traktoristy Šlachty.
V. Novák 2.11.2017 15:28
Re: Hmmm, tak prý ve "veřejném zájmu"
Aha - takže máte ty vidiny a slyšiny.
A navíc jste blb projektující své blbství do jiných.
Je dobré vědět, s kým jsem se pokoušel diskutovat...
J. Franke 2.11.2017 13:27
Re: Babišova vláda
Jistě bude, bohužel. Asi jsme tu opravdu na hlavu padlí, když volíme furt dokola ty bývalé soudruhy. Není nám pomoci. Ta setrvačnost je veliká a skončí snad s naší či příští generací, jinak to nevidím.
R. Langer 2.11.2017 15:00
Re: Babišova vláda
A nebo se zase na furt budou volit současní soudruzi. :-(
O. Uživatel 2.11.2017 13:13
Uživatel požádal o vymazáníJ. Jelínek 2.11.2017 13:27
Re: Musím mazat. Objevím se večer. :-):-):-)
Suchej tam, mokrej ven
dej nám pambu dobrej den.
Když seš tam, tak tam buď
nevylejzej votamtuď.
J. Franke 2.11.2017 13:28
Re: Musím mazat. Objevím se večer. :-):-):-)
Tedy toto... Nic proti, ale Vánoce teprve budou!
J. Jelínek 2.11.2017 13:42
Re: Musím mazat. Objevím se večer. :-):-):-)
Já už od Kuvajtu napadení ani na Vánoce....
P. Čech 2.11.2017 12:56
Jak to vidím já.
Mám za to, že jde o něco zcela jiného. ODS si prostě nedokáže připustit, že prohrála volby s naprosto neobvyklým výsledkem. Volby vyhrálo pouze hnutí ANO 2011 a proto mu přísluší funkce předsedy poslanecké sněmovny. Pouze morálně. Ústava totiž neříká, komu tato funkce přísluší. Zejména neříká, že by příslušela nějaké politické straně. Předseda PS je volen poslanci. Dost. Nic více a nic méně. A nejen to. I funkce předsedů klubů morálně patří vítězi voleb. Předsedové klubů jsou také voleni a neměli by být kýmkoliv diktováni, ani handlováni.Vítěz voleb se toho může samozřejmě vzdát, ale nemusí. Ostatní politické strany a hnutí volby prohrály a přitom je jedno s jakým výsledkem. Své programy mohou realizovat jen v koalici s vítězem voleb Nic více a nic méně. Pokud z malicherných důvodů (nestátotvorných) do koalice nechtějí, musí se smířit s tím, že jejich programy nebudou realizovány, pokud se nebudou líbit většině poslanců ve sněmovně. A tak je to správné. Žádný diktát politických stran, ale i hnutí nemá v poslanecké sněmovně co dělat. Do PS sice jsou voleny strany a hnutí, ale jejich poslanci skládají ústavní slib, že budou vykonávat svůj mandát "v zájmu všeho lidu" a ne jen v zájmu svých stran a jejich příznivců. O tom totiž je celý náš ústavní politický systém. Princezna koloběžka. Ani nahá ani oblečená. Ani rozcuchaná, ani učesaná. Ani ryba, ani rak. Ani demokracie, ani socialismus, ani anarchie. Vždy něco mezi tím. A tady je ten kámen úrazu. Je třeba vypracovat a nechat občanům v referendu schválit novou ústavu, která bude jednoznačná a všem občanům srozumitelná. Ten současný právnický paskvil nás jen žene do záhuby.
V. Novák 2.11.2017 13:10
Re: Jak to vidím já.
Netrval bych na koalici.
Stačí dohoda.
A ten, kdo chce do nesmiřitelné opozice, tak halt bude nesmiřitelně opozičnit.
O. Uživatel 2.11.2017 13:11
Uživatel požádal o vymazáníO. Uživatel 2.11.2017 14:12
Uživatel požádal o vymazáníP. Čech 2.11.2017 13:42
Re: Jak to vidím já.
Mnohem více posílilo občanské hnutí ANO 2011, Piráti,SPD
J. Matuška 2.11.2017 13:20
Re: Jak to vidím já.
Pane Čechu, hezky se Váš příspěvek četl, málem až do konce. Překvapím se především sám sebe, ale souhlasím s Petrem Pithartem /a snad se nemýlím/, že na změnu Ústavy není dobré tlačit/spěchat. Už v únoru 2018 bychom mohli vidět, že až takový paskvil naše Ústava není. Zdravím.
P. Čech 2.11.2017 13:47
Re: Jak to vidím já.
S "bývalým" komunistou Pithartem nesouhlasím. Pokud je cokoliv špatné, a naše ústava taková je, potom je třeba to změnit. V případě naší ústavy tuto měnit nedoporučuji. Je totiž natolik špatná a špatně formulovaná, že jakákoliv změna situaci ještě více zneořehlední. Tuto ústavu je nutno zavrhnout a vypracovat (a občany v referendu schválit) ústavu novou. Jako vzor může sloužit návrh Pavla Kohouta z jeho knihy "Úsvit přímé demokracie"a nebo, lépe, ústava švýcarská či první znění ústavy USA.
J. Matuška 2.11.2017 14:14
Re: Jak to vidím já.
Dávám přednost spíše pomalejšímu evolučnímu vývoji. Je to možná věkem. Přesto se nepovažuji za zkamenělinu. Považuji se za "klausovce", ale souhlasím s přímou volbou prezidenta, se zavedením obecného referenda. Odpovědnosti se musíme všichni učit.
Nad vývojem v USA jenom kroutím hlavou, ani sebelepší ústava jim moc v řešení problémů nepomáhá. Je to všechno asi mnohem složitější. /Mimochodem viz třeba neúspěch Petra Robejška a Zakladatelů Realistů.../
P. Čech 2.11.2017 16:15
Re: Jak to vidím já.
Pokud vím, tak vlastizrádce Václav klaus je zásadním odpůrcem obecného referenda a většina ODS je proti přímé volbě obecně. Pokud jsem zmínil ústavu USA, měl jsem na mysli její první znění, tedy bez všelijakých doplňků, které ji spíše zhoršily než zlepšily. Neúspěch Petra Robejška se dal očekávat. On totiž založil další politickou stranu, jichž máme více než 100. A občané už mají politických stran po krk, jak řekl po krajských volbách pan Schwarzenberg. Měl pravdu, viz výsledky voleb.Možná, kdfyby byl založil občanské hnutí, podobné ANO 2011 či SPD, uspěl by lépe. Také se ani příliš nesnažil svou stranu uvádět do vědomí občanů. Mnoho mých známých ani nevědělo, že taková nějaká strana existuje. Kromě několika málo článků v novinách a sem tam nějaké zmínce v televizi se vlastně žádná "volná soutěž" z jeho strany nekonala. Potom se není co divit, že neuspěl, ikdyž jeho program nebyl zase až tak špatný.
F. Doušek 2.11.2017 13:54
Re: Jak to vidím já.
Zasmrádlí letití "sněmovníci" po léta zvyklí si dělit své pašalíky dnes nevycházejí z údivu.
A. Nový 2.11.2017 14:00
Ústavní expert Čech :-))
Ústavní expert Čech napíše novou ústavu. Doufám, že vyleze na aspoň z hajzlíku na tak záslužnou činnost.
M. Těhanová 2.11.2017 14:46
Re: Jak to vidím já.
Ustava by měla být hlavně stručná!
K tomu ostatnímu co píšete mám jen tolik. Pokud by ANO obsadilo všechny kontrolní funkce, tak jde náš stát definitivně do kopru.
Ať si klidně vládnou menšinově, ale je potřeba se jim dívat pod prsty, protože věřit se jim nedá, že nebudou švindlovat, jak je zvykem jejich šéfa.
V. Novák 2.11.2017 15:25
Re: Jak to vidím já.
K menšinovému vládnutí potřebují toleranci jedné-dvou stran. Ty strany za toleranci něco dostanou - důležité posty ve Sněmovně, kontrolní funkce, nejspíš podporu při prosazování části své agendy.
Ten, kdo se rozhodl/ne být nespolupracující opozicí, bude v klidu nespolupracovat a prosadí pragma faulon.
Ti, kteří budou spolupracovat a dohodnou si funkce a agendu, budou spolupracovat rádi, protože pokud vládu shodí, budou místo funkcí a agendy předčasné volby - a ten, kdo je vyvolal, na nich prozatím vždycky prodělal.
P. Vandas 2.11.2017 12:52
Babišova vláda je proevropská.
Málokdo v tom šumu si uvědomuje, že Babiš je proevropský. Pouze tam chce přijít s jinou politikou. Politikou sebevědomomou, prosazující naše národní zájmy a to všechny ty dnešní lokaje a přizdisráče sere. Proto mu házejí klacky pod nohy a zakrývají vlastní neschopnost. Ať už jdou Kalouskové a Hermanové do prdele! :-):-):-)
P. Čech 2.11.2017 12:58
Re: Babišova vláda je proevropská.
|Nejen Kalouskové a Hermanové. Také Fialové, Gazdíkové, Bělobrádkové, Chovancové, Sobotkové, Zaorálkové, Filipové a jim podobní.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
