Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Houdek kontra Viewegh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Lazárek 4.10.2018 22:15Viděl jsem jen konec, ale Bartoš. Chytrej a slušnej kluk a to dneska není vůbec málo. |
V. Čermák 4.10.2018 22:38Re: Viděl jsem jen konec, ale Bartoš. Být Kalouskovo dítě, byť slušné, je k ničemu, což se brzo ukáže... |
M. Prokop 4.10.2018 23:13Re: Viděl jsem jen konec, ale Bartoš. Chytrej jo. Ostatní je poněkud neprokázané. |
R. Brzák 4.10.2018 23:28Re: Viděl jsem jen konec, ale Bartoš. Ale jo, nemyslím si, že je neslušný. Jenže je to mladý levičák - a protože je usazen u moci,bude vystaven jejímu tlaku - a bude levicový více... |
B. Hančl 4.10.2018 21:59Buzna Zase lže jak Rudé Právo. |
B. Hančl 4.10.2018 21:28Bežte soudruzi do pr dele Gazdík - Big Špejbl zase úžasně blábolí. Sekundant Bělobrádek se nedá zahanbit. |
V. Kotas 4.10.2018 21:55Re: Bežte soudruzi do pr dele Myslej, že dohoněj to, co ztratili v parlamentních volbách, kecálkové. |
P. Szirotný 4.10.2018 21:26Bez ohledu na Janyšku a jeho kompozitivní teorii ... Viewegh to trefil naprosto přesně. Nepsal o znásilnění, což je bezpochyby trestný čin. Psal o osahávání na střední škole. Tak to bylo a holky si uměly poradit. Když jim to bylo nepříjemné, následovala facka. A tím to skončilo. Je zajímavé, že i v USA neobviní nějaká "severoamerická Milka" nějakého dělníka z Detroitu. Vždy jen známou osobnost, a nejlépe před nějakou volbou. Není to divné ? |
K. Janyška 4.10.2018 21:34Re: Bez ohledu na Janyšku No, tak to umí každý pes, štěknout... Dzp. |
M. Mařák 4.10.2018 21:05Nic, končím, se mějte, co s takovým materiálem. Jdu se věnovat užitečnějším věcem. |
K. Janyška 4.10.2018 21:08Re: Nic, končím, se mějte, Vy sám jste hloupý a popletený materiál... Dzp. |
R. Neveselý 4.10.2018 21:00Chudák Witowská..... všichni lídři komplet bez výjimky říkají: zeptejte se na co chcete a já odpovím, na co chci já. |
S. Lazárek 4.10.2018 21:04Re: Chudák Witowská..... Jakže?? Vy jste vyměnil Tajemství hradu v Karpatech za tohle nesmyslný plkání? |
R. Neveselý 4.10.2018 21:20Re: Chudák Witowská..... To jsem viděl už minimálně 5x ... tuhle taškařici opakovat nebudou :-) |
V. Kotas 4.10.2018 21:25Re: Chudák Witowská..... Nemusela se nechat do toho natlačit. To že zvládla jednu sledovanou debatu, neznamená že to tak vždy. |
R. Neveselý 4.10.2018 22:03Re: Chudák Witowská..... Zvládla to nakonec dobře. |
I. Koreň 4.10.2018 20:58Kdo nás ochrání před buzerací? Aston zřejmě nečetl naši ústavu, a to je škoda. Hlava I, čl. 2, odst. 4: "Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá." Takže krátká odpověď: před "buzerací" nás musejí chránit námi zvolení poslanci, senátoři a Ústavní soud tvorbou zákonů a státní aparát - policie, soudy atd. jejich vynucováním. Neziskovky můžou projevovat svůj názor, případně někomu pomáhat, ale omezovat nikoho nesmějí. Pokud se Aston cítí omezován zákony, vyhláškami apod., měl by si především promluvit s poslanci zvolenými v jeho obvodu. Z článku bohužel nevyplývá, jestli se o to aspoň pokusil. |
K. Janyška 4.10.2018 20:44KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ. Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale jen Bůh. Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete. Vždyť podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka. Jsou to samé technické záležitosti a my už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle jeho civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí. |
K. Janyška 4.10.2018 20:44Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ. Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, abstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať. Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno. A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící lidi víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením toho, co nám Bůh připravil. Ať je to Bůh. Nám, nevěřícím to může být jedno. Ale hlavně - se u toho neperme, vždyť náboženství věřícím nebereme. Jen společně studujeme, co je. Ať už od Boha nebo odkudkoliv. Vždyť nám, nevěřícím, je to jedno a vy, věřící, budete klidní, že to všechno dělá Bůh... Dzp. |
K. Janyška 4.10.2018 20:39Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, to není možné, abyste byli tak hloupí. To děláte schválně s tím spontánním řádem. Toho si všiml už Gambattista Vico v sedmnáctém století, že to samo a vy pořád nic. Ani po tak skvělých esejích, které nikde jinde nanajdete, jaké píši já. Škoda, že mě s tím všude už vyhodili a musím být tady. Editoři a šéfredaktoři jsou hloupí jako vy... Dzp. |
M. Mařák 4.10.2018 20:43Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, Spontánní řád se skládá ze spontánnosti a z řádu, jedná se o dvě zcela rovnocenné strany jedné mince. Spontaneita bez organizovanosti v lidském světě neexistuje. |
K. Janyška 4.10.2018 20:46Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, Je vůbec možné, abyste byl takový trouba nebo jen tak provokujete a blbnete ostatní záměrně... Dzp. |
M. Mařák 4.10.2018 20:52Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, Vycházím i z jiných relevantních zdrojů než Vy, Hayek je jen jeden z tisíců filosofů. Jeho dílo není nic převratného a zakončil ho utopií hodnou Marxe a Platona. |
K. Janyška 4.10.2018 21:07Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, To byste neměl. Na jiné zdroje se vyprdněte, Blackwellova encyklopedie je obsahuje všechny a jsou úplně mylné, a řiďte se tím nejlepším a prokazatelným. A s tím, že byl Hayek filosofem jděte už do řiti, lháři a popleto... Dzp. |
P. Spáčil 4.10.2018 20:44Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, Muž s koženou brašnou Janyška neprojde !!!! (:-)) |
K. Janyška 4.10.2018 20:49Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, Janyška nemusí, kompozitivní teorie, kterou jsem dohromady já nedal, na to nemám, jen ji ovládám, však ano. Ta prostě musí, jinak bude s lidstvem zle. Rozdíl mezi tím co je a tím co si lidé myslí, že je narůstá geometrickou řadou... Dzp. |
M. Mařák 4.10.2018 20:55Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, "Rozdíl mezi tím co je a tím co si lidé myslí, že je narůstá geometrickou řadou... Dzp." Naprostý kabinetní blábol zcela odtržený od reality existujícího občana. Kajane, co je to ta geometrická řada? |
K. Janyška 4.10.2018 21:10Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších, Tak on neví ani to... Dzp. |
M. Mařák 4.10.2018 20:28Jak vidíte senátorské volby? Doufám, že dohasí zdejší NP netrpělivě očekávané tsunami mocné SPD a Realistů, nebo tak něco. |
A. Trick 4.10.2018 20:31Re: Jak vidíte senátorské volby? Ve volebním obvodu č.5 zvítězí již v prvním kole Přemysl Rabas. |