7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

Houdek kontra Viewegh

Dvě výrazné osobnosti se utkaly v polemice kolem známého případu Kavanaugh versus Blaseyová, právník a instruktor sebeobrany Pavel Houdek oponuje spisovateli Michalu Vieweghovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Spáčil 4.10.2018 8:45

Re: Zlatokopka prostě

Jo, když si člověk vzpomene na mládí a vesnické zábavy, kdy nešlo odskočit si do křoví protože tam hned zakopl o nějaký pár ... (:-))

K. Janyška 4.10.2018 8:45

Vieweg má pravdu. Lidstvo se na muže a ženy před zákonem

dělit nesmí !!! Všechny nás 24 hodin denně řídí jediné právo pravé, právo soukromé, které je základní podstatou našich myslí a tvoří jádro možnosti lidského světa existovat. Z toho jasně vyplývá, že máme stejná práva a hotovo. Že nejsou využívána to je jiná věc. Kdo se bojí se "re v síni, kdo je znásilněn má to oznámit. Když ne, asi se mu to líbilo... Dzp.

M. Moravcová 4.10.2018 8:39

Re: Dříve

Přesně tak. Dělo se to v rodině, na statku, na panství.

P. Hofman 4.10.2018 8:37

Re: Dříve

Nebylo to zadarmo a mnohému domu se to i náramně hodilo. V tom se vcelku nic nezměnilo.

Znáte-li však někde něco dokonalého, sem s tím. Jsem jedno ucho...

M. Moravcová 4.10.2018 8:35

Re: Dnes je to na pochvalu Astone.

protože nevina po 35 letech nejde dokázat. Vlastně ani vina nejde dokázat. Ale novináři, aktivisté a hysterické příšery už jsou na koni a domnělého viníka uštvou.

M. Moravcová 4.10.2018 8:32

Re: Aston je vskutku slusny clovek,

Ano, sexuální násilí je kriminální čin. V tomto konkrétním případě však nejde o sexuální násilí, ale o příležitost kariérně zničit člověka.

R. Tesařík 4.10.2018 8:31

Re: Dříve

a co pan hrabě, když přijel na vesnici a vopíchal každou pohlednější. Bratři a otcové také na to?

M. Moravcová 4.10.2018 8:28

Re: Zavan budoucnosti

To vy chlapi a co my ženský?

M. Moravcová 4.10.2018 8:25

Zlatokopka prostě

ucítila příležitost vymlátit na stará kolena nějaké prachy z člověka ve vysokém postavení a ještě hodit špatné světlo na Trumpa. A to ta nána byla ožralá a téměř nic si nepamatuje. Je to jak Rádio Jerevan - Baba dala vojákovi.

Mimochodem, to osahávání jsme zažili všichni a ke studentským letům to patří. Jako si malé děti hrají na doktory. Máte z toho někdo újmu na duši? S násilím jsem se tedy alespoň já nesetkala.

Znásilnění je už dlouhá léta trestným činem i v Americe. I vražda je po určitých letech promlčená.

J. Anděl 4.10.2018 8:24

Re: Takhle to vypadá

Zatočení s oponenty není zrovna relativní svoboda, ale nechť :-).

Ano, islám sice tvrdými metodami, ale poskytuje ženám relativně větší bezpečí před osaháváním. Jde na to přes povinnosti pro tu ženu.

J. Schwarz 4.10.2018 8:23

Re:

Taky by to chtělo zohlednit vyšší věk dožití a patřičně upravit důchody pomocí pojistné matematiky - zatím si feministky stěžují na nižší důchody, ale že si ve finále vyzvednou víc než chlapi se nikde neuvádí. A stejné je to s čerpáním zdravotních služeb. Kdyby se ženy opravdu důsledně "emancipovaly" a měly by všechny instituce / klidně i firmy / extra, byly by na tom podstatně hůř než dnes, kdy jsou "utiskovány" muži...

J. Anděl 4.10.2018 8:21

Re: celý problém je jinde

Ano, to je v naší kultuře rozdíl a podstatný.

P. Hofman 4.10.2018 8:20

Re: Dříve

Každý chlap může mít sto bab, jen ten chudý to neuživí.

Jinak, název svého příspěvku jste zvolil skvěle.

J. Calta 4.10.2018 8:19

Re: celý problém je jinde

Myslím, že skutečnost je ještě horší. Ono vlastně k žádnému sexuálnímu deliktu nemusí ani dojít. Stačí, když seženu někoho (nejlépe ženského pohlaví), kdo má stejné politické (ideologické) názory jako já a kdo mohl někdy v minulosti (nejlépe před několika desítkami let, aby nebylo možné dohledat důkazy) mého oponenta (nepřítele) potkat a kdo je ochoten se takové špinavé kampaně zapojit. Voilá - nepřítel je zlikvidován!!!

A. Alda 4.10.2018 8:18

Ano.

Není co dodat.

J. Schwarz 4.10.2018 8:15

Re: Dříve

Blbost. Nebrání se samy, zase jen využívají mužských. Nebo snad mají svoje jednotky ve zbrani, které je "ochrání"? Celá ta "ženská emanciopace" není nic jiného než boj jedněch chlapů proti druhým. Nebo si myslíte, že vysoká výživná po rozvodu na západě si vymohly ženské samy, že to není nástroj toho aby bohatý jedinec nemohl mít sto bab a chudší žádnou?

J. Anděl 4.10.2018 8:14

Podle mě platí obojí, Aston to podle mě vyhodnotil celkem ok

Existují oba jevy současně. Současně si lidé provádějí spoustu bezpráví a šikany, něčemu se člověk vzdorovat naučí, v něčem je rozumná podpora státu, nalézt přijatelnou míru je výzva pro racionálně uvažující zákonodárce. Ale sebelepší zákon neuchrání všechny oběti či nezabrání falešným obviněním a občasnému bezpráví třeba soudnímu.

Současně je obvinění ze znásilnění či obtěžování čím dál tím častější součást politického a mocenského boje.

Konkrétní průběh řešené kauzy neznáme.

J. Schwarz 4.10.2018 8:11

Takhle to vypadá

že přijde doba, kdy konverze k islámu bude vykročením z "občanské společnosti" nevládek a aktivistů do relativní svobody. Ne sice dokonalé, ale takové co alespoň s těmi nevládkami a aktivisty zatočí a pošle je, kam posílají jiné - do stoupy a propadliště.

P. Hofman 4.10.2018 8:10

Re: celý problém je jinde

Ten případ ale netočí kolem osahávání, což je věc v mládí veskrze normální, ale okolo pokusu o znásilnění, dokonce za pomocí další osoby. A to už jsme někde úplně jinde, jedno v jakém věku.

R. Houška 4.10.2018 8:08

Tak tento otvírák je na novinářskou cenu roku. Dokonalé, objektivní...díky Astone.

J. Anděl 4.10.2018 8:08

Re: celý problém je jinde

Kdyby nekandidoval do vysoké funkce, nebyla by z toho taková kauza. To nic neříká o tom, jestli by si vzpomněla nebo nevzpomněla, ani o tom, co přesně se odehrálo. A jestli je šilhavá a nevzhledná, nebo není, nemá k uvedenému tuplem žádný vztah. Ospravedlňují to jen stejně blbé narážky na vzhled oponentů, třeba Trumpa.

J. Hruška 4.10.2018 8:06

Dobytek

Kozí mečí - me e e, vlastně "mee", krávy bučí bůů vlastně "too" a berani bečí "béé". Hezký den.

J. Anděl 4.10.2018 8:05

Re: Dříve

a) ano, tohle se změnilo. b) neodzvoní. Jedou sem noví.

P. Hofman 4.10.2018 8:01

Dříve

se ženy pohybovaly jen nanejvýš na svém dvorečku, ve své vesničce či městečku, a byly tak téměř dokonale chráněny svými nejbližšími muži - dědy, otci, bratry, manžely, syny, strýci... Běda, kdyby na ně nějaký cizí mužský vztáhl ruku (s jakýmkoliv úmyslem), se zlou by se potázal. Do dnes čeká v mnohých kulturách takového vetřelce i smrt.

V naší kultuře je to dávno pryč. Těžko může táta, manžel či bratr, žijící někde v Horní-Dolní, chránit svou emancipovanou dceru/sestru/ženu/matku, pohybující se někde v daleké cizině. Proto se ženy musí začít chránit samy. A dělají to dobře. Jen houšť.

Doufám, že srabům a prasákům všeho druhu, myslících jen tím svým buřtem v trenclích, brzy odzvoní.

M. Šejna 4.10.2018 7:47

celý problém je jinde

kdyby Kavanaugh nekandidoval do vysoké funkce, tak by si ta šilhavá nevzhledná kráva ani nevzpomněla, že kdysi na ni sáhnul. Tehdy mu bylo 17 let, tedy on student a ona studentka. Já považuji osahávání mezi puberťáky a středoškoláky za zcela normální věc a navíc už dávno promlčenou.

E. Valej 4.10.2018 7:47

Preco po tolkych rokoch?

Tu je clanok (podotykam, ze na konzervativnom webe): https://goo.gl/RoJ3rX

s vysvetlenim, preco obete sexualnych zlocinov sa hlasia na verejnost/policiu po dlhych rokoch. To samozrejme neznamena, ze k zlocinu doslo aj v tomto priapde, ale clanok vysvetltuje, ze bezna casova namietka je len prejav neznalosti myslenia obeti takychto cinov.

V. Kotas 4.10.2018 7:42

Re: Jak Houdek vyhubí lidstvo

Houdek zřejmě neviděl polský film - Sexmise, svět k té katastrofě pomalu spěje.

M. Krátký 4.10.2018 7:38

Re: Zavan budoucnosti

ty ksichty se budou pravidelně střídat a pořadí se bude losovat v Bruseli.

R. Meišner 4.10.2018 7:38

stačilo by

uzákonit, že žena má znásilnění nahlásit neprodleně, aby mohlo dojít k ohledání a zajištění důkazů. jaké chce přinést důkazy po 35 letech? a proč celou dobu mlčela? protože až teď zjistila, jak výnosné to může být. v tomto konkrétním případě se hraje politicky o hodně, a dáma bude v případě vítězství náležitě oceněna.

M. Krátký 4.10.2018 7:32

pan Houdek poprvé ( a možná naposled )

souložil o svatební noci a potom ( možná a kdo ví zda vůbec ) jen po písemném souhlasu jeho manželky. Pan Viewegh je spisovatel a tak se vyjadřuje trochu úderněji aby se ty jeho knihy prodávaly. Ale ta USA Nána se potřebuje po 35ti letech zviditelnit - a zapomíná, že nepromlčitelné jsou jen válečné zločiny a že jí tehdy někdo osahával na mejdanu, notabene v ložnici - je to Nána -na co čekala v ložnici - snad sbírku motýlů ?!?!?! Hezký den