T. Veselý 25.6.2024 8:36

Například já plastové flašky taky sbírám a v zimě je pálím v kotli. Flaška v létě osvěží a v zimě ohřeje....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 25.6.2024 8:34

Naprostý souhlas. U nás doma kupujeme PET lahve naprosto minimálně. Kdo chce pít nápoje plné vylouhované chemie a mikroplastů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 25.6.2024 8:34

Ne, zajímavý je veškerý tvrdý plast, takže nezaniknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 25.6.2024 8:31

Soudci jsou stát ve státě!Dělají všechno pro to, aby se demostáty zhroutily!Viz u nás.Dnížení důchodů/platy soudců.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 25.6.2024 8:31

Bohužel i u nás stále soudy dávají za znásilnění jen podmínku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 25.6.2024 8:30

Zvýší se jim zisk. Láhev koupí za korunu a prodají za pět. Jejich zájmem je, udělat vracení lahví co nejsložitější, aby je lidé raději vyhazovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 25.6.2024 8:29

Zálohované PET lahve budou znamenat hromadu zbytečných dalších nákladů. Mě mrzí, že se nikdo z politiků raději nezamyslí nad jednoduchými věcmi, které by životnímu prostředí prospěly výrazně více a prakticky nic by nás nestály.

Například omezení overpackingu. Vidíme to každý den všude kolem nás, že zboží je balené z marketingových důvodů do zbytečně větších obalů, než je skutečný obsah.

Extrémní je to u léků, potravinových doplňků či kosmetiky - velká papírová krabička, v ní menší plastová, kde se uvnitř na dně krčí pár tabletek. Papírová krabička neplná blistrů, ve kterých jsou mezery, aby se opticky nahnal objem. Atd. Každý si jistě vzpomene celou řadu podobných příkladů.

Tj. máme tu hromadu zbytečně vyrobených plastů. Převážených zbytečně více kamiony, které převážejí spoustu vzduchu v krabičkách. Skladovaných ve zbytečně větších skladech. A ve výsledku více plastového obalu, který je třeba vytřídit, svézt a zpracovat... Přitom by stačilo přimět výrobce, aby se chovali trochu odpovědněji a nesnažili se nás šidit velkými obaly plnými vzduchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 25.6.2024 8:27

Jistě, hlavně pro toho, kdo na tom systému bude vydělávat. A my budeme platit DVA systémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 25.6.2024 8:26

Vynadala pachateli hromadného znásilnění v Německu, skončila ve vězení. Zločinci jsou na svobodě

Rozsudek vyvolal u veřejnosti velké pobouření a hněv. Navíc ani jeden z obžalovaných neprojevil během procesu špetku lítosti. „Je to justiční fraška, která otřásá důvěrou v právní stát,“ píše web Apollo News. ... Za urážku jednoho z násilníků byla mladá žena odsouzena do vězení. Ve věznici pro mladistvé musela strávit víkend. ... Zejména na sociálních sítích se proti soudci a obhájcům rozpoutala vlna nenávisti a rozhořčení. Lidé soudci přáli, aby sám prožil to, co nezletilá dívka. Reakce byly tak silné, že se dokonce ozvala Asociace soudců v Hamburku, která je odsoudila a chápe je jako cílený útok na právní stát.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vynadala-pachateli-hromadneho-znasilneni-v-nemecku-skoncila-ve-vezeni-zlocinci-jsou-na-svobode-40477541

To není útok na právní stát, to je útok na necitelné právnické fachidioty ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 25.6.2024 8:24

Jedná se o drahý a neekologický nesmysl, protože tady máme dobře fungující separátní sběr s popelnicí na plasty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 25.6.2024 8:24

Nebo whisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 25.6.2024 8:24

A což tak výrobu, aby jste si nápoj např. v PETce koupit nemohl? A tím máte petkový nákup omezen na nulu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 25.6.2024 8:23

Hladíkovi je to jedno, on má nejspíš provizi od nápojařů, kteří na tom zálihovacím systému budou vydělávat.

Kdyby žádný systém zavedený nebyl, řeknu OK, ze Švédska vím, že to může fungovat. Jenže u nás máme již zavedený systém, který docela dobře funguje - ale v zájmu prachů pro někoho ho rozbijeme a budeme mít dva systémy, co fungují jen tak napůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 25.6.2024 8:22

Ano, pít jenom lahváče a Vincentku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 25.6.2024 8:18

Socky Vám kašlou na náklady!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 25.6.2024 8:17

Řešení existuje. Omezit na maximum nákupy nápojů v plastu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 25.6.2024 8:17

Fungovat to bude pouze nás to bude stát víc peněz,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 25.6.2024 8:16

A není dost jedno, jak to víčko nazve? Aston si jistě všiml, stejně jao vy, že není plechové. Přesto je upoutané, což někomu, i mně, dost vadí. Je to další příklad, jak úřednictvo, patrně aby vykázalo činnost, chce prostému lidu řídit život, aniž by se muselo obtěžovat čímkoliv podstatným, nebo dokonce užitečným. Ale patrně to prospělo jakémusi výrobci víček...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.6.2024 8:14

Skutečně? Nikde jsem nenašel jaké budou náklady na zavedení a jaký bude přínos. Pokud jsi našel budu rád za sdílení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 25.6.2024 8:14

Manželka důsledně vše třídí, o PETkách ani nemluvě. Důsledně i vše, co je umělé, potažmo hlinikové obaly, papír. Pak to nosím do kontajnerů. Jenom si říkám, že kdyby to tak dělal každý, stačily by kapacity na likvidaci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 25.6.2024 8:14

Investice do vody, do lesů a do životního prostředí budou i bez grýndýlu. Ekologizace průmyslu grýndýlem znamená deindustrializaci. Alternativa je jaderná energetika a tam by měl jít ten bilion.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 25.6.2024 8:12

U nás to bude mít smysl také. A socky budou mít zas o nějakou tu korunu denně víc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hanus 25.6.2024 8:10

Úplatečky a držhuné Z Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 25.6.2024 8:09

To je nesmysl. Plastové lahve od limonad jsou asi jen desetinou veškerého plastového odbadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 25.6.2024 8:08

A kde je ta vyspělá cizina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.6.2024 8:07

Jistě, proto tam dávala změna systému a hlavně investice do něj výrazně vyšší smysl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Volek 25.6.2024 8:06

Ale je, zkuste se jenom zlehýnka podívat do příslušných směrnic EU92/64 a následujících...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 25.6.2024 8:05

Jenže Slováci předtím recyklovali sotva na 50 procent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.6.2024 8:04

Baťu nebudoval stát ani strana.... to by asi mohlo dojít i autorovi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 25.6.2024 8:04

Na Slovensku to už zavedli a funguje to. Ale já chápu, že u Astona ve Zvoli to fungovat nemůže.

Zajímavý poznatek z Trenčína: od zavedení záloh na PET láhve se po Trenčíně skoro žádné neválí. A bezdomovci se sockami tam poctivě "luxují" všechna veřejná místa a parky od každé vratné láhve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek