L. Beneš 25.6.2024 9:48

Václav K. Laus je odborníkem na jiné věci. Např. na likvidaci fungujícího národního hospodářství ku prospěchu obyvatelstva státu. Prospěch jistě jeho činnost přinesla, ale někomu jinému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 25.6.2024 9:47

Na odstranění korunky od lahve jsem začal nosit s sebou malé kleštičky na nehty.

Kurňa, dyť se z té flašky nedá pít a když tu korunku utrhnete, zbyde tam plastový camprlík, kterým se rýpnete do nosu.

To zase něco vymysleli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 25.6.2024 9:45

Blbost!Lejna jsou ekologická hnojiva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 25.6.2024 9:45

Pokud by tam nebyla ta vámi zmiňovaná oklika, nemohli by si vládní mafiosi uloupnout svůj desátek, který skončí v kapsách potřebných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 25.6.2024 9:45

Za svého vajgla a za houno svého psa nese zodpovědnost jejich majitel. Dobytků kteří neuklidí ve městě nebo v parku po svém psovi je násobně míň než těch, kteří kolem sebe sejou naprosto kdekoliv vajgly od cigaret.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 25.6.2024 9:41

A což takhle zavést státem organizovaný, garantovaný a generózně honorovaný systém sběru psích exkrementů?! Víte, kolik tisíců tun se jich bez užitku povaluje na chodnících, silnicích a trávnících. Občas si nějaký vzorek donesou lidé na podrážce i domů. Naši milovníci přírody spolčení v oněch mnoha ekologistických organizacích jistě naleznou způsoby, jak je v cirkulační ekonomice smysluplně uplatnit. Takový Patrik by za to jistě získal Nobelovu cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 25.6.2024 9:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 25.6.2024 9:38

Stačí, aby se kolem těch míst občas prošli policisté, třeba ti, kteří přesně vědí, kde se nemá parkovat, a udělili pár výstražných pokut (a za recidivu veřejné práce spočívající v úklidu takových míst).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 25.6.2024 9:37

Jak neponičené, proč? Normálně se zmačkají a vrátí, do nich už se přece plnit nic nebude, recyklují se, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 25.6.2024 9:37

Dokud budou "odborníci", u nás typu Klaus, neuznávat škodlivost činnosti člověka na životní prostředí vůbec, budou veškerá opatření houby platná. Navíc by muselo dojít k celosvětové dohodě o řešení problému a taková, Čína, Indie, řekne...trhni si. Přitom mikroplasty, nezničitelné, všudypřítomné a nebezpečné, jsou všude jak už víme a což teprve nevíme...vidím velký , špatný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 25.6.2024 9:36

Ty vynaložené miliardy za to vyhodnocení stojí. A v případě, že se to náhodou nevyplatí, jistě někdo rád zobchoduje všechna ta zařízení a praktikábly, které se pro systém vratných PET-lahví pořídí. On to nakonec stejně někdo zaplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 25.6.2024 9:35

A bude součástí toho vyhodnocení i to, že pokud se ukáže, že ne, zaplatí ten, kdo to vymyslel, obchodům a sběrnám výdaje, které na jeho nápad musely vynaložit? Kdepak - promítnou se do cen a vláda bude jen nadávat, jak ti zlí obchodníci berou lidi na hůl. Vydat zákon je totiž mnohem snazší, než ho v praxi realizovat, metoda pokus - omyl je ekonomicky vyčerpávající a neexistují jiné peníze, než ty, které zaplatí spotřebitel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 25.6.2024 9:33

Máte-li zbytečných 200 000 korun, můžete se postavit na vyhlídkový můstek nad propastí Macocha a naházet ty peníze tam. Užitek to přinese stejný. Můžete si k tomu účelu zvolit i tu ještě hlubší propast u Hranic na Moravě. Přínos to bude stejný. A pokud jde o "přesdržku", sdělte svoji adresu a já se rád dostavím k prodiskutování té otázky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 25.6.2024 9:31

Vůbec netuším co s tím a jestli je tohle řešení nebo ne, každopádně plasty nám už kolují v krvi a to asi není to, co bychom chtěli. Mmch škoda, že nejdou udělat zálohy na vajgly od cigaret které se válí prostě všude.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 25.6.2024 9:31

U koryta je už témeř 3 roky fialový hnus.

Měl šanci s tím něco dělat ale je neschopný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fialová 25.6.2024 9:31

Předpokládám, že některé diskutérky a někteří diskutéři vysvětlí, že tak je to správně a tak to má být. Nějaké „nenávistné, násilnické komentáře“ jsou mnohem horší než brutální hromadné znásilnění, když ho páchají imigranti, přece.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 25.6.2024 9:30

Vy to ovšem nepochopíte nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.6.2024 9:28

To je starej komouš, ještě se snaží zasmradit, než natáhne bačkory...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 25.6.2024 9:27

Proč tady lamentujete? Vždyť jste si zpočátku ten ansámbl likvidátorů pozůstatků bolševického státního uspořádání tak chválil! Pod záminkou likvidace pozůstatků socialistických "výdobytků" vláda národního zbídačení ruší fungující stát přesně podle návodu tezí V.I.Lenina o odumírání státu. Státu není třeba, postačí jen instituce okrádající "pracující" o bídné příjmy, aby je bylo možno přesměrovat do rukou oligarchů, v jejichž službách stávající státní aparát pracuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Polehla 25.6.2024 9:26

Snižovala se zákonná valorizace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 25.6.2024 9:26

Vidím, že už se vyjádřili všichni, tak přidám i já svou trošku.

Jestli to bude dobrý krok, anebo jestli se to vůbec nevyplatí, uvidíme až poté, co se to po nějaké době vyhodnotí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 25.6.2024 9:25

Co tě k tomu vede, Pepičko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 25.6.2024 9:25

Já jsem již od února 2022 poskytl ve prospěch Ukrajiny 200 000 kč.. Neříkám že to někoho spasí, ale dělám co mohu..

Osobní invektivy si nechte, páč byste také mohl dostat krapet přes hubu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 25.6.2024 9:24

Zjevně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.6.2024 9:23

Asi blbě volíte, Viléme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Chrapek 25.6.2024 9:23

Vybudování systému sběru PET lahví pomocí kontejnerů stálo sice hodně peněz, ale dosáhli jsme 82% recyklace. Je nejvyšší čas to celé zrušit a zavést jiný drahý systém "vratných PET lahví". Jistě na to někdo dobře vydělá a úředníci budou určovat KDO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.6.2024 9:23

Poštu d̤o̤j̤e̤b̤a̤l̤ oranžgutan Hamáček v Burešově vládě.

Čerpá-li někdo dlouhodobě státní zabezpečení, měl by si minimálně sám připlatit, když už ne rovnou zaplatit.

Obce, jejich zastupitelé a služby by měly být placeny z obecních daní, ne oklikou přes stát a státem vybírané daně. Bylo by po problému, občané by měli to, co si vyberou a zaplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 25.6.2024 9:23

Spálit PET flašku je ekologičtější než topit dřevem, pouze zanáší více komín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 25.6.2024 9:21

Blahoslavení voliči ANO, nebo jejich jest království nebeské

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 25.6.2024 9:20

No tak zrovna Francie postavila do týmu hráče tmavé pleti poprvé už v roce 1938. Tehdy měla v sestavě tři a už tehdy byla hrdá na to, že spolu s koloniemi je stomiliónovým národem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek