Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hora bez myši
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 10.7.2017 14:52Re: Rozhovor Není prostě pravda, že ke skupinám, snažícím se nahradit stávající systém, patří voliči Trumpa či brexitu. To si Anděl vycucal z prstu. Není žádná taková "společná snaha". Pokud si Britové budou vládnout sami bez diktátu z Bruselu, jejich svobodu to nezmenší, ale naopak ji to může zvětšit (to už bude záležet na tom, koho si v Británii zvolí). Stejně tak vláda Trumpa (oproti Obamovi) může svobodu Američanů zvětšit (a to si jeho voliči přáli, proto ho volili, určitě si nepřáli nějakou socialistickou revoluci - to by volili spíš Hillary). Prostě házet je do jednoho pytle s řádícími ultralevičáky, toužícími po další socialistické revoluci, je naprostý nesmysl. |
|
M. Prokop 10.7.2017 21:23Re: Rozhovor Prostě jste to nepochopila. |
|
J. Anděl 10.7.2017 13:54Re: Rozhovor Vaše reakce je taky zajímavá. Působí dost emocionálně. Docela jste mě překvapila. Chucpe? Nemohu si pomoci, zřejmě jsem vám neúmyslně šlápl na kuří oko, naprosto totiž nepřipadá v úvahu, že bych měl v úmyslu házet tyto směry do jednoho pytle, jsou příliš odlišné, přičemž Trumpa (např.) bych klidně volil, zatímco můj postoj k anarchismu a socialistickým utopiím je striktně odmítavý. Právě proto mě zaujalo, že jsem měl pocit, že ten sociolog napsal, že (volně cituji, jak si to pamatuju) lidé z nespokojenosti reagují, někteří tím, že volí brexit či Trumpa, jiní tím, že demonstrují. A pak mě tam zaujalo jeho tvrzení, že chtějí mít věci ve svých rukách (výroba dle potřeb lidu). Samozřejmě i on se vymezuje k "zastaralým národním kapitalismům a národním socialismům". Tedy ani on to nehází do jednoho pytle. Tuto spojitost však zmínil, mě zaujala, protože podle mě ukazuje jeden z elementárních omylů těch anarchistů a jiných. Omyl, tkvící v iluzi, že když lidé budou mít "věci ve svých rukách", že se vývoj států a společnosti bude ubírat směrem, který se bude líbit jim konkrétně. Ne. Aby se líbil jim konkrétně, bude vždycky muset být jen v jejich rukách osobně, hlavně však ne v rukách voličů. |
|
R. Tesařík 10.7.2017 13:59Re: Rozhovor Yes..to aby si někdo nemyslel, že dělám pragandu ano:-))) |
|
|
M. Varadinková 10.7.2017 14:11Re: Rozhovor Ale i tímto příspěvkem jen sám dál dokazujete, že to házíte do jednoho pytle. Netuším, jaké moje "kuří oko" máte na mysli. Matláte dohromady různé věci. Zřejmě úmyslně, z potřeby provokovat. To moje "mít ve svých rukou" je o tom, že rozhodují voliči v dané zemi a ne diktát (či tahání za nitky) odjinud. Mít ve svých rukou správu své země, nikoliv nějakou fabriku (tu ať má ve svých rukou ten, kdo ji vybudoval/zdědil/koupil). To Vaše "mít ve svých rukou" je o nějakém znárodňování či čem. "Výroba ve prospěch lidu" (ne pro zisk) - to tu už přece bylo, že. Prostě ty dvě věci nejde srovnávat ani omylem. |
|
|
J. Anděl 10.7.2017 14:13Re: Rozhovor Nechci provokovat. Ale asi sklízím plody toho, že dříve jsem vás cíleně provokoval, zjevně si tedy vaše naprosté nepochopení zasloužím. Dovedu s tím žít. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 14:31Re: Rozhovor Ta "výroba podle potřeb lidu" je nádherný nesmysl, to by mne bavilo, kdyby to popsal podrobněji. |
|
|
J. Anděl 10.7.2017 14:33Re: Rozhovor Taky by mě to zajímalo. Bez plánovacích komisí a výborů, zjišťujících míru potřeby toaletního papíru, by to podle mě nedali. Ale třeba to myslel nějak úplně jinak. |
|
|
O. Uživatel 10.7.2017 14:35Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Moravcová 10.7.2017 15:42Re: Rozhovor lidé nespokojení se stávajícím vždycky volí něco jiného, na to snad nepotřebujete sociologa? |
|
|
J. Anděl 10.7.2017 15:55Revoluce není volba. Ale jinak jo, jen že o tom sociologovi píše Aston v úvodníku. |
|
|
P. Portwyn 10.7.2017 12:19Rozhovor s A. Novákem Pan sociolog si úžasně odporuje. Například demonstranti "cíleně" útočili na velké korporace a luxusní vozy, ale "když žijí v kapitalismu, tak jedno, zda jsou oděni do globálních značek". Tak co tedy? Cílenost, nebo je to jedno? Jiný rozpor: "I v Česku mělo družstevnictví tradici za první republiky (...)" ...ehm, to jako pán myslí "nefunkční koncept nacionalistického státu", jak mluví o otázku výše? Termín "prohloubení a překonání" (liberální demokracie) je taky pozoruhodný. Jde o prohloubení, nebo o překonání? O tvrzení, že "ekologii a rovnost žen vnutily západu země třetího světa" ani nemluvím, to už je úplná absurdita. |
|
S. Donát 10.7.2017 12:25Re: Rozhovor s A. Novákem Viděl jsem video, kdy jeden pitomec rozmlátil kladivem okno u spolujezdce nějaké šunky a druhej tam hodil světlici. Skvělej boj proti globalizaci a kapitalizmu. Ten kdo to točil z okna baráku mobilem, měl mít v prackách raději kulovnici. |
|
|
P. Portwyn 10.7.2017 12:31Re: Rozhovor s A. Novákem No... měl. |
|
|
J. Anděl 10.7.2017 12:33Re: Rozhovor s A. Novákem Globálně bojujeme proti globalizaci a násilí :-) |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 13:14Re: Rozhovor s A. Novákem Co chcete od sociologa a levičáka navíc? |
|
|
P. Portwyn 11.7.2017 11:53Re: Rozhovor s A. Novákem Že to bude aspoň zkoušet maskovat... Musí existovat i inteligentnější sociologové. Argumentačně zručnější levičáci existují určitě. |
|
|
V. Hájková 10.7.2017 11:55Z toho to se bude rodinka TRAMPA- špatně vykrucovat! https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/trumpovi-lide-se-pred-volbami-sesli-s-ruskou-stranou-nabidla-jim-kompro-na-clintonovou-34086?dop-ab-variant=&seq-no=2&source=hp Nemají to REPUBLIKÁNI s tím svým prezidentem vubec jednoduché. :-) Tuto zprávu dnes přinesla i ČTK a čt. 24! Nikdy jsem nevěřila, že by k této aféře lhal p. COMEY - který byl pod přísahou při své výpovědi před kongresem! |
|
|
V. Hájková 10.7.2017 11:57Re: Z toho to OMLUVA: TRUMPA :-))) |
|
|
P. Manda 10.7.2017 12:24Re: Z toho to jen jestli to tak bylo. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 13:15Re: Z toho to Americká obdoba pražské kavárny se snaží, seč může. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2017 12:37Re: Z toho to Takže prezidentův zeť "získal příslib kompromitujících informací na prezidentskou kandidátku Demokratické strany Clintonovou." A dál? Dostal skutečně ty informace? Využil Trump kompro na Clintonovou v kampani? A o co vůbec šlo - čím se Clintonová kompromitovala? Článek pro blbečky. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2017 12:41Re: Z toho to Opr. Prezidentův syn a zeť... |
|
|
R. Tesařík 10.7.2017 13:05Re: Z toho to Prostě, zavilí šakali zavile vyjí.... |
|
|
F. Doušek 10.7.2017 13:11Re: Z toho to Jak podobné aféře Babišově. Jen ten Trump odstoupit nemusel. |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 13:16Re: Z toho to Kterou z četných Burešových afér máte na mysli? Tu poslední, nejméně škodlivou? |
|
|
F. Doušek 10.7.2017 13:23Re: Z toho to Přibilovu nabídku kompra na politické konkurenty. |
|
|
F. Doušek 10.7.2017 13:24Re: Z toho to a z toho odvozené ovlivňování Babišem vlastněných medií (bez důkazu, ovšem). |
|
|
M. Prokop 10.7.2017 13:41Re: Z toho to To ovlivňování je ovšem fakt, pouze neprobíhá tak okatě, jako aféra Přibil. |
|
|
F. Doušek 10.7.2017 14:55Re: Z toho to Upřímně - že bude vlastník ovlivňovat své vlastní noviny lze předpokládat. A to by mi na Babišovi ani nevadilo, ostatně článků mířených proti němu jsem i tam pár zaznamenal. Aféra Přibil mi přijde spíše jako předem připravená k jeho "odstřelu". Na Babišovi mi vadí jiné věci. |
