Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Honička ve výborech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jandáková 24.11.2017 11:45Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Nevidím "hysterii Babišových zbožňovatelů". Vidím reakci rozumného člověka (voliče) na hysterii: ukázat hysterikům záda. |
|
J. Schořík 24.11.2017 10:05Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Bez jeho velkohubého pocitu beztrestnosti (je normální že mocní ztrácejí cit pro míru) by se úmysl dokazoval těžko. Takhle to díky jeho vyjádřením o jeho Čapáku, jeho nejlepším projektu a také třeba prováděním jeho ženy Moniky po jejich domě na Čapáku, vypadá moc dobře. Mělo by se mu to přičíst k dobru.. |
|
R. Brzák 24.11.2017 10:21Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Dovedu si představit úspěšnou obhajobu ve stylu - to já jsem jen tak kecal, však to znáte, žena pořád, že bydlíme v haluzně, tak jsem ji vzal na Čapák, který mi nikdy nepatřil, abych měl klid... |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:22Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Taky si to dovedu představit. Ale když se ty vyjádření pěkně seřadí, tak to nevidím jako pravděpodobné. |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 10:29Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou To jako řetězec nepřímých důkazů? Pokud nebudou důkazy přímé (a v tom jsem zvědav na ty podklady od té nedávno zmiňované banky), pak přestože by popsali situaci, jaká vznikla, s vysokou mírou pravděpodobnosti, pořád v tom je zásadní presumpce neviny v případě pochybností...tím spíše, že jde o člověka, ve kterého vkládá své roztomile naivní naděje tolik lidí... |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:32Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Já neříkám že to bude zadarmo. Ale za pokus to stojí. Řada těch jeho vyjádření něpř. na FB je z doby, kdy mu Čapák "rozhodně nepatřil".. |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:33Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou A u té banky se uvidí. Pokud je tam nesoulad v žádostech tak veliký, jak tvrdí Šuman, tak to je docela velká věc. |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 10:36Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Ano, tam by byla naděje na přímé důkazy - když ne na dotační, tak podvod na banku... |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:38Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Bankovní projekt byl jistě naplněn beze zbytku (ČH fungovalo tak, jak popsalo bance). Konečně to přece byl reálný popis Čapáku. Z nesouladu toho projektu a popisu v žádosti o dotaci nám pěkně vykoukne ten podvod. |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 10:46Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Myslel jsem na možnost tvrdit, že dotační projekt je pravým popisem reality - ale nevím, co se vyplatí více...na druhou stranu, banka trestní oznámení nepodala (a dovedu si představit, že za žádných okolností proti miliardářovi nepodá), jak správně upozorňuje pan Sorge níže... |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:49Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou To ale přece nemusí. Policie šetří na základě podání kohokoliv, nebo ex offo. Můžou prohlásit že jim nevznikla škoda - ano, to ale nemusí znamenat zánik trestnosti. Pokud budou tvrdit, že lhali bance ačkoliv do puntíku naplnili jí předložený projekt a zároveň že mluvili pravdu v žádosti (tento projekt nicméně nerealizovali), tak mi to nepřijde důvěryhodné.. |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 10:55Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Otázka co je důvěryhodné je v souvislosti s Agrofertem, ANOfertem a jejich vlastníkem zcela bezpředmětná...podstatné je, jak pevné budou v kramflecích OČTŘ a soud...a nezlobte se, když našim soudům moc nevěřím, zatímco policii jen o malinko více... |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 11:02Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Já nevím jak to dopadne, ale stíhání se mi zdá důvodné. In dubio pro reo.. Ale jenom v trestu.. |
|
|
R. Sorge 24.11.2017 10:40Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Jaký podvod na banku, když má banka vše splaceno ? To by musela banka dát TO a ne nějaký "aktivista". |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:44Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso nemusela pane Sorge. Zásada oficiality. ALe souhlasím s Vámi, že banku nejspíš nikdo nepodvedl. |
|
|
R. Sorge 24.11.2017 10:46Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Podle mne jsou to 2 oddělené věci, banka je soukromý subjekt, pokud se necítí podvedena je to OK. Policie resp. Vy zde vaříte z vody. |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:50Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Myslím, že nevíte nic o trestním právu. A myslím, že toto mé tvrzení jste Vaší reakcí více než odůvodnil. |
|
|
R. Sorge 24.11.2017 10:55Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Vy toho také moc nevíte o trestním právu. Divím se Vám, že tu neustále řadu dní agitujete, jak půjde Babiš do vězení nebo že mu aspoň "semelou rodinu". Prostě zoufalé a nedůstojné uvažování stylem "přání otcem myšlenky". |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 11:01Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Nejsem trestař, ale státnici z trestního práva mám (už dávno samozřejmě a nedělám to). Já netvrdím, že půjde do vězení (ten soud bude trvat roky a kdo ví jak dopadne). Co tvrdím je, že to není vycucané z prstu (s tím souhlasí i bradáčová) ani účelovka a že nemá smysl nevydat Babiše protože jeho rodina zůstane stíhána (to je to "semelou").. |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 11:01Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso V příspěvcích pana Schoříka mnoho agitování nevidím - snaží se předkládat svůj názor a podkládat jej argumenty, na agitaci jsou tady jiní kofři... A proč se divíte - zde všichni vyjadřujeme své názory a mnozí i přání, možná často zoufalá, někteří i nedůstojně (například osobními výpady proti diskutérovi, namísto vyvracení jeho argumentace)... |
|
|
R. Sorge 24.11.2017 11:10Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Tak si s panem Schoříkem pěkně popovídejte, nejlépe každý den, jak ... z nesouladu toho projektu a popisu v žádosti o dotaci nám pěkně vykoukne ten podvod ... Pro mne je takové "pěkné" povídání projevem zoufalství a lidské malosti. |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 11:12Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso A pokud je ta žádost o dotaci a žádost o úvěr ze stejného období v nesouladu? Projetk má jiný obsah, jinak plánované příjmy, v jednom je samostatný, ve druhém jako školící středisko Agrofertu.. Nic Vám na to m nepřijde zvláštní? |
|
|
R. Sorge 24.11.2017 11:31Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Ne, nepřijde mi to zvláštní, že žádost o dotaci a žádost o úvěr ze stejného období je v nesouladu. Tak to prostě bylo u kdekoho. A především se to mělo řešit v době, kdy byly žádosti podány a ne po cca 10 letech a před volbami. |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 11:34Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Znáte tedy jistě řadu takových dalších případů, kdy to prošlo. Tak mne prosím nějakým oblažte. Když to bylo u kdekoho.. Všeci kradnú.. |
|
|
R. Sorge 24.11.2017 11:41Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jso Ano, znám z doslechu, žádné důkazy o tom nemám. Ale klidně se dál hnípejte v Babišovi, když Vás to tak baví. |
|
|
F. Navrátil 24.11.2017 9:17Čtyřhysterka Kalouskova čtyřka se chová jako uličník, kterému se nepodařilo rozbít okno, a tak z povzdálí nadává a vyhrožuje. Tvrdí "S Babišem nikdy" a současně ANO vyčítá, že s ní o vládě nejedná. Rozčiluje se, že přijímá podporu SPD a komunistů, ale sama ji poskytnout nechce. Je pro poměrné zastoupení ve sněmovních výborech, ale nebude do nich volit některé strany. Vyčítá Babišovi a Zemanovi, že sestavují menšinovou vládu bez důvěry, ale do vlády nechce a podporu odmítá. Pokud bude menšinová vláda schválena hlasy SPD a komunistů, bude Babišovi tuto podporu vyčítat. Tak trochu mi Kalouskova čtyřka připomíná hysterku, která neví, co chce, ale nedá pokoj, dokud to nedostane. |
|
|
P. Hlosta 24.11.2017 10:00Re: Čtyřhysterka Té hysterce zbývá ještě naděje, že Babiš bude souzen a oni se "laskavě ujmou" vlády na poníženou žádost prezidenta. Jaký je to nesmysl si ani patrně neuvědomují. V pozadí té povedené čtveřice, samozvoucí se 'demokratické', ční nad ně svými vyjádřeními Kalousek. Vcelku schopný politik, který dokáže svou osobu vždy prodat. Když už protrpěl pád v parlamentních volbách a s jásotem vítali každou setinku, co je zachrání nad podpětiprocentní hranici, staví se do světla záchrany státu před ničivým diktátorem Babišem a nekulturním barbarem Zemanem, k čemuž přijal Kalousek i rétoriku o extrémních stranách, čímž myslí SPD a nově snad i už komunisty. Že byl ten, kdo si s komunisty dříve začínal, už mu vyvětralo z paměti. Povedená čtveřice už ani nevnímá, že ji zase ovládá Kalousek. ;-)) |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:02Re: Čtyřhysterka Ano, tohle všechno přesně říká Babiš. Hlavně o tom, že Demokratický blok ovládá Kalousek.. Ja jste na to přišel Vy pane Hlosto? jak je možné že do toho tak vidíte? |
|
|
K. Němec 24.11.2017 10:11Re: Čtyřhysterka Stejně jako Vy vidíte do kauzy Babiš? :-) |
|
|
J. Schořík 24.11.2017 10:13Re: Čtyřhysterka Myslím že to jsou dvě dost různé věci. K Čapímu hnízdu je informací habaděj. Nustálé opakování příběhu o Kalouskově bloku nemá žádný podklad.. |
