Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Honička ve výborech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 24.11.2017 11:00Kvílí dobře. Okamuru na ně. :-):-):-)
|
|
M. Kolář 24.11.2017 11:03Re: Kvílí dobře. Okamuru na ně. :-):-):-) ..napsal rozvážný a zkušený člověk .. .. :::))) |
|
|
K. Němec 24.11.2017 11:04Re: Kvílí dobře. Okamuru na ně. :-):-):-) Je to strašný. Za ty peníze co to stojí, je to hodně špatná komedie. |
|
R. Neveselý 24.11.2017 11:15Re: Kvílí dobře. Okamuru na ně. :-):-):-) Řezat tu havěť ...!!! |
|
M. Prokop 24.11.2017 11:35Re: Kvílí dobře. Okamuru na ně. :-):-):-) Proč jen Okamůru? Bureše, Grospíče, Falmera, tak se na tu verbež demokratickou musí! :-P |
|
|
M. Vondráček 24.11.2017 12:09Re: Kvílí dobře. Okamuru na ně. :-):-):-) Zdá se , že z toho máte radost. Dost to o Vás vypovídá :-) |
|
|
F. Šimek 24.11.2017 10:13Filek-kerej ty si ?
|
|
|
P. Spáčil 24.11.2017 10:01Tak Fialu v prvním kole nezvolili ale to asi byla jen drobná připomínka Kalouskovu bloku, kolik mají hlasů. |
|
|
J. Fridrich 24.11.2017 10:18Re: Tak Fialu v prvním kole nezvolili Fiala poměrně dlouho kolem sebe " okopával kotníky " - tak dostal co mu patří.. Fiala opravdu netuší, že vyjednávání o koalici je všude ve světě o dohodě, konsensu a někde musí ustoupit každý člen nově vznikající koalice v zájmu dosažení dohody, sestavení vlády a posunutí země dopředu.. Je brzdou pro naši zemi a měl by být v ODS nahrazen. |
|
|
M. Kolář 24.11.2017 10:51Re: Tak Fialu v prvním kole nezvolili Ale vždyť babišovci a spol nám od počátku schůze Sněmovny zdůrazňují že volba orgánu Sněmovny nemá nic společného s vyjednáváním o vládě.. Fialův postup se stále více potvrzuje jako správný, k moci se dere pěkná sebranka, nejhorší lidi od List. 89 .. Noříme se do vážné krize, vinou voličů .. |
|
|
O. Uživatel 24.11.2017 10:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Spáčil 24.11.2017 11:00Re: Tak Fialu v prvním kole nezvolili jo, je třeba vyměnit voliče, že? |
|
|
A. Trick 24.11.2017 11:27Re: Tak Fialu v prvním kole nezvolili Každý poslanec hlasuje dle svého vědomí a svědomí. Není-liž pravda? |
|
|
O. Uživatel 24.11.2017 11:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Hromadko 24.11.2017 10:32Re: Tak Fialu v prvním kole nezvolili Mám z toho fajn pocit... |
|
|
O. Uživatel 24.11.2017 10:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Němec 24.11.2017 11:06Re: Tak Fialu v prvním kole nezvolili Tací čtyři trpaslíci, jak si lezou na ramena, aby byli vidět. Dají se dobře poznat podle fňukání a prskání. |
|
|
O. Uživatel 24.11.2017 11:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Němec 24.11.2017 11:44Re: Tak Fialu v prvním kole nezvolili Babiš někdy chtěl spolupracovat s blokem? |
|
|
F. Doušek 24.11.2017 11:48Re: Tak Fialu v prvním kole nezvolili Naopak bych otázku kladl. |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 9:44důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Nejen útěkem narušeno je stíhání.... U osoby natolik mocné (a to rovnou třemi různými mocenskými zdroji) jako je Andrej Babiš lze si jen stěží představit, že nemůže ovlivnit vyšetřování tlakem na svědky, to je nasnadě. Stran pokračování v trestné činnosti jakožto dalšího vazebního důvodu se nabízí otázka, jak je to s řadou malých firem z holdingu Agrofertu (ale i mimo něj, avšak které mají prokázané vlastnické vazby na AB) a jejich pobíráním dotací. Agrofert v podstatě jakožto správná hospodyňka "pro pírko" malých částek (nikoliv malých pro občana, neb se jedná o částky v řádech milionů) přes plot nastavení dotací pro malé a střední firmy skáče neustále... Jediný důvod, proč nemá cenu uplatňovat vazební důvody na našeho nejmocnějšího muže je skutečnost, že u nás se spravedlnost po hlavách mocných nerada prochází - rozhoduje se tedy politicky (viz Ráth) - a v politice platí za největší bernou minci veřejné mínění, které si s pomocí PR agentur Babiš elegantně roztírá na svůj krajíc... |
|
J. Schořík 24.11.2017 9:58Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Nejste k Andrejovi fér.. Pokračování v trestné činnosti je jasné, ale to by ho museli zavazbit už dávno :). A ovlivňování svědků? Andrej sám svými skvělými výstupy dostal do problémů svou rodinu, v rámci svých výstupů se také dle mého názoru přiznal.. jeho pobyt na svobodě a zejména možnost hovořit do médií vyšetřování velmi prospívá.. Ve vazbě by mu možná některé věci docvakly a už by nebyl tak bezstarostně upovídaný :)). |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 10:02Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Já ho vlastně ve vazbě taky nechci - protože to rozpoutá takovou hysterii v řadách jeho zbožňovatelů, že by to nemuseli psychiatrické ústavy ustát. A taky by mi bylo líto Vobra - který by to nepřežil... Váš druhý odstavec je zajímavý úhel pohledu... |
|
J. Venc 24.11.2017 10:04Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Máte skutečně pocit, že tu "hysterii" lze ještě stupňovat? Vobra v to nepočítám, ten si nasadil vlastní vobří laťku. :-) |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 10:23Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Jsou tady i jiní, o které mám možná větší strach, než o Vobra...ale zatímco on je citivá duše, tak někteří jiní tak trochu vyvolávají vzpomínky na milicionáře... |
|
|
J. Venc 24.11.2017 10:36Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Proletářská nátura tohoto národa jest pevně ukotvena již v základním genetickém kódu, s tím nenaděláme nic. Citlivý Vobr jest výjimkou, přirozeně. :-) |
|
|
R. Brzák 24.11.2017 10:51Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou to o té genetice beru jako vtip - slovanstvo je geneticky vzpurné a nejméně schopné se domlouvat, takže proletářskost, která se vyznačuje internacionalitou a touhou organizovat systém, který dělníka ochrání před zlým kapitalistou, je jen výsledek posledního století... |
|
|
J. Venc 24.11.2017 11:15Re: důvody vazby - nesouhlas s panem Schoříkem - protože jsou Dovolím si nesouhlasit, tedy v té části o vzpurném slovanstu. Panslovanská propaganda - neb se v tomto nikterak zásadně neliší od jiných, myslím. S částí druhou bezvýhradný souhlas, skutečně jde o "dědictví" především minulého století. :-) |
|
|
A. Trick 24.11.2017 11:26A tohle znáte? "Češi jsou smějící se bestie". |
|
|
J. Venc 24.11.2017 11:46Re: A tohle znáte? Přirozeně ano. A? Chcete snad tvrdit, že se zde v těch dobách ve výsledku kolaborovalo méně, nežli mnohde jinde? :-) |
