Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

14.5.2024 | Svátek má Bonifác

Diskuse k článku

Hledá se moucha tse-tse

Pokusy o sestavení vládní koalice zatím selhávají, a tak tedy Andrej Babiš začal hovořit o možnosti menšinové vlády sestavené ze stávajících ministrů ANO plus doplněné o odborníky, eventuálně exponenty jiných politických stran. Konkrétně se zmínil o Václavu Klausovi ml. a Janě Černochové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I. Mertl 30.10.2017 7:58

Re: ta nenávist vůči Babišovi je opravdu kouzelná

Nejedná se nutně o nenávist, jde o obavy o naši slabou a nezkušenou demokracii. Babišovo bohatství je jistě kouzelné, na prvních 40 miliardách pracoval 25 let, dalších 48 miliard mu vynesla politická kariéra. Počítejte se mnou, pane Šejno, 12 miliard za rok, t.j. zhruba 25% p.a. výnosu z majetku! Vy rozumíte takovému podnikání?? Ale důležitější je Babišova touha po moci nejen finanční, ale globální - majetnictví a ovlivňování medii, vytváření vlastního bezpečnostního aparátu ("Která firma nemá bezpečnostní oddělení?") a pirátské a kořistnické potlačování vlastní konkurence včetně politické. A k tomu řeči o opravách ústavy - jistě ve směru posílení osobní moci pana A.B. Nic jiného nesleduje celá léta a teď mu to, hlupáci, odsouhlasujeme.

M. Šejna 30.10.2017 8:08

pane Mertle

Babiš začal bohatnout hlavně po roce 2010, kdy sněmovna schválila zákon o biopalivech. V roce 2010 ale Babiš nebyl v politice ani ve vládě. Takže on vydělává na blbosti jiných. A je opravdu dojemné, že ho za to nenávidí hlavně ti blbci, co v roce 2010 tehdy seděli ve sněmovně.

R. Sorge 30.10.2017 8:30

Re: pane Mertle

Blbce, co v roce 2010 seděli ve sněmovně, Babiš "motivoval".

M. Šejna 30.10.2017 9:02

Re: pane Mertle

o "motivování" blbců nepochybuji. Říká se tomu lobbing a prý je to součást demokratického parlamentarismu.

Však oni ti blbci nejsou zas tak blbí. Do parlamentu se horlivě cpou právě kvůli možnosti být "motivováni".

R. Sorge 30.10.2017 9:06

Re: pane Mertle

Říká se tomu lobbing a ve sktutečnosti to stojí dost peněz. Babiš by neměl být - kvůli střetu zájmů - v žádné vládě, ani v minulé, ani v současné.

P. Vandas 30.10.2017 8:17

"Vy rozumíte takovému podnikání?"

Dovoluji si zástupně odpovědět na tuto Vaši sugestivní otázku, pane Mertle. Má odpověď zní: Ano rozumím. Popisované zvýšení hodnoty Babišova majetku má více příčin. Je zřejmé, že stanovení ceny má jasné rysy účelovosti, neb není jasné kdo takový nárůst hodnoty stanovoval a podle jakých kritérií. 1.) Všeobecný nárůst cen nemovitostí v ČR v uplynulém období. 2.) Zvýšení hodnoty je dáno zvýšením výnosu z podnikání zejména z důvodu ekonomické konjunktury a v případě útlumu zase bude klesat. 3.) Zvýšení ceny majetku je možno přičíst stabilitě české ekonomiky v hodnoceném období a pozitivním očekáváním investorů.

P. Spáčil 30.10.2017 8:23

Re: ta nenávist vůči Babišovi je opravdu kouzelná

máte špatná čísla, nesmíte jenom věřit pohádkářům z medií a Forbes to také odhaduje bez relevantních podkladů.

Babiš prohlásil, že při převodu jeho majetku do svěřeneckých fondů audit ocenil tento majetek na 100 mld Kč. (:-))

R. Sorge 30.10.2017 8:00

Re: ta nenávist vůči Babišovi je opravdu kouzelná

Šoroš je taky levičák, s výši majetku to nesouvisí.

M. Klas 30.10.2017 8:23

Re: ta nenávist vůči Babišovi je opravdu kouzelná

To vůbec nesouvisí s majetkem. Můžete dělit pravici a levici jednoduše podle toho, jak naplňuje pravidlo: "Když se pravičákovi něco nelíbí, nedělá to. Když se to nelíbí levičákovi, zakáže to." Takže stačí jen se podívat na jednání sněmovny, když bylo na pořadu vydání Bureše a Foltýnka. Která strana vždy tvrdila, že se nemá žvanit a zdržovat jednání? Nebylo to náhodou ANO, které tam celý den mlátilo prázdnou slámu? A které chce uzákonit, že se v parlamentu nebude žvanit? Je to jasný levičák - notabene bývalý kovaný bolševik a STBák.

M. Šejna 30.10.2017 7:34

Aston si plete příčinu a následek

Asi už zapomněl, že ANO sice nabídlo ODS vládní koalici, ale že to ODS ústy Fialy striktně odmítla. Zaroveň ale ODS tvrdě požadovala post předsedy sněmovny. Ze strany ODS to bylo ve stylu "my chceme předsedu, ale v ostatním na vás kašleme". To se pak Aston nemůže divit, že ODS předsedu sněmovny mít nebude.

Babišovi tedy nic jiného pak nezbývá, než uvažovat nad menšinovou vládou.

P. Spáčil 30.10.2017 8:25

Re: Aston si plete příčinu a následek

Babiš hlavně potřebuje mít svého předsedu PS pro případ třetího pokusu o jmenování premiéra.

M. Šejna 30.10.2017 8:32

Re: Aston si plete příčinu a následek

Fiala hlavně potřebuje být předsedou PS pro případ třetího pokusu o jmenování premiéra.

J. Dvorská 30.10.2017 7:32

vláda

Nehrozí, že by ODS vládla s ANO !

J. Karlík 30.10.2017 7:16

Zavřít,

nebo odpiskat? To myslíte kauzu dr. Ratha? Nebo p. Nečasové? Proč by nemohl byt Klaus ml. min. školství? Aniž by riskoval jakési pokousání? Zbavte se vašich trapnych stereotypů uvažování a zkuste věřit, ze hnutí ANO chce něco zlepšit, aniž by mělo postranní úmysly. A když to nevyjde, tak jsou další volby za 4 roky. Jenomže se zdá, že je obava, aby to nevyšlo.

V. Kotas 30.10.2017 7:31

Re: Zavřít,

Zde se ukazuje, kdo chce dělat politiku ( ve prospěch lidí, státu ) a kdo jenom politikaří.

J. Chaloupka 30.10.2017 9:35

Stačilo by zrušit inkluzi a hned by bylo na platy

učitelů. Kolikpak asi naše školství zaměstnává asistentů?

Z. Rychlý 30.10.2017 7:13

Umožnit menšinovou vládu ANO ?

Ano, ale čistou. Pokud by nějaký politik z ODS do té vlády vstoupil, umožnil by tím ANO svádět případné rozčarování občanů ČR právě na tuhle koaličně- nekoaliční spolupráci.

Buďto sestaví svou vládu a bude úspěšný - pak je třeba vyseknout poklonu, nebo úspěšný nebude, tak ať si to vyžere sám a nedávejme mu příležitost k výmluvám na partnery.

Koaliční vláda nejde sestavit bez ANO, tudíž bez Babiše, protože ANO je Babiš, a Babiš je ANO. Bude tedy buď menšinová vláda, nebo budou nějaké formy Zemanovy vlády - Zeman ovšem nemusí být prezidentem dlouho. Stále mi vychází jako nejlepší varianta pro republiku čistá jednobarevná menšinová vláda ANO. Proč tuto vládu nepodpořit ?

Připustil bych jediný handl a sice vedení sněmovny kvůli určitému stupni kontroly. Něco za něco. Politický subjekt, který toto umožní, sesbírá třešničky na dortu (nemyslím tím komanče) úplně zadarmo. Osobně bych si přál, aby to byla ODS, toto gesto bude vnímáno jako konstruktivní opozice. ODS se svými procenty na víc nemá. Vláda by byla stabilní, jelikož k odvolání vlády by opozice nedala dohromady potřebný počet hlasů. Každý zákon by si musel hledat svou podporu napříč sněmovnou, žádné válcování.