14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Diskuse k článku

Hledá se moucha tse-tse

Pokusy o sestavení vládní koalice zatím selhávají, a tak tedy Andrej Babiš začal hovořit o možnosti menšinové vlády sestavené ze stávajících ministrů ANO plus doplněné o odborníky, eventuálně exponenty jiných politických stran. Konkrétně se zmínil o Václavu Klausovi ml. a Janě Černochové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 30.10.2017 11:55

Re: Pro demokracii stačí jediné. Respektovat výsledky voleb.

Ten LID si nechte laskavě od cesty. Promluvili lidé ve volbách podle svého uvážení. Lid jsou lidé sjednoceni nějakou ideou, většinou národnostní. Babišovi voliči jsou pouze Babišovi voliči, nikoliv Lid. Navíc slovo Lid není nic hanlivého, jak se tady snažíte podsouvat.

J. Kombercová 30.10.2017 12:08

Re: Pro demokracii stačí jediné. Respektovat výsledky voleb.

Ano. Pak ale nenuťte ty strany, které před volbami říkaly, že s Babišem NE, aby s Babišem kolaborovaly, když jejich voliči to nechtěli, proto ty ostatní strany (kromě Okamury, ale to zrovinka nechce Babiš) volili.

Německo ještě ani pořádně nezačalo koaliční rozhovory, vláda možná na Vánoce, ale spíš po Novém roce (dnes čerstvá zpráva), tak holt si taky počkejme, nebyly vyčerpány všechny možnosti.

V. Čermák 30.10.2017 12:50

Re: Pro demokracii stačí jediné. Respektovat výsledky voleb.

No, původně jsem si myslel, že by ODS mělo pár schopných lidí ( zejména Klaus na školství), ale pak jsem pochopil, že pár neschopných v čele s politologem by se vedle schopného Babiše báli postavit. U ostatních stran je to totéž. Už pár dnů to chápu, takže JÁ osobně již žádné strany do koalice s ANO nutit nebudu.

J. Lepka 30.10.2017 12:07

Re: Pro demokracii stačí jediné. Respektovat výsledky voleb.

Buď jste mladý nebo naopak sklerotický ( o třetí variantě zatím pomlčím), že operujete termínem LID. Ne nadarmo se říkalo v letech osmdesátých :" Lid buduje rozvinutou socialistickou společnost, ale drhne to proto, že lidi na to se.ou."

J. Mrázek 30.10.2017 12:15

Hezké !

Nicméně paluba titaniku EU se nám rozpadá pod nohama a musíme udělat něco pro záchranu alespoň sebe sama, jinak budeme buď další spolkovou zemí a členem Německo-Francouzského kalifátu, nebo s Polskem, Maďarskem, Rakouskem a snad i severními maďary úspěšnou ekonomickou zónou pro obě světové strany, západ i východ. Nic mezi tím není, tedy ještě kromě nárazníkového pásma bojů mezi NATO a Ruskem ...

V. Hájková 30.10.2017 11:11

to. ALDA

http://forum24.cz/koluje-na-internetu-podivejte-se-co-jsou-zac-okamurovi-poslanci-bohuzel-to-neni-vtip/

SPRÁVNÁ - VOLBA ALDO - tato jelita Vám zajistí šťastný život :-))))))

R. Brzák 30.10.2017 11:13

Re: to. ALDA

Podstatné je, že žádná elita (ani jelita, samozřejmě) nezaručí šťastný život panu Aldovi, ani Vám (a ani mě, samozřejmě)...

R. Neveselý 30.10.2017 11:17

Re: to. ALDA

To máte pravdu. Ale že podle Vás řešením neefektivního školství je zavedení školného již od prvního stupně (Autor: R. Brzák Datum: 30.10.2017 9:47), to jste nemohl myslet vážně. Nebo ano?

V. Čermák 30.10.2017 11:19

Re: to. ALDA

To fakt řekl? To asi zase ten Strach.....

R. Brzák 30.10.2017 11:29

Re: to. ALDA

Právě naopak - nemám strach, že by moje děti nebo děti mých sousedů (jimiž uvažuji přinejmenším všechny občany MOJÍ země) kvůli soukromému školství nezískali vzdělání.

V. Čermák 30.10.2017 11:40

Re: to. ALDA

A nemáte náhodou strach, že i děti chudých získají vzdělání? Nebo si myslíte, že tady jsou samí boháči? Anebo jak jste to tedy vlastně myslel?

M. Prokop 30.10.2017 11:44

Re: to. ALDA

Asi tak, že placení "přes stát" je tou nejhorší a nejméně efektivní formou.

Stejně to totiž platíme my, ale nemáme co kecat do toho, jak budou peníze využity.

Ale to základní školství bych ponechal jak je, s jediným dodatkem, co nejvíce usnadnit zakládání alternativních škol. I placených.

R. Brzák 30.10.2017 11:51

Re: to. ALDA

Konečně jste se zeptal - když nevíš, neboj se otevřít hubu - říkával děda... Myslel jsem to tak, že v zemi, kde je potenciál svobody a odpovědnosti - protože již nad námi není panovník, ani diktátor či prostě nás nikdo nevlastní - se mohu spolehnout na to, že my lidé jsme v jádru dobří. To je rozdíl mezi levičákem a pravičákem. Levičák se natolik bojí rizik ve svém životě včetně možnosti konfliktu se svým sousedem, že chce budovat stát s mocí nad sebou a sousedem (aby mu zařídil školství, například, protože bohatý soused nebude ochoten podpořit ve škole i chudšího žáka). Pravičák má natolik rád svůj život, že přijímá, že přináší i rizika konfliktu se sousedem, bez kterého ale jako člověk žít nemůže (neb člověk je tvor společenský) a tak mu nebude vadit, když soukromá škola bude vypisovat stipendia pro děti chudších ale pracovitých rodičů, které zaplatí on sám na vyšším školném pro jeho děti.

Zkráceno - pravičák má rád i svého ustrašeného souseda levičáka natolik, že přistoupí i na budování společného státu, který si levičák ze strachu ze souseda pravičáka přeje.

V. Čermák 30.10.2017 12:28

Re: to. ALDA

Milý pane, to vaše slohové cvičení naplněné horlivou ideologií a jadrnými frázemi, je mi srdečně k smíchu. Šermujete pojmy Pravičák a Levičák, bohatý a chudý soused, který by chtěl, aby mu ten bohatý platil školné? Původně jsem chtěl napsat, co si myslím, že jste. Ale raději napíšu, že takovou blbost jsem už dlouho nečetl.

V. Čermák 30.10.2017 11:18

Re: to. ALDA

Nezaručí, ale měli by se aspoň snažit ho ulehčit a hlavně neškodit....

R. Brzák 30.10.2017 11:32

Re: to. ALDA

"měli by se" - no to je samozřejmé - ale nebudou se" - což je přirozené! Chápete ten rozdíl? A znáte tohle - "cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly"? Ony ty elity i ta jelita mají dobré úmysly, o tom nepochybuji, z toho nemám strach. Jen dobře chápu, jak my lidé přirozeně fungujeme - a nechci po lidech, aby nebyli lidmi.

P. Boublíková 30.10.2017 11:18

Re: to. ALDA

To snad nikdo příčetný po těch nahoře ani nežádá.

Stačí rozumná správa státu.

M. Prokop 30.10.2017 11:46

"rozumná správa státu"

Nedefinovaný pojem.

Dost často jím operuje jistý Hannig, kandidát (na rozdíl od Švejnara) na všechno. :-P

V. Čermák 30.10.2017 11:16

Re: to. ALDA

A jaké Jelito preferujete vy sama? Není-li to ovšem tajné....

M. Kolář 30.10.2017 10:29

kriminalizace ?

Myšlenku "kriminalizace před volbami" uvádí Aston již poněkolikáté. Bylo by dobré také někdy uvést v čem ta kriminalizace má spočívat. V tom, že orgány činné v tr.ř. konají dle trestního řádu ? V tom, že mají ztíženou situaci tím, že vlivem "kvalitního" vývoje naší společnosti musejí často stíhant politiky, ústavní činitele, lidi s imunitou,. atd.. Kdyby podobné finanční operace jaku Babiš u ČP udělal kdokoliv z nás, myslím že by už měl "vyděláno" a nikdo by to nepovažoval za kriminalizaci. Ten tlak na potlačení právního státu,.. jenom aby si část národa nemusela přiznat svou hloupost a křupanství, je neuvěřitelný ..

J. Vobr 30.10.2017 10:42

ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

???!!!

M. Kolář 30.10.2017 10:50

Re: ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

Pane Vobře, když se dívám na vaše diskusní příspěvky celkově, napadá mne přirovnání.. Vy jste takový diskusní skunk, tedy vrhač slovního sekretu. To je zřejmě jediné, co jste schopen vygenerovat. Je to docela otravné, diskuse zde na NP bývaly zajímavé. Ale to je život..

R. Neveselý 30.10.2017 11:00

Re: ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

Nedivte se, plácáte hovadiny.

O. Uživatel 30.10.2017 11:03

Uživatel požádal o vymazání
R. Brzák 30.10.2017 11:16

Re: ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

Tímto způsobem ale sám děláte totéž, co pan Vobr - vrháte sekret, namísto argumentů...jistě jste schopen i něčeho jiného, tak této tendenci nepodléhejte. Ta se u nás, savců, vyskytuje tehdy, když máme strach - začneme pak útočit (nebo utíkat). Ad hominem tomu říkali latinící...

H. Balzám 30.10.2017 11:28

Re: ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

Jenže diskutovat a užívat argumenty můžete s diskutérem, Vobr je tradiční trol, který chce diskusi zničit i ostatním, když sám se neumí normálně zapojit.

R. Brzák 30.10.2017 11:35

Re: ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

O tom jsme se spolu již dříve bavili - pořád jste mne nepřesvědčil, že výkřiky pošahance mi brání diskutovat na psu s Vámi.

H. Balzám 30.10.2017 11:50

Re: ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

Ani vás o tom přesvědčit nechci, neboť jsem stejného názoru jako vy! Mluvil jsem jenom o tom specifickém případu, kdy chcete diskutovat přímo s tím pošahancem a nejde vám to. Osobně razím cestu absolutní ignorance, připouštím ovšem, že jako člověk chybující občas selžu a pustím se do bitky, rychle mi ovšem dojde, že to nemá cenu :-)

R. Brzák 30.10.2017 11:56

Re: ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

Tak jsme na tom podobně - s tím rozdílem, že mne zajímá, jak takový trol reaguje - a tak ho ve vzájemné diskuzi studuji, což cenu pro mne má...

H. Balzám 30.10.2017 11:58

Re: ŠO TO MELESZ ŠOROŠ ???!!!

To já už mám za sebou, v mládí jsem koketoval s psychologií, takže často o takovém trolovi vím nezřídka víc, než on sám :-)