Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hledá se moucha tse-tse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 30.10.2017 13:23BABIŠ JE JAKO HITLER !!! (c)Prokop :-))) :-))) |
|
|
O. Uživatel 30.10.2017 13:45Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 30.10.2017 12:41Neměli bychom D-FENSovi rychle sehnat potřebné podpisy? http://dfens-cz.com/soumrak-socialniho-statu/ Zatím mi přippadá, že jako kandidát na presidenta by byl ze všech nejlepší, když se Kuberovi nechce (a i tak bych Kuberu viděl až jako dvojku). |
|
|
V. Hájková 30.10.2017 12:54Re: Neměli bychom D-FENSovi rychle sehnat potřebné podpisy? Tak do toho - p. Prokope :-))))) Jen zírám ! Vy skutečně souhlasíte se všemi jeho názory? :-))))) |
|
S. Donát 30.10.2017 14:12Re: Neměli bychom D-FENSovi rychle sehnat potřebné podpisy? D-FENSe bych jako kandidáta viděl rád. Ale asi je na to ještě brzy :) |
|
|
V. Hájková 30.10.2017 12:23Veliký souhlas """ Podškrtnuto sečteno: buď toho člověka zavřete, nebo tu kauzu odpískejte. Už delší dobu zde běží o stabilitu politického systému v České republice. """ Také jen těžko pochopím , jaké má OLAF duvody, toto neudělat! Ani při letošní změně této komise .- nevěřím, že už dávno tento podvod nemají uzavřený! VŠECH - co tu hloupě plácají, něco o nerespektování voleb bych se ráda zeptala- kde a od koho tu něco podobného slyšeli! Já tedy ani náhodou ! Někdy mně to tu připadá - jak u ""blbejch na dvorečku"" :-)))))))))))) |
|
R. Neveselý 30.10.2017 12:29Re: Veliký souhlas Je třeba uvážit, jakým způsobem vzniklou situaci řešit. Jedna z možností je drasticky omezit oprávněné nároky ekonomických zločinců, nebo tyto oprávněné nároky akceptovat za předpokladu, že zločinci sami o sobě přestanou být zločinci. Obě možnosti zároveň jsou vyloučeny vzhledem k tomu, že krytí požadavků je odvozeno od momentální ekonomické situace státu, tudíž každý ekonomický zločinec je sám sobě zločincem, odhlédneme-li od nepodstatných detailů, zejména těch neznámých. |
|
P. Vandas 30.10.2017 12:44Re: Veliký souhlas O jakých zločincích hovoříte? Nerozumím. Asi o Kájínkovi. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 30.10.2017 13:10Re: Veliký souhlas O stejných jako Hájková :-) |
|
M. Franková 30.10.2017 12:42Re: Veliký souhlas Mám v knihovně knížku s titulem - "Na hradě plném bláznů."-)) A další se jmenuje "Jak chutná moc" , pro některé by to měla být povinná četba.-)) Završeno "Vladařem".-)) |
|
|
V. Čermák 30.10.2017 13:01Re: Veliký souhlas Jak chutná moc od Mňačka znám dobře. Na Zemana to nesedí, jak zde podsouváte.....Jinak knihy máme rádi, Vy, já i Zeman.... |
|
|
O. Uživatel 30.10.2017 13:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Mrázek 30.10.2017 12:08Zbořil k politické zapšklé ČT "Jeden hlas z lidu říká, že by vysílání ČTV mělo být považováno za trestnou činnost. A nejvyšším trestem pro generálního ředitele by mělo být povinné sledování programů ČTV alespoň osm až deset hodin denně “ |
|
|
M. Kolář 30.10.2017 12:15Re: Zbořil k politické zapšklé ČT Děkujeme, i názor StB je důležitý.. Zde reprezentovaný Z. Zbořilem (krycí jméno Houf).. |
|
|
V. Čermák 30.10.2017 13:03Re: Zbořil k politické zapšklé ČT No je smutné, že to musí říkat zrovna on, když ostatním se do toho, bůch ví proč, nechce.... |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 11:27pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, že jsem pro většinový systém (ten, kde vítěz voleb "bere vše"). Rozhodně jste ode mne nemohl nikde číst výmluvy nebo okecávání všeho možného. Pokud chcete, prokažte opak. Volil jsem Svobodné - protože volit menší zlo (a za mešní zlo ve vztahu k ANO považuji téměř všechny strany v parlamentu) odmítám. To je ostatně základ demokracie - sebevědomý a riskující, svobodný a odpovědný volič. |
|
|
P. Vandas 30.10.2017 11:31Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, S tímto názorem souzním pane Brzáku. I já volil Reaalisty a ani Vy, ani já nezpochybňujeme výsledek voleb, který našim favoritům nepřál. :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 11:33Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Jsme totiž demokraté, pane Vandasi - a je mi ctí! |
|
|
P. Vandas 30.10.2017 11:36Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Mně je též ctí. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 30.10.2017 11:52Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Demokracie je mrtvá! :-):-):-) |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 11:57Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Demokracie je když se dva vlci a ovce....znáte to pokračování. Ale jsem ochoten přistoupit na tvrzení, že má-li demokracie přívlastek zastupitelská, je to demokracie omezená a skomírající... |
|
|
H. Balzám 30.10.2017 12:06Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Pro mne jsou důležité dva aspekty demokracie, které lidé často ignorují a někteří s bolševickým náhledem na svět ani nejsou schopni pochopit. První je ten, že demokracie není hotová věc s přesnými pravidly. Od dvanáctého století, kdy ve Skandinávii zasedal první parlament, nevím teď jestli v Grónsku nebo na Islandu, zvaný Althing, demokracie se vyvíjí, stoupá i klesá, přizpůsobuje se. Druhou věcí je často citovaný omyl, že demokracie je vládou většiny. Naopak, demokracie zajišťuje, že příslušník menšiny může žít stejně plnohodnotně jako člen vládnoucí kliky a zejména má právo na stejnou svobodu. To je pro mne velmi důležité - maximální možná svoboda spojena s maximální možnou zodpovědností... |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 12:10Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Byl to Island a máte pravdu. Já to pro sebe navíc rozvíjím o přirozenost lidskou podléhat vlivu moci nad druhými lidmi, která vede k vytváření závislosti jak u držitele moci, tak u těch, co svou moc odevzdávají. A tak se umenšuje svoboda a odpovědnost... Proto považuji zastupitelskou demokracii za riskantnější, než přímou... |
|
|
H. Balzám 30.10.2017 12:15Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Ano, i v tom jsme zajedno. Jenom dodám, v čem vidím nebezpečí šmikače, jako je agent Bureš, v politice - bohužel jsme se jako občané ČR obecně rozhodli posilovat tu zastupitelskou verzi, ale nemáme dostatek kontrolních mechanismů, aby ti zastupitelé nemohli zhoubně moc hromadit, což se právě děje. |
|
|
R. Brzák 30.10.2017 12:20Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Asi už Vás nebudu komentovat - aby to nevypadalo, že mluvím sám se sebou (těch shod je podezřele moc) :) |
|
|
M. Prokop 30.10.2017 12:44Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, U té přímé si nejsem jist hranice velikosti společnosti, ve které ji ještě lze praktikovat. Jist jsem si jen tím, že není v nekonečnu. |
|
|
P. Vandas 30.10.2017 12:26Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Popsal jste to správně, ale dodávám, že jakkoli se musí chránit i menšinový názor, tak přesto nelze názor menšinový nadřazovat názoru většinovému.Čehož jsme nyní svědky. :-):-):-) |
|
|
P. Selinger 30.10.2017 13:53Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Srdce velelo vol Svobodní, ale poslechl jsem mozek a volil ODS. Škoda, že pravicoví voliči stran pod 5% to neudělali taky tak. |
|
|
R. Langer 30.10.2017 14:02Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Hm, a nebo mohli všichni volit třeba Svobodné... :-P |
|
|
V. Čermák 30.10.2017 11:51Re: pane V.Čermáku, já výsledky voleb respektuji natolik, Pane Brzáku, vy že respektujete výsledky demokratických voleb? Vždyť na vítězi nenecháváte průběžně nit suchou. Včera jste ho nazval fýrerem a diktátorem. Takto se dle vás chová sebevědomý a odpovědný volič respektující výsledek demokratické volby? Podle mě se tak chová vystrašený ufňukánek, který neumí prohrávat, natož popřát Slávu vítězi, aby mohl získat Čest poraženého. A ty frázičky si nechte laskavě od cesty.... |
