Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlavu vzhůru, Petro!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 8.2.2016 12:53Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Se dozvídám věci. Vy si už zase koledujete, že.........A mně se chce něco říct! .... :-):-):-) |
|
M. Varadinková 8.2.2016 12:56Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Chcete mě přece pochválit, že jsem se Vás tentokrát zastala:-))))) |
|
|
P. Vandas 8.2.2016 13:06Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). No jistě. Jak jinak. :-):-):-) |
|
H. Balzám 8.2.2016 12:44Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Ano, z boje dvou zel se zase, pokolikáté už, někdo snaží udělat boj dobra se zlem. Vždyť i ten IS byl původně líčen jako odbojoví pracovníci proti zlému Assadovi... |
|
|
P. Vandas 8.2.2016 12:45Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). .. se pokouší.... :-):-) |
|
|
M. Varadinková 8.2.2016 12:46Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Ale právě to bylo možná tím skutečným cílem, kvůli kterému to jejich vcelku bezzubé "střetnutí se" někdo zorganizoval. |
|
M. Franková 8.2.2016 12:47Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Stále se opakující metody tzv. vládnoucích elit již nejsou ani směšné, jsou tragické. |
|
M. Prokop 8.2.2016 12:46Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). A to je dost velká otázka, zda "náckové" nebyli policajti. Viz níže. Zelení teroristé jsou jasní, viz "Řízkárna". |
|
K. Drobková 8.2.2016 12:54Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Asi máte zavádějící, lživé informace, ale ta " Klinika " jim byla řádně pronajata MV. Takže žádné protiprávní ničení majetku někoho jiného. |
|
|
P. Lepew 8.2.2016 12:59Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Máte pravdu. Ale původně řádně pronajata nebyla a byla standardně zasquatována. Mýlím se? |
|
|
K. Drobková 8.2.2016 13:03Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Nebavíme se snad o něčem co bylo/stalo se kdysi. Bavíme se o tom co se stalo teď. Mýlím se ? |
|
|
P. Lepew 8.2.2016 13:07Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). také jsem Vám přiznal, že aktuálně (podle toho co vím) protiprávně zabrána není. vynechávat ale tu část že původně byla (a není to zase tak dávno) je trochu manipulace.. |
|
|
K. Drobková 8.2.2016 13:18Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Zpochybňovat něco co je nyní právně v pořádku něčím co se stalo někdy v minulosti je velká manipulace. |
|
|
P. Lepew 8.2.2016 13:24Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Není. Konstatace toho, že má věc nějaký vývoj nic nikam nemanipuluje. Tak to prostě bylo. Zamlčování historie s tím, že to přece nehraje roli je naopak faul jak vyšitý. |
|
|
P. Vandas 8.2.2016 13:00Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Nebyla jim pronajata řádně, ale pouze MV akceptovalo status quo po násilném a protiprávním obsazení. Nic více a nic méně. Pokud máte pochybnosti, tak se zeptejte na MV, kdy a s jakým výsledkem bylo vedeno výběrové řízení na nájemce objektu. :-):-):-) |
|
|
K. Drobková 8.2.2016 13:11Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Můžete si o tom myslet co chcete, ale současný stav je jasný. Budova byla pronajata MV té iniciativě. Tečka. |
|
|
M. Prokop 8.2.2016 13:01Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Klinika byla obsazena co squat, potom pod politickým nátlakem pronajata. Momentální stav nevím, možná už mají zase výpověď. Přiznávají i cikáni: http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/autonomnimu-centru-klinika-je-rok |
|
|
K. Drobková 8.2.2016 13:05Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Viz 13:03 |
|
|
M. Prokop 8.2.2016 13:07Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Viz 13,00. |
|
J. Václavíková 8.2.2016 13:02Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Paní Drobková, je to marný, je to marný..... Tady to už jede samospádem a sebepotvrzením. Od včerejška se jen zase posunul můj nevěřícný údiv, na jaké konspirační špeky jsou tu lidi schopní skočit, stačí, že za uši přitažená historka zapadá do jejich světonázoru. Obávám se, že i Novinky budou proti tomuhle intelektuálně na výši. |
|
P. Klouda 8.2.2016 13:07Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Odpoledne dávejte pozor, paní Václavíková. Prý může v některých částech ČR pršet. |
|
|
M. Prokop 8.2.2016 13:09Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Klapky jsou oblíbený úlet Varadínkové, ale vy budíte dojem, jako kdybyste si nasadila zvlášť důkladné. Pokud mi video potvrdí jiné, osobní zdroje, začínám vidět "špeky" na jiné straně než vy. A já obvykle konspirační teorie nepěstuji. |
|
|
P. Lepew 8.2.2016 13:12Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Jsme dva. Ale je to moc výživné abych to přehlédl, protože je to přitažené za vlasy. |
|
|
M. Varadinková 8.2.2016 13:37Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Ten "oblíbený úlet" jsem ovšem pochytila právě od Vás:-)))))) O tom, že je má Václavíková, není sebemenších pochyb. V jejím případě je to ale vrozené. Sundat je nemůže, protože s přirostlými klapkami se už narodila:-))))) |
|
|
P. Klouda 8.2.2016 13:05Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Dost možná máte, pane Vandasi, na mysli tento dehonestující článek vychytralého drsňáka Fendrycha: »Na cestě do pekel: Spořádaní taťkové a mamky podpořili nácky, násilí, vypalování« ~~ http://1url.cz/XtLVa Jen pro případ, že by Vám někdo tvrdil, že lžete... |
|
|
P. Vandas 8.2.2016 13:09Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Fendricha jsem měl kdysi v úctě, ale dnes je to profláklý lhář. Takže jej nečtu a číst nebudu. :-):-):-) |
|
|
P. Klouda 8.2.2016 13:13Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Já si občas něco přečtu ~ abych věděl, s kým taky máme co do činění. U tohohle mě ale opravdu nahněval už tím titulkem, že taťkové a mamky podpořili vypalování, když k onomu ~ DOSUD NEOBJASNĚNÉMU... ~ incidentu na Žižkově došlo až hodiny po demonstraci na Hradčanech... Je to evidentně velmi hloupý lhář ~ píšící tedy "jen" pro ty, kteří mu chtějí uvěřit... |
|
|
M. Varadinková 8.2.2016 13:30Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Profláknutým lhářem byl vždycky. Je to přece pravdoláskař. |
|
|
F. Matousek 8.2.2016 12:10hmm tedy nechápu, co má Aston proti Konvickovi ? |
|
|
H. Balzám 8.2.2016 12:09Dobré poledne, dobrou chuť, pokud právě obědváte, dobrý výkon, pokud právě ... ále nic! :-) Dnes s Astonem nesouhlasím, dle mého na školy politické debaty nepatří a Zeman by neměl dělat takovou lacinou propagandu. Od toho, že se takové věci dějí, už se pak odvíjí i ty podružné hlouposti, jako předem připravené otázky. Ale, jak koukám, vy pořád řešíte včerejší téma "video"? Tak já vám to vysvětlím! Dnes jsem v rádiu slyšel, že Osvobozené divadlo dnes slaví devadesát let existence, tak jim kucí policejní chtěli udělat radost takovým malým tributem, na umělecké scéně je to běžné! :-) :-) :-) Ne, ale vážně, že je to fake akce, to jsme celkem jasně rozebrali včera, otázka byla "qui bono?" Dnes jsem koukal na německé zprávy a v dolním stripu jsem zaznamenal jednu věc - poté, co psali o tom veliteli IS a ještě dalším bordelu invazorů, nakonec stejně dali titulek, že budou postupovat proti "lhářům podněcujícím nenávist proti islámu". Myslím si tedy, že vláda, ačkoliv halasně je jakoby vyrovnaná a neextrémní, potichu si připravuje půdu, aby v dikci EU utvrdila v lidech názor, že odpůrce islámu rovná se automaticky zakuklený nácek a že je potřeba je hladit a vyhladit. To extempore na demonstraci mohl být první krok k diskreditaci běžných odpůrců islámu. |
