Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlavu vzhůru, Petro!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Balzám 8.2.2016 12:58Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Tak tomu se říká hattrick! :-) |
|
|
H. Balzám 8.2.2016 12:57Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Pokud ovšem těmi zákony nejsou porušována práva příslušníků jiných suverenních států, v rozporu s mezinárodními dohodami. |
|
|
P. Boublíková 8.2.2016 13:14Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Musela bych se znovu podívat, jak to bylo s evropským soudem - mám dojem, že jednou podání zamítl jako neodůvodněné a možná se tam pí. Michalakova dostane ještě jednou. Norové tvrdí, že jejich zákony v rozporu s Úmluvou o právech dítěte nejsou, že ji naopak dodržují velmi důsledně (právo dítěte má přednost před právem rodiče). |
|
|
H. Balzám 8.2.2016 13:35Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Rozdělení těch bratrů přímo odporuje úmluvě o právech dítěte. |
|
|
O. Uživatel 8.2.2016 12:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Veselý 8.2.2016 13:02Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Ona se ale toho drží stále, rysí kašpare. Na rozdíl do tebe Otazníčku. |
|
|
O. Uživatel 8.2.2016 13:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 8.2.2016 13:10Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Nevsimejte si toho vymaštěnce. |
|
|
O. Uživatel 8.2.2016 13:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Boublíková 8.2.2016 13:00Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? A jen pro zajímavost - když si srovnatelné tyto dva články http://zpravy.aktualne.cz/domaci/podporovatele-michalakove-tvrdi-ze-urady-v-norsku-odebraly- d/~166d70ceb92411e590ec0025900fea04/ a http://www.lidovky.cz/barnevern-z-nas-udelal-potencialni-vrahy-dcery-lici-z-norska-ceska-matka-1at-/zpravy-domov.aspx?c=A160113_093332_ln_domov_hm tak je vidět, že chalankova tvrdí ohledne duvodu odebrani něco jiného než matka holčičky. Chalankove nevěřím. |
|
M. Prokop 8.2.2016 13:04Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Nezapomínejte na to, že k vám to doléhá prostřednictvím médií. Podstatné je, že Chalánkové věří ta paní (poslední vývoj neznám, ale v době nedávné demonstrace věřila) http://kdosicosi.rajce.idnes.cz/Hanba_Norska_II/ |
|
|
P. Boublíková 8.2.2016 13:09Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Prostřednictvím médií ke mne taky dolehlo, že chalankova studuje (tuším od října) spis Michalakove a dá veřejnosti vědět, zda se tam píše něco o jejím pochybení. Zatím je ticho, nečte ten spis nějak dlouho? :-) |
|
|
M. Prokop 8.2.2016 13:12Re: Ejhle, nezavítala dnes pí. Boublíková? Zeptám se tuto středu. |
|
|
O. Uživatel 8.2.2016 13:22Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 8.2.2016 12:39Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). .. a zelení náckové, co protiprávně ničí majetek někoho jiného, ale to, že z této bitky dvou radikálních part se pouší média udělat z protestujících občanů nácky. To mne pobuřuje. :-):-):-) |
|
|
O. Kadlec 8.2.2016 12:44Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Vy lžete pro zábavu, že? Je to vidět. Já asi nikdy neuvěřím, že byste to mohl myslet vážně. |
|
M. Franková 8.2.2016 12:46Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Nelže. O mlžení se tady naopak snažíte vy. Naštěstí, vám to příliš nejde.-)) |
|
|
O. Kadlec 8.2.2016 12:57Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Nelže...ani slovo z toho není pravda. |
|
|
R. Veselý 8.2.2016 13:00Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Z čeho, z jeho názoru? To je komické .... |
|
|
H. Balzám 8.2.2016 13:03Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Naopak, pravdivé je vše. |
|
S. Donát 8.2.2016 12:46Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Naštěstí je každému šumafuk, čemu věříte :). |
|
|
K. Němec 8.2.2016 12:46Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). V čem pan Vandas lže? Buďte konkrétní. |
|
|
O. Kadlec 8.2.2016 12:59Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). I můžu: že se střetli = lež, zelení náckové = lež, protiprávně ničí majetek někoho jiného = lež, této bitky dvou radikálních part = lež. A To mne pobuřuje = tom taky nevěřím. Nic mu nevěřím. |
|
|
P. Vandas 8.2.2016 13:05Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). A zajímá to vůbec někoho, komu a čemu Kadleci věříte? Já zase nevěřím, ani slovo vám, že věříte v Boha. Věříte, jen ve svou funkci jíž děláte ostudu. |
|
M. Varadinková 8.2.2016 13:24Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). To, že je baptistickým knězem, jsem já Kadlecovi nevěřila už v době, kdy Vy jste mu to věřil:-)))) Já ho spíš tipuju na agenta jisté spřátelené mocnosti, který to má jen jako krytí. Ale mohu se mýlit. |
|
|
H. Balzám 8.2.2016 13:05Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Střetli se, je o tom policejní záznam. Zelení náckové, tam je to jasné, protiprávně ničí majetek - jak jinak, squatteři, bitka dvou radikálních part-náckové versus žebrácké smažky. Takže možná, že ho to nepobuřuje, ale to je na něm... |
|
|
M. Prokop 8.2.2016 13:05Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). No vidíte, jak jsou lidé různé! :-P Já zase pro změnu věřím panu Vandasovi a vám ne. |
|
|
K. Němec 8.2.2016 13:14Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). No - střetli se a mnohokrát. Zelení náckové - jistě jich mezi nimi je dost zelených, ale máte pravdu, to zelení tam nepatří. Protiprávně ničí majetek někoho jiného - ano,Kliniku obsadili protiprávně, až později se dohodli s UZSVM na dočasném pronájmu, mimochodem ten pronájem má skončit v březnu 2016. O protiprávním konání a ničení majetku, třeba kolem Řízkárny a pod. dále nebudu spekulovat, na to je tu policie. Bitky dvou radikálních part - je to zamotané, sama komunita tvrdí, že šlo o stejnou skupinu jako na Malé straně. Ta skupina je s vysokou pravděpodobností provokace ze strany policie nebo za podpory policie, tato část by tedy neměla nazývána radikální partou, na to by si pan Vandas měl dát pozor. |
|
M. Moravcová 8.2.2016 13:57Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). střetli se = pravda, protiprávně se nabourali do vybydleného domu= pravda, obě party jsou radikální = pravda, nechápu, co vás na tom pobuřuje, jste zelený magor nebo nácek |
|
|
M. Varadinková 8.2.2016 12:47Re: Ten problém není v tom, že se střetli náckové(pokud). Vandas sice lže dost často a rád, ale tentokrát to trefil! |
