Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlavolam se zamotává
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 11.10.2013 11:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Luňák 11.10.2013 11:59Už vím proč se Graziella de Falco Haldemannová a soud dohodli na neuvalení vazby. Viděl jsem totiž dokument o kriminálech ve Švajcu. Tohle si MUSáci prostě nezaslouží. Doufám, že si to odsedí v KLDR :o) |
|
|
J. Boleslav 11.10.2013 12:15Re: Už vím proč :-))) |
|
|
J. Balcar 11.10.2013 12:01Re: Na MUSácích není strašné to co udělali, ale to co naše (j)elitní útvary a soudy neudělaly. Děláte svoji práci s ohledem na politickou vůli? Já myslím že ne a že to jde. Na to musí být dva: jeden co dupe a druhý, který se leká. |
|
|
V. Novák 11.10.2013 12:10A jste si jistý, že Švýcaři se starali o totéž, o co se měly starat naše elitní útvary a soudy? Těžko je na naší justici řešit pohyby peněz ve švýcarských bankách a praní peněz tamtéž. Mimochodem - k soudu to u nás nikdy nedospělo. A nejsem si jist, jestli v divokých 90: leech v Klausově Česku bylo takové jednání vůbec zakázané... |
|
M. Prokop 11.10.2013 12:38Re: A jste si jistý, že Švýcaři se starali o totéž, Tak mohli ty Švýcary požádat, místo toho sami požádáni dělali mrtvé brouky. Naše justice měla řešit, jak se peníze do Schweyzu dostaly. Jistěže bylo, na tom vaše averze ke Klausovi nic nemění. |
|
|
V. Novák 11.10.2013 13:01Jenom upozorňuji, že švýcarské rozhodnutí se netýká samotné privatizace, ale machinací s penězi na švýcarských kontech. A pokud to bylo už za Klause a jeho úprku před právníky nezákonné (já opravdu nevím, jestli skutečně bylo), tak proč to nebylo už v té době stíháno? Jestli ono nejde o nepřijatelnou kriminalizaci poctivých podnikatelů, před níž Klaus tak vehementně varoval! |
|
|
J. Slanina 11.10.2013 11:48Tak jsem to tady proběhl.... ... a koukám, že lžidimitrijův šéf je zase na služební cestě a tudíž, jako obvykle, má zase hovno co na práci. Dokonce se snažil nás tady oblažit i nějakým odkazem, ale velký bratr mu v tom zase zabránil. |
|
J. Ryba 11.10.2013 11:45Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Tisková zpráva MF ze dne 19.10.2011 Ministr financí Miroslav Kalousek v souladu se zákonem o veřejných zakázkách rozhodl o výběru nejvhodnější nabídky v zadávacím řízení na odstranění starých ekologických zátěží. Je jí nabídka společnosti Marius Pedersen Engineering a.s., která byla hodnotící komisí vybrána jako nabídka s nejnižší cenou. „Cenová výše, byť i té nejlevnější nabídky, není podle mého názoru natolik přesvědčivá, abych mohl vládě doporučit tuto nabídku přijmout. Vláda může samozřejmě zaujmout jiný názor.“ uvedl ministr financí Miroslav Kalousek. Proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky mohou uchazeči podat námitky do 15 dnů. Po uplynutí této zákonné lhůty předloží ministr financí příslušný materiál do vlády – včetně oponentních znaleckých posudků a návrhu usnesení. V návrhu usnesení vládě nedoporučí nabídku přijmout. http://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/podpora-z-narodnich-zdroju/ekozakazka-mf/mf-komunikuje/tiskove-zpravy/2011/ministr-financi-miroslav-kalousek-nedopo-14086 |
|
|
J. Balcar 11.10.2013 11:47Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Nedávno jsme to tu probírali. Stačí když jeden/a novinářský šmok /pindulína napíše, že je v tom šméčko a papouškové to opakují do soudného dnes. Podobně jeden Krása a jedna Drtinová zašlápli S-kartu. |
|
|
I. Gellner 11.10.2013 11:52Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Nění nad ty křišťaálově čisté věci, že křišťálovější být nemůžou. Nezašlápli náhodou tu S-kartu ti pitomci Drábek s Šíšou?-) |
|
|
J. Balcar 11.10.2013 11:53Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Máte pravdu, nezašlápli. Zanedlouho budeme něco totožného křísit pod jiným názvem a za podstatně větší peníze. |
|
|
J. Boleslav 11.10.2013 11:54Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Celá konstrukce této zakázky byla naprosto nesmyslná a zakázka předražená. |
|
|
V. Hajková 11.10.2013 12:15Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Tak to tedy nemáte pravdu! Nějak jste podlehl- vymývání mozku! Pan Balcar má pravdu! |
|
|
J. Boleslav 11.10.2013 12:18Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Vymývání mozků na mně zatím nepůsobí. Mám prostě takové informace. Zakázka byla zrušena naprosto správně. |
|
|
I. Gellner 11.10.2013 12:19Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Tak, tak. |
|
|
I. Gellner 11.10.2013 11:55Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Budeme křísit něco funkčního, schopného pracovat s jinými databázemi státní správy. Nikoli pitomoučkou kartičku, kterou dostanete zdarma v každé drogerii. |
|
|
J. Boleslav 11.10.2013 11:58Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Tato zakázka byla IMHO jedna z největších pitomostí či swiňáren, Kalouskem prosazovaných. Něco na úrovní "nového" systému výplaty dávek made in Drábek. |
|
|
P. Boublíková 11.10.2013 11:57Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Ne, souhlasím s panem Balcarem. Jedna věc je, že Šiška se na S-kartách pravděpodobněn napakoval, kryt Drábkem. Druhá věc je, že S-karty fungovaly a fungují (dokud je někdo zcela nezruší) a něco velmi podobného se dříve či později zavede znovu. Výplaty taky dostáváme všichni na účet. Třetí věc je, že Krása se potřeboval zviditelnit a místo toho, aby se zabýval věcmi, které nemocné a zdravotně postižené lidi opravdu trápí (například podmínky získání příspěvku na péči nebo invalidního důchodu), zaměřil se populisticky na naprostou prkotinu. Nebo si snad myslíte, že pro invalidu je vážně důlěžitější forma (tj. složenka vs. účet) než obsah (tj. zda peníze opravdu získá)? |
|
|
I. Gellner 11.10.2013 12:01Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Paní Boublíková, s tím, jestli dostanete peníze na účet nebo na složenku, ty kartičky nesouvisely nijak. Ty souvisely pouze s jednou konkrétní bankou. |
|
|
P. Boublíková 11.10.2013 12:03Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Termínem "s-karta" se rozuměl celý ten systém převodu soc. dávek na účet místo výplaty v hotovosti. |
|
|
P. Boublíková 11.10.2013 12:07Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Kdo chtěl, mohl si nechat převést peníze z ČS na jakýkoliv jiný účet. Už se to tady probíralo 150 x. |
|
|
I. Gellner 11.10.2013 12:17Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Vím. Ale ani jednou nebylo sděleno, k čemu ta karta byla dobrá. Kdyby šlo pouze o náklady za složenky, dalo se to řešit jinak a levněji. |
|
|
V. Novák 11.10.2013 12:19Ano, a nejméně tolikrát se tady probíralo, že sKarty byly jen třešinka na velkém, ale hodně velkém kravinci nefungujícího systému. Kravinci zvíci družstevního hnojiště. Systému, který měla dodat firma, jež tomu nerozuměla a zvojtila to od začátku. Boleslav tvrdí, že od výběru HW a SW (asi má insider informace), já, že od architektury - ale to je jedno. Architekt ani integrátor nesmí dovolit, aby byl nucen napasovávat systém na nevyhovující HW a SW. Samotné sKarty byly v lepším případě na nic, v horším omezovaly některým příjemcům možnosti s dávkami nakládat. Ovšem ve srovnání s tou kejdou za nimi, je to srandička napravitelná. |
|
|
M. Luňák 11.10.2013 12:21No vidím, že kdyby se to probíralo 300x, tak někteří z toho moudří nebudou. S-karta je něco jako číslo sociáního zabezpečení (např. USA). To číslo mělo nahradit v budoucnu "rodné číslo". Že se na tom napakovali zmetci, a Krása se projevil jako debil, není u nás nic nového. Volte Krásu i s jeho příjmy... |
|
|
P. Boublíková 11.10.2013 12:29Re: No vidím, Přesně tak. Krása mě namíchl ze všeho nejvíc. |
|
|
I. Gellner 11.10.2013 11:49Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Ministr financí Miroslav Kalousek je připraven opustit obří zakázku za 114 miliard na likvidaci starých ekologických škod. MF DNES to potvrdily vládní zdroje z ODS a Věcí veřejných, podle kterých už se jen hledá způsob prezentace, aby Kalousek nevypadal jako poražený. "Rozhodně tu myšlenku nevzdávám. Já jsem také nikdy netvrdil, že se podaří vybrat vítěze. Když vítěz nebude, tak nezbývá než postupovat dosavadním způsobem likvidace, který nepokládám za ideální," říká místopředseda TOP 09. Proč tu zakázku Kalouskovo ministerstvo vypsalo a podporovalo? (nebo snad vypsalo, a nepodporovalo?) |
|
|
R. Maceček 11.10.2013 11:50Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) U Kalouska je mi nápadná celá jeho minulost.Proč neodejde pracovat do soukromé sféry,proč se jako klíště stále drží u vládní ekonomiky,resp.,konečně byl odstaven. |
|
|
J. Balcar 11.10.2013 11:52Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Zkuste ještě tu o padácích... |
|
|
J. Boleslav 11.10.2013 11:53Re: Gellnere, Gellnere, co se vám zase nezdá? :-) Bojí se kostlivců, co na něho mohou ze skříně vypadnout. |
