Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu od lidovců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 10.5.2017 9:34Re: Zeman prezentuje Čínu Vy máte rád EU, že. Pak jste na tom stejně, protože KDO je dnes prezident Francie? Socialista jak řemen, co v důsledku může pro Francii i EU celou, znamenat nebezpečí diktatury socialismem, tedy kolektivismem a tedy osobní neodpovědností za své činy a kolektivní odpovědností. Jste tak naivní, nebo v socialistické ideály tak věřící?! |
|
|
P. Götze 10.5.2017 9:09Ono sobotka, pokud by se drzel nejakych elementarnich principu, podal navrh na odvolani babise hned. Nepodal protoze nechce mucednika. Jeho slova, mysleni na ministerstvu je sice zlodej ale to neni ted dulezite, dulezitej jsem ja a muj vysledek ve volbach. To byl ten klasicky sobotka a jeho pristup. Vse ostatni je jiz jen sled blbin a hnusu ze vsech stran. Sobotka mel podat navrh, mel korektni argumenty, misto toho zacal predvolebni boj. Vypadalo by to jinak nez jak vypada ted. |
|
S. Donát 10.5.2017 9:38Re: Přesně tak. Ozubená pleš to v prvopočátku podělala, jak mohla. Což nic nemění na tom, že se Zeman s rozkoší v tom svinstvu cachtá. |
|
|
J. Vlček 10.5.2017 9:05Aston jako obvykle... ...řeže do prezidenta hlava nehlava. Z vašich slov Astone by člověk nabyl dojmu, že za všechno může prezident. A co takhle kdyby pan Sobotka vypověděl koaliční smlouvu a pomohl tím prezidentovi přijmout odvolání pana Babiše a tím zažehnat krizi, kterou sám premiér vyvolal? Když už vám tak Astone leží v žaludku ta přímá volba prezidenta, alespoň, že připouštíte, že tento způsob volby byl vybrán jako následek nechutných a nehorázných tahanic a přetahování v parlamentu. Zaplať pámbu tedy za přímou volbu. Představte si, kdyby třeba výsledkem čachrů machrů v parlamentu byla zvolena za prezidentku třeba unylá Táňa Fischerová a všichni by to museli přijmout jako holý fakt, do kterého nemá nikdo co mluvit. Pro mne tedy hrozná představa, nevím jak pro vás. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2017 9:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vlček 10.5.2017 9:31Re: Aston jako obvykle... Pane Rysi, nevím čím vám prezident Zeman tak ublížil, že byste před ním upřednostnil tu svatou Táňu. Stačí si přečíst dnešní článek pana Kurase, ať víte, čemu dáváte přednost. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2017 9:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vlček 10.5.2017 9:44Re: Aston jako obvykle... I já vás chápu, pane Rysi, přesto vám nepřejí nic špatného, natož, aby vám bylo souzeno užívat si toho blaha, mít za prezidentku Táňu Fischerovou. Jenom to ne. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2017 9:51Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 10.5.2017 9:42Re: Aston jako obvykle... Lepší ne, bába je bláznivá. Špatné jiným způsobem. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2017 9:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 10.5.2017 9:17Re: Aston jako obvykle... A já děkuji prozíravosti voličů, protože jsem podlehl názorem skutečnosti samofinancování si ze svého předvolební kampaň a hodil do urny hlas Táni Fischerové. Jaký to byl můj omyl jsem zjistil až časem. Do klání mezi Zemanem a knížetem jsem nevstoupil. Oba mi byli nepřijatelní a na druhou stranu fuk. No a opět děkuji prozíravosti voličů, že zvolili Zemana, to menší zlo a hlavně proti Kalouskově kapotě kníže pána. Nemám proč být na sebe hrdý za zpackání svých hlasů a nevolby, ale o to větší důvěru mám v přímou volbu, která v praxi generuje ten lepší výsledek. Od parlamentních stran bychom se po nadiktování dočkali koho za prezidenta? Mluvil by za tu nespokojenou většinu? Nebo za zájmy stran, co by ho uvedli do funkce? Odpověď je jasná. Akorát si myslím, že prezident, než mluvit za nespokojené, jinou pravomoc vlastně nemá. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2017 9:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 10.5.2017 9:29Re: Aston jako obvykle... Lepší pro občana výsledek, než volba parlamentních stran, tedy nadiktování občanu, kdo mu bude prezident. Takový pak nemá proč se vyjadřovat za zájmy nespokojené většiny. Zeman, třebaže ne zcela zřetelně by měl zájem o nespkojené občany, je pro svou výhodu na jejich straně. jeho výhoda je i naše výhoda. Tedy -naše- znamená ty, co jsou nespokojení se současným stavem vládnutí i stavem parlamentu a senátu v jejich skutcích. No a že je nás takových dost, se pozná podle preferencí Zemanovi. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2017 9:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Smatlak 10.5.2017 10:04Re: Aston jako obvykle... Aston,jako vždy, Bohnice by ti slušeli a to se ještě držím při zemi. |
|
P. Vach 10.5.2017 11:26Re: Aston jako obvykle... Aston je normální "KAVÁRNÍK" |
|
|
J. Novák 10.5.2017 8:57Babiš a Sobotka Babiš a Sobotka jsou 'jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet'. Sobotka by se měl vyhnout morálním soudům jiných, neboť on sám jako zvolený politik financoval své soukromé bydlení nemalou částkou i z poslaneckých náhrad a tedy z peněz daňových poplatníků, způsobil miliardové škody v kauze OKD a vysoce podezřelým způsobem zajistil, že se ČSSD nemusí podrobit právoplatnému rozhodnutí soudu a platit své dluhy. V souvislosti s tím si dovoluji tvrdit, že uštval Altnera a nese tedy i minimálně morální spoluzodpovědnost za jeho smrt. Táhněte do politické nicotnosti oba dva. |
|
|
P. Hlosta 10.5.2017 9:08Re: Babiš a Sobotka Ale von Sobotka na to nebyl sám! Má za sebou stranu plnou parazitů a parazitismu sloužcích. Ovšem není jen tato strana a jeden Sobotka. Klientelistický systém způsobuje v našem státě nezměrné škody dnes a denně. Obrátit ten systém do ekonomické roviny je nad síly jednotlivce a proti vůli celé té zkorumpované "vrchnosti". Jen si uvědomme, že ani tu "tlustou čáru" nikdo nechce udělat a začít nanovo bez bezkonkurenční korupce. Je otázka, koho volit do budoucna k vládě! TO je podstatné! |
|
D. Polanský 10.5.2017 9:08Re: Babiš a Sobotka a Zeman Opravdu ideální by bylo, kdyby táhli všichni tři. Babiš nakonec na svůj vstup do politiky doplatí, popravdě zaslouženě, kdo chce málem vše, bude mít nakonec podstatně méně. Finančáků se již nezbaví. Problém je se Sobotkou, ten v životě nic jiného nedělal jenom politiku, ta mu zajistila vysoký standard žití, ten se jenom tak lehce nevzdá. Zeman ten je již de facto odepsaný. Myslím, že jeho šance na opětovné zvolení prudce poklesly. Nakonec nemá na to ani zdravotně. |
|
|
O. Uživatel 10.5.2017 9:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Šimek 10.5.2017 8:56FERI a navíc celá jakási ťopka furt mlčí mě se to nelíbí ! Inženýrů a dochtorů je plná evropa !!! |
|
|
J. Novák 10.5.2017 8:49Astone, s tou Valachovou je to trochu jinak. Ona prohlásila, že pouze nechce nabíjet Babišovi. O nějaké převzetí zodpovědnosti tu tedy nejde. |
|
|
R. Tesařík 10.5.2017 8:55Re: Hlavně potom, kdy jí Sobotka řekl ať kouká mazat pryč. |
|
|
R. John 10.5.2017 8:55Na doporučení to prohlásila... ... protože ponejprve si mazala min. židli lepem .. že prej za to nemůže, co kdo na min. dělá...hlásala směle, než jí to Socbotka vysvětlil, ať jde do ... (skrývačka s tajenku) ... |
|
|
P. Hlosta 10.5.2017 8:43Co kdo chce od života? Když se kohokoliv zeptáte, co v životě nechce, vyjmenuje vám sáhodlouhý seznam co pro sebe má. Zeptáte-li se co vlastně chce, zhusta vám bude ztěžka formulovat odpověď a bude zpravidla mlhavá a jen v obrysech, ne detailní ve způsobu cesty ke svému přání. Proto jsou občané tak manipulovatelní pro moci chtivé. Lidé, kteří vědí, co od života vlastně chtějí, jsou snadno rozeznatelní. Zpravidla jsou úspěšní, že vědí detaily svých možných kroků dopředu, že znají svůj cíl a své možnosti ho dosáhnout. Takových je znatelně málo. Pro sebe je nejvýhodnější hlavně vědět co chci. Co nechci, o tom mi navykládá hromada lidí své. Jsem-li primitivnější v logice, pak jsem ovlivněný snadno a určitě skočím na špek. Ne že by občas každý na špek neskočil, ale přeci jen ve výsledku je přednost pro sebe preferovat vědomí, co chci já a toho se držet. Nějaké všeobecné dobro pro všechny je jen zástěrka zakrývající logiku myslícího, aby ten přistoupil na zájem jiných. Jiných, tedy jedinců, co mu to vnukají pro svůj záměr. Takové heslo "Pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí!" je sice líbivé, ale příliš ve filozofické rovině. Lepší a pravdivější by bylo, že nad hloupým zvítězí lež s nenávistí. Pravdu si totiž obléká lež nejčastěji! Důležitá je i víra. Ta má vlastnost, že spočívá na sebelži a oproti důvěře nezná dost logiky. Důvěra může mít dočasnost zpravidla. Víra, co "hory přenáší", logiku nepřijme. Věřit na ideologii je vůbec nejhorší. Z člověka se stává otrok poplatný zájmům jiných, co s ideologií dokáží ostatní manipulovat. Každý má šanci volby. Volby toho, co je pro něho výhodné. Co je pro něj nevýhodné, je hromada a dobře rozeznatelné. Přemýšlet by měl nad výhodou pro sebe a to chtít, to volit. Pravda je ale, že parazitismus stále víc vládne ve společnosti. Výhoda parazita je nevýhoda hostitele, který parazita je donucen živit. Pak je otázka, jestli je parazitismus u nás tak rozšířený, že hostitelů už je nedostatek. To je pak i předznamení smrti i pro parazity. Psychopaté v politice! |
|
|
R. John 10.5.2017 8:52Tohle je strašně složitý a nepřehledný... ... z toho vašeho generálství nebude asi nic... to bysme si údernou armádu zaplevelili nějakejma kavárenskejma litaniema a než bysme to rozluštily, nepřítel by nás obešel obchvatem zleva a vpadl nám do zad... |
|
|
P. Hlosta 10.5.2017 8:56Re: Tohle je strašně složitý a nepřehledný... Já si taky myslím, že jenerál ze mně nakonec nebude. Už jen proto, že bych se stal diktátorem a vy byste grcali do masek, jak bych vás na cvičáku driloval. Já bych byl tak neoblíbený jenerál, že v demokratické společnosti našich domobran bych z neoblíbenosti byl ihned suspendován davem na řadového člena. Ech, ta demokracie, ta zničí fšecko! ;-)) |
|
|
R. John 10.5.2017 9:03Neházejte flintu a maršálskou hůl hned do žita... ... kuwa, trošku toho sebevědomí by neškodilo... pretoriánská garda na vás dohlédne...stejně budete jen přehlídkovej jenerál... tomu nic nehrozí... |
|
J. Anděl 10.5.2017 9:15Re: Co kdo chce od života? V mnoha směrech vyjadřujete, co si myslím. Jen bych to rozšířil, že vědět, co nechci, má také nějaký svůj základní význam. Jen se na základě toho nelze spojovat s jinými lidmi. Lze to pouze použít na rozhodování se, s kým se rozhodně nespojovat (nebudu třeba souhlasit s komunisty ani tehdy, když říkají, že jedna plus jedna jsou dvě - vůbec se s nimi nebudu bavit o matematice :-). |
