Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.7.2024 | Svátek má Radomír

Diskuse k článku

Hic Rhodus, hic salta

Ezop vypráví o muži, který vykládal, jak skvěle skáče a jak se mu to dařilo na ostrově Rhodu. Tak ho dopravili na Rhodos a řekli mu – je tu Rhodos, tedy skákej. Hic Rhodus, hic salta, řekli mu. Bajka se dobře hodí na Andreje Babiše a je dobrým vkladem do debaty o tom, zdali podnikatel obtěžkaný lustračním malérem na Slovensku má být v české politice nebo nemá. Je to debata pošetilá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Jílek 27.11.2013 10:50

Re: oba vnucujete jiným, každý toho svého boha

čtu vás oba, oba vnucujete jiným, co mají a nemají...Janyška říká, že podstata kapitalismu je lidem vlastní....pomíjí, že jim je vlastní i solidarita a přerozdělování

O. Uživatel 27.11.2013 10:23

Uživatel požádal o vymazání

J. Láníček 27.11.2013 10:08

No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

když kromě strašení komunisty a návratem ke starým pořádkům, nic jiného neumí? Co by řešil třeba takový Štětina, který na tom má založenou celou svoji politickou živnost?

P. Hofman 27.11.2013 10:11

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

Štětina je fér, neb celou dobu proti nim neúnavně bojuje a názor nemění. Ten má na svůj postoj nárok.

P. Han 27.11.2013 10:19

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

Tak mohl zůstat u nich a rozvracet je zevnitř. Nebo tam snad kvůli tomu nevstupoval?

K. Berka 27.11.2013 10:19

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

Agent Štětina je ten pravý. Můžete si to dohledat!

J. Láníček 27.11.2013 10:20

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

To je sice pravda, ale nemění ho až po revoluci. Před revolucí se choval jinak, jak jsem se dočetl. Pověstné jsou jeho cesty do Sovětského svazu. Jedině že by tam jezdil dělat sabotáže, nebo domlouvat s Gorbačovem revoluci.

P. Hofman 27.11.2013 10:24

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

Nenašel jsem na něm nic, co by mně jeho názor na zákaz komunistů nějak zpochybňovalo. Pravda, pomluv se kolem něj šíří hodně. Kdo to asi má na svědomí?!

P. Han 27.11.2013 10:26

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

Patrně ti, kdo ho tenkrát znali.

P. Hofman 27.11.2013 10:31

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

Jo jo. A byli to zcela náhodou vaši kolegové - komunisti!

P. Han 27.11.2013 11:03

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

Blbečku. Na rozdíl od vás jsem komunista nebyl a ještě jsem měl takovou kliku, že na pracovišti jsme měli jediného. Ale jestli tím jen trochu neobratně říkáte, že Štětina se před revolucí znal hlavně s komunisty, tak jsem ochoten souhlasit, i když to vím jen od vás. Já jsem se sním neznal.

F. Doušek 27.11.2013 10:20

Re: No jo, lustrace, ale co mají někteří dělat,

Láníčku, otázku bych položil jinak - co táhne bývalé estébáky a jejich přisluhovače do veřejné správy?

Krom ztráty sebereflexe touha po moci a ovládání jiných?

P. Vandas 27.11.2013 10:01

Přeji hezké středeční dopoledne, milí přátelé i odpůrci.

Tak jsem se začetl do dnešní diskuze a mám jen k tomu pár poznámek. 1.) O problému zápisu Babiše v registru STB bylo vše podstatné známo všem voličům už před volbami a proto považuji dnešní ostrakizaci za irelevantní, neb voliči rozhodli jinak. 2.) Nikdo si nemůže myslet, že klany držitelů moci se vzdají bez boje a předají Babišovi státní správu k provedení ostrých řezů do živého, aniž by se pokusili Babiše dříve zničit. A to, jak politicky, tak ekonomicky. 3.) Zdá se mi, že Babiš riskuje mnohem více, než sám odhadoval. Nyní je zbavován médii glorioly reformátora a zítra bude zbavován i majetku.