M. Moravcová 2.3.2023 6:32

Kdepak je Klaus a Kalousek, Tlustý. Ti rozumněli rozpočtu a byli ochotni omezit státní správu a vysvětlit lidem, že šetřit je nutné. To se dnešním chrochtajícím populistům nedaří, protože oni mají pořád málo, tak to vezmou občanům. Oni s lidmi nemluví, jen opakují klonované fráze vedoucího politologa. Vždyť na to žvanění má školy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:31

TAK NA TO,

je tady několik jinejch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 2.3.2023 6:27

Nojo, fangličkář a politruk kotaz dorazil. Akorát za.viní a znepřehlední diskusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:12

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:11

Šetřit se musí jinde, ne na důchodcích.

Prostoru k tomu mají habaděj - jen chtít

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 2.3.2023 6:10

V čem? co třeba ty Babišovy (nejen tedy jeho, ale hlavně jeho) předvolební dárečky právě důchodcům? ačkoliv v době covidu byli ekonomicky nepostiženou skupinou obyvatelstva.

Když si stěžujete na inflaci, jakpak ona asi vzniká? Ano, správně, i přílivem nekrytých peněz do oběhu. Což vy očividně chcete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:09

Pokud se toho dožije, když bude pracovat do 68let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.3.2023 6:08

Pokud bude soudruh Pavel ctít pořádek a řád, jak sliboval, tak by měl chystaný zákon vetovat. Retroaktivita je jasná, nepřípustná snaha krátit zásluhovou část penzí taky jasná, i když se o tom moc nemluví, stav legislativní nouze sporný. Velké hospodářské škody totiž mohou vzniknout a ÚS nemusí zajímat, že je zavinil idiot Stanjura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:06

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:05

Ano i paktovat se zase s komunisty - lidovec, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:04

I ten nový prezident, mohl být mladší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:04

Astone,

co se takhle poohlédnout po mladších a mediálně neznámých, co se už v soukromé sféře prosadili v ekonomice, co

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 2.3.2023 6:02

Astone,

ty by obživoval politickou mrtvolu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 2.3.2023 5:37

Kalousek měl vždy dobré nápady "co by se mělo udělat". Pamatuji si nějaký rozhovor, kde navrhoval jendnotný typ kontrol apod. Znělo to rozumně, dokud jsem si neuvědomil, že byl ve vládě, která to mohla prosadit a jen si snažil získat křeslo na další dobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 2.3.2023 5:35

Eh, prsty v tom ale má dost, ne? Třeba oblíbený Green Deal podepsal Babiš, ne?

A Fiala a spol. bohužel jen zdatně pokračuje v nastavené trajektorii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 2.3.2023 5:33

To, co jste uvedl mohu napsat i o lidech v produktivním věku. Ti si možná nestihli ani naspořit a pokud ano, inflace jim úspory projídá. V práci jim přidávají max. práce, takže reálná mzda se snižuje. Doporučení přechodu jinde za lepším platem nebo nacházení druhého zaměstnání je podobné jako doporučovat najít si přivýdělek pro důchodce - teoreticky ano, prakticky jsou možnosti značně limitovány. A k tomu všemu si mají odkládat na pozdějiší dobu na hromádku, která bude opět požírána inflací.

A tím, že důchodcům stát automaticky přidává, dochází k dalšímu zvyšování inflace, protože ty peníze musí "vytisknout".

Neberte to jako zbrojení proti důchodcům, ale spíše apel na neudržitelnost situace, kdy na mandatorní výdaje je nutné si půjčovat a to čím dál tím více. Pokud se nebude situace řešit, taky to může skončit tím, že úspory budou degradovány úplně, výplaty bude mít každý číselně obrovské, ale reálně budeme třeba směňovat v jiné měně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 2.3.2023 5:31

Grundmanne, stáří není výsada, směřuje k němu každý, i vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 2.3.2023 5:28

Za inflaci nemůže Astonem nenáviděne ANO, ale celý soubor událostí. Covid, gryndyl, s tím ceny energií, povolenky, enormní výdaje Fialový vlády na 3 nové ministerstva, dotace na neziskový, náklady na uprchliky, na zbraně pro Ukrajinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 2.3.2023 5:27

Pan Grundmann také jednou bude důchodce a pak to snad pochopí. Zatím jenom hloupě plká v duchu mezigenerační nenávisti, kterou tady tato neschopná vláda šíří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.3.2023 5:15

Jo, a že je nejlepší tvrdil hlavně on sám, pokud se dobře pamatuju. Já bych to nazval úplně jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.3.2023 5:14

Jo, byl to nejlepší zloděj v naší vládě, co se nenechal při ničem načapat. V tom byl nejlepší, to je fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.3.2023 5:13

No jo, ale ten kdyby něco dělal, nebo nedejbože kritizoval, tak by o tom Aston psal ještě příští měsíc, jak to bylo špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.3.2023 5:11

To v tomto případě znamená, že má odpověď na všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hudec 2.3.2023 5:08

Pane Grundmanne, už jste někdy slyšel slovo inflace?

To je takový zvláštní proces, při kterém se znehodnocují peníze, tedy mj. klesá jejich schopnost pokrývat provozní životní náklady.

Starobní důchody (o ty jde asi především) se v ČR pohybují asi tak na úrovni 40 % průměrné mzdy. To opravdu není mnoho, jak snad uznáte. Z toho důvodu mnozí zodpovědní důchodci, v časech kdy ještě důchodci nebyli, tzv. odkládali spotřebu a vytvořené zdroje, řádně zdaněné, v nějaké formě ukládali na stáří, protože tak nějak průměrně počítali s těmi 40 % - viz výše, a nechtěli na stará kolena sušit hubu.

Podle toho, jak byli finančně výkonní, stihli si třeba jen uškudlit pár desítek/set tisíc (mnozí ani to ne), jiní pořídit nemovitost, ti z nejzdatnější skupiny (cca 15 - 20 %) kombinaci všeho možného (nemovitost, zlato, peníze v bance atd.).

Nu a pak nám přišla henta inflace a z naspořené stovky je za jediný rok najednou je 85 kaček (a kdoví jestli) a za další rok už jen 75 atd. Důchodce má tu blbou vlastnost, že už ani ne tak nechce, ale nemůže už nic vydělávat. Je odkázán na "stát" - tedy důchod, který má být podle platného zákona valorizován (a to nebude, jak chce vláda), a na vlastní úspory, které mu užírá inflace, proti které vláda nic nedělá, protože jí vyhovuje (k tomu by bylo třeba napsat další pojednání).

Sdělte mi tedy, prosím, v čem je skupina "důchodci" privilegované oproti ostatní populaci.

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 2.3.2023 4:11

Utahování opasků už začalo. Zaměstnancům reálné příjmy výrazně klesly a plno firem je na pokraji bankrotu. Jsou ovšem firmy, které si teď mastí kapsu. A pak také důchodci, kterých se utahování opasků netýká a někteří si i polepšili.

Taková situace je nezdravá. Ale vypadá to, že jsou dnes důchodci prioritou naší společnosti. Jak zvýšit porodnost a pomoci rodinám s dětmi ? Dáváme výchovné důchodcům. Důchodci jsou dnes privilegovaná skupina obyvatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hudec 2.3.2023 2:40

Aston píše:

"....Utahování opasků by bylo ovšem nutné. Už jednou jsme tou fází prošli a odbylo se to bez velkého reptání...."

Po zkušenosti, že takové utahování platí jen pro někoho, už lidé bez reptání podruhé na takový špek neskočí. Ono je příjmů dost, problémem je, spíše na straně vydání - vláda "upravuje" své plány (utahuje), ale např. výdaje na zbrojení naopak povoluje - na pomyslném pásku alespoň o dvě dírky. Plus už zde uvedený grýndýl a jiné evropské pitomosti.

Kdepak, Astone, bez reptání to nepůjde a pětikolka si nastupuje k prohře v budoucích volbách, protože postupně naštve všechny.

Generalissimus? Ten si počká až co mu poradí "přítel na telefonu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek