Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Heroický boj Theresy May
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Hájková 16.1.2019 7:10Re: Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v SPUTNIK - BY TO LÉPE NENAPSAL:-) |
H. Omar 16.1.2019 7:10Re: Ještě že nás pánbíček My jsme EU, takže oni pánové jsou i naši vinou. Takže žádné svalování viny... |
P. Hlosta 16.1.2019 7:09Re: Ještě že nás pánbíček A že takový "mudrc", jako vy, mezi přihlouplé leze? |
P. Hlosta 16.1.2019 7:07Přísně tak! ;-) I posledním odstavcem dole mi to Aston do posledního puntíku napsal stejně jaký i já mám názor. |
P. Hofman 16.1.2019 7:07Ještě že nás pánbíček obdařil tou báječnou schopností shazovat vinu za svou vlastní neschopnost na jiné a navíc jim k tomu ještě přisuzovat moc, kterou vůbec nevládnou: „...vymetení zmetků typu Junckera a Tuska na dějinné smetiště.“ Kde jsou ty časy, kdy se ze Psa stal sice silně přihlouplý, ale pouhý naivní bulvárek?! |
V. Kotas 16.1.2019 7:05Re: Ale to přece není konec brexitu. papaláši EU |
J. Holíček 16.1.2019 7:04Re: Británie v EU nezůstane Dobrá úvaha a dobrý příměr. :-)) |
V. Kotas 16.1.2019 7:04Ale to přece není konec brexitu. Jen neschválení návrhu současné dohody s EU. Premiérka má navrhnout jinou dohodu a když ani ta neprojde, může nastat tvrdý brexit. Současní papaláši neví co je to velkorysost a spíše se mstí, ale za svoji neschopnost. A zapomínají, že anglicky se mluví po celém světě, zvlášť v těch zemích, které se přes svoji samostatnost/suverenitu stále hlásí k anglické královně. |
V. Hájková 16.1.2019 7:04Re: Nezvládnutý boj Vy jste - četl obsah dohody mezi EU a GB- že si ji dovolíte hodnotit?? Jste směšný! |
V. Pohlová 16.1.2019 7:02Re: Doufám, že nepadne vláda, Tvá prognózy se nikdy nesplnili. Škoda, že už zrušili prognosťák, který založil Andropov. |
J. Fridrich 16.1.2019 7:00Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v prvopočátku Unie uhlí a železa by Britové, ale i jiní občané v Evropských zemích jistě neměli výhrady. Ona byla založena " Otci zakladateli " ( K. Adenauer, W. Churchill, J. Monett, R. Schuman, P.H. Spaak, A. de Gasperi ) po II. světové válce s jasným a správným cílem - bezpečnost v Evropě bez válek a svobodný obchod se svobodným pohybem obyvatel. To, co z EU dělají její vůdci v posledních cca 10 létech je cesta k rozvratu a zkáze. Například odsuzování Polska a Mad'arska za jejich svobodné odmítavé postoje k okupaci nepřátelskými a nelegálními imigranty je zcela NEPŘÍPUSTNÉ. " Europarlament schválil řízení proti Maďarsku, pošlapává prý hodnoty EU " - je to přesně NAOPAK. Evropu vede ke zkáze a rozvratu nynější vedení EU v čele s Junckerem v Bruselu a s Merkel a Macronem.. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali tito Zakladatelé správně, ale bez vynucování a zasahování do pravomocí jednotlivých suverénních zemí. Nemohli ovšem předpokládat, že za 60-70 let přijdou ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou. Tito sjednocovatelé Evropy po II. světové válce se musí nyní obracet v hrobě ..... |
M. Němec 16.1.2019 6:54Re: To je tady po půlnoci mudrců Je to tak. V jednom šiku se proti unii sešli KSČM, SPD, IVK a celou tuhle Brancaleonovu armádu figurek vede Klaus a se svym potěrem. Program :a)vystoupit, b)vystoupit, c)vystoupit, d)vystoupit. Co bude následovat ? Vůbec nevíme a ani to netušíme, ale vystoupit,vystoupit, vystoupit a vystoupit, vono se pak tak nějak ukáže. |
E. Pawlica 16.1.2019 6:41Re: Utéci z EVROPY když se nacházím v EVROPĚ je podivné To zní blbě, to se bude na transparentech dobře vyjímat! |
I. Mertl 16.1.2019 6:39Re: To je tady po půlnoci mudrců Čo to vraviete, pán Bystriansky? |
E. Pawlica 16.1.2019 6:39Re: Absolutní nekompaktibilita Ano - platí to, co v manželství. Zde je celkem jasné, že jeden z partnerů neví (a netvrdím, že za rozvod nese vinu právě on), jestli by chtěl buď auto a chatu pro sebe nebo společně se podílet na výchově dětí za situace, že obojí mít nemůže. Eurosocani, táhněte už do prdele! (starý Kraus) |
I. Mertl 16.1.2019 6:38Re: To je tady po půlnoci mudrců Kapánek přeceňujete svůj vliv na světové dění, pane Jakpaksejenjmenujete. |
M. Němec 16.1.2019 6:32Pane Neffe, konečně nosné téma a pevný postoj. Jaký to rozdíl oproti rozebírání jedné větičky, kterou někde v rádiu řekl M.C.Putna či obsáhlé filosofování ohledně kašpárkovských her jakýchsi squatterů. |
M. Němec 16.1.2019 6:26Re: Vznuk naší Republiky v roce 1938 byl takový náš brexit. Jsou dvě možnosti - buď to bylo v roce 1918, a nebo má pan Vandas ještě pod kulichem :o))) |
M. Zikmund 16.1.2019 6:23Nezvládnutý boj Aston použil nadpis "Heroický boj TM". Jenže on to byl neschopný boj. Pokud lídr vládnoucí strany vyjedná a podepíše dohodu, se kterou nesouhlasí nejen opozice, ale i značná část vlastní strany, pak se rozhodně nejedná o hrdinství, ale čiročirou politickopu neschopnost a nedostatek vnímat politickou realitu. Samzřejmě - pokud to byl ve skutečnosti boj a nešlo spíše o kalkul a strategii. |
J. Dudek 16.1.2019 6:22Re: Nejhorší na tom je Pokud máte na myli Corbyho, tak máte pravdu. |
M. Zikmund 16.1.2019 6:11Absolutní nekompaktibilita Výsledek hlasování - více jak 2/3 proti dohodě o brexitu. To neznamená nic jiného, než že pro britské zástupce lidu je dohoda absolutně nepřijatelná a to průřezově všemi stranami parlamentu. Takže, dohoda, kterou kontinentální vyjednavači prohlašovali za maximum možného je takto drtivě nepřijatelná pro Brity. V matematice se tomu říká, že nedošlo k průniku množin. Ve skutečnosti nejde o nic jiného, než že společné představy o budoucnosti jsou minimální. Má tedy cenu pokračovat společně? Paradoxně platí, co v manželství - pokud jsou manželé schopni se rozumně dohodnout a v klidu rozejít, pak tam byla ještě naděje na společný život. Pokud ne, nemá to cenu. Je teď spousta komentátorů, kteří vidí chybu v referendu, lživé propagandě před referendem, chamtivých britských politicích, i Putin určitě dostane svůj díl. Ale v samotném faktu různých hodnot a představ o dalším směřování mezi jednotlivými členy EU si nikdo moc všímat nechce. Ostatně tak, jako si nikdo nechtěl všimnout vystoupení britského ministra v Bruselu rok a půl před referendem - zcela jasně řekl, že pokud nebudou naplněny britské požadavky na úpravu pravidel, pak bude vypsáno referendum o setrvání. Nikdo to moc nekomentoval, v ČT to dostalo prostor půl minuty 20 minut po začátku vysílání. Takto my si totiž v EU žijeme - zameteno pod koberec = čeká nás skvělá budoucnost. A když příjde výsledek, který idylu narušuje, tak se všichni mohou přetrhnout, jak za to může institut referenda či hloupý a oklamaný britský venkovan. |
K. Wágner 16.1.2019 6:09Nejhorší na tom je Nejhorší na tom je, že s verzí, kdy VB zůstane v EU, je spojeno nebezpečí, že se tam k vládě po rychlých nových volbách dostanou neomarxisté. A to teprve bude tanec... |
M. Mařák 16.1.2019 6:09Doufám, že nepadne vláda, nebudou nové volby, nezvítězí ten Chávez-Corbyn a nezačnou se dít věci... |
F. Žůrek 16.1.2019 5:57Utéci z EVROPY když se nacházím v EVROPĚ je podivné Celá EVROPSKÁ UNIE je pořád jen nedomyšlený projekt - a o tom to všechno je, je, je, je, je... |
D. Bystriansky 16.1.2019 5:46Re: To je tady po půlnoci mudrců Člověka, který si neumí řádně spočítat a vyhodnotit finanční bilanci své domácnosti, nelze brát vážně. |
I. Mertl 16.1.2019 5:21Re: To je tady po půlnoci mudrců Pro zájemce: ano, jsem dobře placen Unií - před pár dny mi Andrej Babiš přidal na penzi bezmála tisíc korun. |
A. Trick 16.1.2019 5:16Re: To je tady po půlnoci mudrců Je, Mertle. Vy jste na to kápnul. Je to důsledek nepřátelské propagandy na NP, která tak ovlivnila britské voliče. A nezapomínat na Putina, který také referendum ovlivnil! |
I. Mertl 16.1.2019 5:10To je tady po půlnoci mudrců A není to náhodou tak, že je to důsledek řady chyb britských politických špiček a zblbnutí britských voličů v důsledku prolhané protiunijní propagandy, stejné jakou provádí KSČM, PDS, IVK, většina přispěvatelů NP i část zde diskutujících? |
V. Pohlová 16.1.2019 4:57Re: BRITOVÉ DIKTÁT EU ZVANÝ DOHODA ODMÍTLI Británie není tou Británií, jak ji znáte vy Čuli. Tvrdý Brexit pro je ni nový začátek v provázané ekonomice. EU není spasitelkou, ani další světovou velmocí. Tou se ale nestane ani GB bez EU. |
P. Dvořák 16.1.2019 4:50Opravdu platí, co je v článku? "Kdyby britské drama dopadlo pro nás dobře, znamenalo by to, že (dnes již místy napolo muslimská) Británie zůstane v Unii a stane se mocnou politickou silou směřující reformním směrem." ? To jako že korán je reformace? Aha. Už se těším, až před Špilberkem zase budou stát "Švédové". Tentokrát, doufám, jako turisté, ale černovlasí, vousatí a budou se jmenovat Ahmed, Ibrahim . . . |