Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Heroický boj Theresy May
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pohlová 16.1.2019 7:43Re: Doufám, že nepadne vláda, Chichi. A stanu se čučkařem. Za hrubky v příspěvku nahoře se samozřejmě omlouvám. Dlouho jsem ho předělával :) |
|
P. Čech 16.1.2019 7:43Re: Není to tak, jak Aston říká. V tom máte pravdu, ale jak z toho ven? Podle mne je zásadní problém v počtu hlasujících v EU za jednotlivé státy. Pokud je připuštěno, že tři státy disponují spolu nadpolovičním počtem hlasů, potom se jedná o diktaturu těchto států vůči státům ostatním. EU přestává být "mezinárodní" organizací a stává se organizací "nadnárodní". Zásadní je také to, že není vůbec brána v úvahu vůle většiny občanů jednotlivých států k zásadním otázkám, které se jich přímo dotýkají. Tyto věci nejsou závazně schvalovány těmito občany v referendech (Lisabonská smlouva a pod), ale schvalují je zástupci politických stran v parlamentech. Zástupci politických stran a ne zástupci občanů. A tady je ten nejzásadnější problém. Jde o to, že pokud někdo tvrdí, a tvrdí to všechny parlamentní politické strany,že tyto strany zastupují občany, tak bohapustě lže. Politické strany v parlamentech sledují především své vlastní politické a mocenské cíle a problémy občanů je vůbec nezajímají. A o tom to všechno je. |
|
|
P. Hlosta 16.1.2019 7:42Re: To jsou fráze a opět fráze Možná vy vnímáte směřování dotací do nějaké výroby. Já ale vidím jen dotování z EU všelijakých aktivit útvarů, co na nich ekonomického není nic. Jsou nejrůznější podivné vzdělávací centra, školící střediska, spolky maminek, ochránců přírody a čehokoliv, okrašlovací spolky, umělecká sdružení neumětelů... Přičemž nejde najít podporu drobného podnikání v ekonomickém smyslu. To je hlavní proud podpory dotacemi z EU, myslím si. Kdyby šly jen do velkokapitálových firem, půl bídy by to bylo. Ale v takové konstelaci, jak do velkokapitálových nadnárodních "kapes" tak i do obskurních "sdruženíček" s neekonomickou podstatou, je to celé o likvidaci efektivity jakékoliv! |
|
M. Němec 16.1.2019 7:41Re: Ale to přece není konec brexitu. Sie, Kotas, vodkaď věděj, voni popleto, kolik mi je let ? |
|
J. Franke 16.1.2019 7:40Dobré ráno z pošmourné Svobodné Republiky Králický Sněžník Nemaje křišťálovou kouli, netuším, co přinese zítřek tady a natož v EU či v GB. A tak se soustředím na dnešek. Sníh z města zmizel a tak se budu věnovat domácím restům. Plácat o brexitu je podle mě věštění z karet a nakonec to nějak dopadne. Pro mnohé blbě, pro jiné dobře. Jako vždy... |
|
|
V. Pohlová 16.1.2019 7:40Re: Paní May není vhodná osoba pro exekutivní provedení brexitu. Pane Čechu, byl jste někdy ve Švýcarsku a jak dlouho? |
|
|
V. Kotas 16.1.2019 7:36Re: Ale to přece není konec brexitu. Běž si hrát do uhláku na horníka, teče ti mlíko po bradě, |
|
|
P. Čech 16.1.2019 7:32Re: Paní May není vhodná osoba pro exekutivní provedení brexitu. Já vidím ten problém jinde. Pokud občané Velké Británie rozhodovali v referendu o odchodu z EU, měli by také v referendu schvalovat podmínky odchodu titíž občané a ne parlament. Ono je to totiž stejné jako i v ostatních státech, které si drze říkají "parlamentní demokracie". V parlamentu nevládnou přímo zvolení zástupci občanů, ale zástupci politických stran. Vůle většiny občanů se vždy zásadně liší od vůle politických stran, ať jsou to kterékoliv.Existuje jen jediný způsob, jak toto odstranit. Švýcarský systém bez jakýchkoliv změn. Systém, ve kterém parlamentní politické strany mají mezi sebou uzavřenu dogodu o společném postupu ve věcech, týkajících se všech občanů. Politické strany států, sdružených v EU, takovou dohodu ovšem nemají a zase také proto mnohé nefungzuje. |
|
|
M. Němec 16.1.2019 7:32Stejně jako pro ČR, platí i pro EU : Chcete něco změnit ? Nepindejte na náměstích nebo v hospodě, běžte k volbám. Protlačte do EU takový zástupce, kteří pošlou opilce Junckera a Tuska do hajzlu a vrátěj EU její původní smysl. |
|
|
P. Hlosta 16.1.2019 7:31Re: Není to tak, jak Aston říká. Francie, Německo, Itálie má své občany a ty státy mají je uspokojovat, ne EU! Jestliže centrum si myslí, že ono je právě tím, kdo má uspokojovat občany všech států, pak jde o megalomanské vize socialistů. K tomu dojde vždy, kdy se socialisté dostanou k nadnárodní možnosti moci. Známe to ze socialismu; v něm se z Moskvy diktovalo a i přes snahu udělat ten socialismus lidštější, stejně centrum to potlačilo pro "internacionální", po pravdě imperiální zájmy. Nadnárodní centralizace diktuje všem, tedy v současnosti i občanům Itálie, Německa, Francie. Socialistů je třeba se zbavit! |
|
D. Polanský 16.1.2019 7:27Prostě kozel zahradníkem. |
|
|
D. Polanský 16.1.2019 7:26To jsou fráze a opět fráze Tusk i Juncker jsou za vodou, žijí v pohádkovém blahobytu a v takovém i zemřou. Čerta starého je něco jiného zajímá. Jak chcete 170 000 kolos dobře placených úředníků a jejich myšlení změnit? Každý podnikatel se musí o efektivitu starat bez ohledu, zda tu EU je nebo není. Když mu někdo dotace strká, byl by hloupý, kdyby je nevzal. Efektivní jsme až moc, podívejte těch zbytečností, co se vyrábí, a přitom nestavíme byty. Možná je to proto, že dotace jdou tam, kam nemají. Odchod VB z EU by byl ten nejsprávnější krok a příklad pro celou Evropu a nakonec i pro Astonovu efektivitu. |
|
|
P. Čech 16.1.2019 7:25Re: Přísně tak! ;-) Ať to dopadne jakkoliv, pokud nebude následkem zrušení Lisabonské smlouvy, bude to vždy špatně. Lisabonská smlouva, to je ta žába na prameni efektivního fungování celé EU. |
|
|
J. Fridrich 16.1.2019 7:25Re: Ale to přece není konec brexitu. Británie může jít i do tvrdého brexitu, ona je totiž i nyní velmi silná říše se svým Commonwealthem - ten má nyní 16 zemí a patří tam i např. Austrálie a Kanada.. S Británií si ten stejně odcházející opilec Juncker nebude mávat. Horší je ta domácí socialistická pátá kolona.. |
|
J. Macků 16.1.2019 7:25Paní May není vhodná osoba pro exekutivní provedení brexitu. Problémů kolem brexitu je mnoho, ale ten základní je ten, že rozhodnutí občanů o odchodu, svěřili konzervativci exekutivně do rukou osobě, která bytostně odchod nechce a ač se tváří, že dělá vše pro vůli voličů, ve skutečnosti dělá vše pro to, aby se odchod nepodařil. |
|
|
V. Hájková 16.1.2019 7:24Re: Mužete konkrétně /a to podtrhuji/ popsat 2 zásadní věci, které díky našemu členství v EU - NEGATIVNĚ OVLIVŇUJÍ VÁŠ ŽIVOT ? |
|
|
M. Němec 16.1.2019 7:23Re: Doufám, že nepadne vláda, Zdá se, že máte nějakej dobrej skunk. Pošlete kontakt, ale vopatrně,inkognito, žijeme ( podle Forejta ) v protektorátu. |
|
|
P. Hlosta 16.1.2019 7:22Re: Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v Podle mnohých právě Juncker se svými je to pravé ořechové pro EU. Jen si všimněte tu poznámku od Hájkové pod vámi; ta to má předem nalajnované a do hlavy vhnojené, takže Junkersi mají své v EU jisté. Propaganda z centra je jediná efektivita, kterou socialisti zvládají. |
|
|
P. Čech 16.1.2019 7:22Není to tak, jak Aston říká. Velká Británie, pokud by zůstala v EU,nestala by se " mocnou politickou silou směřující reformním směrem". Mocnou politickou silou by se mohla stát jen tehdy, pokud by proti Německu, Francii a Itálii měla s ostatními členy nadpoloviční počet hlasujících zástupců. A to nemá. Mám za to (možná se mýlím) že také to je jedním z hlavních důvodů, proč dopadlo referendum ve prospěch jejího odchodu z EU. Frustrace a naprostá bezmoc cokoliv změnit proti vůli Německa, Francie a Itálie. Států, které ještě v třicátých letech minulého stojetí byly světovými velmocemi a ktreé toto své postavení ztratily m.j. také proto, že chtěly Evropu ovládnout.Zkoušejí to tedy přes EU a opět se jim to, zdá se, nepodaří. Odštěpenecké nálady mezi občany států jsou čím dál silnější podle mne EU v současném tvaru a funkci nemá naději na dlouhodobější fungování. |
|
|
M. Zikmund 16.1.2019 7:22Re: Nezvládnutý boj Zjevně neumíte pochopit napsaný text. Nehodnotím smlouvu, hodnotím činnost TM. Pokud TM podepíše smlouvu, kterou nepotopí pár přeběhlíků její strany, ale tak obrovská část poslanců její strany, pak je to neschopný lídr, který nevnímá nálady uvnitř strany, kterou reprezentuje a jíž zastupuje. Chápu ale, že ve vašem vnímání "slepá láska-slepá nenávist" to je nepochopitelné. |
|
|
P. Hofman 16.1.2019 7:20Re: Ještě že nás pánbíček Takže vy jste ten úvodník ani nečetl. Taky dobré. |
|
|
J. Fridrich 16.1.2019 7:19Re: Proti EU, ale vycházející a navazující na zásady EHS a v Musíte mně prozradit, co to je ten vámi myšlený SPUTNIK. Já jako milovník astronautiky znám pouze první umělou družici země Sputnik 1, vypuštěnou 4. října 1957. |
|
|
R. Tichý 16.1.2019 7:18Kdyby britske drama dopadlo pro nas dobre, tak dojde k padu Junckera a spol a dojde k uplnemu prekopani EU mechanismu. |
|
|
H. Omar 16.1.2019 7:17Re: Ještě že nás pánbíček To už psal. |
|
|
P. Hofman 16.1.2019 7:16Re: Ještě že nás pánbíček Myslíte, že zde "lezu" získávat Hlostí moudra? |
|
|
P. Hofman 16.1.2019 7:15Re: Ještě že nás pánbíček Aha, tak proč teda autor nenapíše "zmetci Babiš, Sobotka, Nečas, Topolánek atd. atd."? |
|
|
P. Hlosta 16.1.2019 7:15Re: Ale to přece není konec brexitu. Protože, jak popisuje Aston, je to o politice a ne efektivitě. Politické náboženství levice je socialistické dogma, že fšichni se budeme mít a z vybraného se rozdělením stvoří. Ono jim to papalášům EU nefunguje, jako to nemohlo fungovat v socialismu Východu. Centralistické pojetí ekonomice škodí vždy. |
|
|
M. Němec 16.1.2019 7:15Re: Ale to přece není konec brexitu. Správně .Podle mistra Kotase se svět dělí na papaláše a nepapaláše. A hlavně nezapomínat, že anglicky se mluví po celym světě. A taky je rum po celym světě, a hezký holky jsou taky po celym světě, pane strážmistr Kotas. |
|
J. Havelka 16.1.2019 7:14Hej Psisko! Vrať nám KLINIKU! blablaniny NP národohospodářů, zejména skladníků ve šroubárnách, to se nedá moc číst. Exekutor a pět drozdů ma střeše, to je to pravé české téma. Nechme Tomíky, nejsou to Pepíci, oni si poradí jako vždycky v minulosti. |
|
J. Holíček 16.1.2019 7:11Re: To je tady po půlnoci mudrců Správné je táráte, pane. :-)) |
