Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hašek volil hejtmanství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 24.4.2014 10:52Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Řešíte tady pana Janyšku a mě tak napadlo, co když má pravdu? Tedy aspoň 50 na 50. Já si pro jistotu nechávám pootevřené dveře, abych náhodou za sebou nezabouchl. Může ovšem přijít průvan a bude vymalováno, že? No a Astona omluvte za tu chybičku. Podle mě si pořádně zakrojil z čerstvého cepu vysočiny za zvuku známé písničky od Plavců a neštěstí bylo hotovo. Nakonec hejtman jako hejtman, beztak jsou všichni oranžoví... ;-))) |
|
M. Prokop 24.4.2014 11:00Re: Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník V některých věcech pravdu má, ovšem (ne)způsob podání je značně odpuzující. Proto se do těch v podstatě nudných tahanic raději moc nepletu - je to jako dohadovat se s flašinetem Rybílkem. |
|
K. Janyška 24.4.2014 11:10Re: Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Vám, údajnému pravičákovi, jsou pravicové kecy odpuzující ? A válka s levičáckou smečkou všemi prostředky také ? No, to bude s tím vaši pravičáctvím na pováženou... Dzp. |
|
|
P. Vítek 24.4.2014 11:11Re: Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník Pane Prokope cetl jste tohle?asi 2 dny zpet: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jako-pres-kopirak-d0s-/p_politika.aspx?c=A140420_210452_p_politika_wag Co NA to rikate?Jeden diskuter-"pan Vlk je mistr na zamenu priciny a nasledku"-taky dobra poznamka |
|
|
M. Ilsner 24.4.2014 11:01Re: Dobré dopoledne ze Svobodné Republiky Králický Sněžník A v čem má pravdu, pane Franke? Vždyť tady jen mele z cesty, nic jiného na práci nemaje :-) |
|
|
J. Franke 24.4.2014 11:03No jo!!! Já ty výroky zase až tak nezkoumám, proto ta zadní vrátka... Ale líbí se mi a nějak se nemohu zbavit dojmu, že si z nás tady dělá prdel a my mu to baštíme... ;-) |
|
|
M. Ilsner 24.4.2014 11:07Re: No jo!!! Nedělá, blábolí ty koniny jako flašinet už léta. Pořád dokola ty samé koniny. Na to snad už je diagnóza, nechce se mi to hledat, laskavý čtenář si jistě dohledá sám :-) |
|
|
K. Janyška 24.4.2014 11:14Re: No jo!!! Ilsnere, vy černoprdelnická vole, cožpak člověk znalý a vzdělaný kompozitivní teorií, o které vy tady i jinde víte hovno, jako já může říkat pokaždé něco jiného ? To děláte vy, co máte v hlavě slámu a maková zrníčka... Dzp. |
|
|
M. Ilsner 24.4.2014 11:30Re: No jo!!! Janyško, vy svazarmovská rudá prdeli, právě jste se usvědčil. Stále melete koniny o jakési "kompozitivní teorii", a je zřejmé, že každý o ní ví hovno, neboť neexistuje. To, že vy o ní blouzníte svědčí o vašem duševním rozpoložení, o vaší choré mysli. Psychiatrické léčení vám už asi nepomůže, tak co s vámi, vole? |
|
|
K. Janyška 24.4.2014 11:34Re: No jo!!! Vím, že pro vás černoprdelnická vole, neexistuje. Když o ní nevíte, jako by nebyla... Dzp. |
|
|
M. Ilsner 24.4.2014 11:38Re: No jo!!! Co já, pozemský červ ... ale NIKDO o ní neví vole, nikdo. Takže není, svaz-rudoprdelníku, jasný? |
|
|
V. Novák 24.4.2014 11:18To je i můj dojem. Dokonce mám dojem, že to není ten původní Kajan, ale jeho zdařilý parodista... |
|
|
J. Kombercová 24.4.2014 11:35Re: To je i můj dojem. Stárneme a blbneme. I pan Janyška přežil stav t. č. invalidního důchodce, aby dospěl do stavu důchodce starobního d. s. :)) |
|
|
V. Novák 24.4.2014 11:56Ovšem Kajan - je-li to Kajan - stárne a ťouchne. Jeho současné příspěvky mi připadají mnohem poťouchlejší než dříve, kdy byly spíše umanutě pitomé. Prostě mám dojem - a je to jen a jen dojem a jen a jen můj - že se nehorázně baví reakcemi na nesmysly, jež dříve zcela seriózně šířil a vyučoval co Prorok Božského Hayeka. Jde-li stále o téhož Kajana... |
|
|
O. Slavík 24.4.2014 10:50S Boublíkovou je dnes čuryna ... anglickým králem může být i ten ,co ho obsluhoval . Nemají psanou ústavu, tak to prostě možné jest. Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
P. Boublíková 24.4.2014 11:37Re: S Boublíkovou je dnes čuryna Víte co, přestaňte se do mě konečně stupidně navážet a napište konečně paní Fojtové z rektorátu, jak jsem vám radila už dřív - když mi ty informace nevěříte. Má v popisu práce kontakt s veřejností, to znamená i s podobnými debily vašeho ražení (což jí nezávidím) a je povinna vám odpovědět. Rovněž jsem ochotna vám její mail přeposlat, pokud se dozvím vaši mailovou adresu. Jinak už mně polibte záda. |
|
|
I. Gellner 24.4.2014 11:39Re: S Boublíkovou je dnes čuryna Máte svatou trpělivost... |
|
|
O. Slavík 24.4.2014 11:43GELLNER,že vy chcete bejt rektorem ? :-) :-) |
|
|
P. Boublíková 24.4.2014 11:43Re: S Boublíkovou je dnes čuryna Takovýho vola by fakt pohledal. Nestačí mu informace ode mě, od mého manžela (který na MU pracuje od roku 1979), napsala jsem na rektorát, cituju z mailu, který mně poslali - a ten vůl tady bučí furt dál. Neuvěřitelné. A ještě si o sobě myslí, že je chytřejší než pan Janyška. |
|
|
V. Novák 24.4.2014 12:01Re: S Boublíkovou je dnes čuryna Bučí, neb je to jeho přirozenost. Neumí a nechce jinak diskutovat - nu, bučí. Pochopte už konečně, že někteří diskutující nehodlají diskutovat, leč prudit. Tuátubé Pikpikpik je jedním z nich, ba přímo jejich futrálem (pro jazykové puristy "pouzdrem"). |
|
|
K. Janyška 24.4.2014 10:48Takže to soukromé právo, tedy jediné pravé, fakt nedáte ? A co potom chcete dát ? Asi ten socialismus. Ty nesmysly, tu doménu jednoduchých lidí, to v hlavách máte. Co taky jiného... Dzp. |
|
|
J. Franke 24.4.2014 10:58Tak to ne!!! Já mám teď v hlavě doménu temenicka19.cz, protože připitomělí zákonodárci nařídili mít webové stránky každému bytovému družstvu, i když má třeba 16 členů v jenom jediném vchodě v paneláku. ;-) Jinak máte pravdu s tím socíkem. Už nebožtík Leopold Daněk v hospodě u Hubrta v 60. letech minulého století vykřikoval své: "Vy blbci, komunismus je jako nebe. Nikdo ho nikdy neviděl a neuvidí..." Nebyl to prorok? ;-)) |
|
|
K. Janyška 24.4.2014 11:15Re: Tak to ne!!! Byl to bývalý komunista, co k rozumu došel, ne ? Dzp. |
|
|
J. Franke 24.4.2014 11:29Kdepak! Pokud vím, nikdy v žádné partaji nebyl... |
|
|
M. Ilsner 24.4.2014 10:59Re: Takže to soukromé právo, tedy jediné pravé, fakt nedáte ? Vy nevíte, co je to soukromé právo? Tak doučit ! :-) |
|
|
K. Janyška 24.4.2014 11:16Takže to soukromé právo, tedy jediné pravé, fakt nedáte ? Já vím. Jako jediný tady i jinde. To je ale pech... Dzp. |
|
|
V. Novák 24.4.2014 10:44Čína Tibet neanektovala, ale vrátila pod svou správu. Spravovala Tbet po staletí a po staletí třeba volbu dalajlámy schvalovali (nebo neschvalovali) a rozhodně manipulovali čínští ambani. To ale není oficiální linie, neb Čína v době, kdy vrátila Tibet pod svou správu, byla už rudá. Samozřejmě naprosto jinak by bylo vhodno a předepsáno tentýž akt hodnotit, kdyby ho učinil Čankajšek. Jenže Mao zahnal Čankajška na Tchajwan, odkud si mohl na správce celého Podnebesí - samozřejmě včetně Tibetu, Ujgurska i "Vnějšího Mongolska" - jen hrát. Mimochodem - odkaz na první polovinu 19. století je sice působivý, ale nesprávný. Britská invaze Tibetu se odehrála ve století 20. Stačí si vygooglit Younghusbandovu misi (velmi britské označení pro násilný vpád po zuby ozbrojené armády a pobití domobrany ozbrojené luky a několika předovkami). |
|
|
M. Prokop 24.4.2014 10:54Re: Čína Tibet neanektovala, ale vrátila pod svou správu. Totéž lze prohlásit o Čechách a Německu. Pravda, Čína tu více, tu méně okupovala Tibet už dříve. Nikdy však s takovou razancí a hlavně osídlováním Číňany jako teď. Milovníkům expanzivních diktatur se to může líbit. |
|
|
V. Novák 24.4.2014 10:58Re: Čína Tibet neanektovala, ale vrátila pod svou správu. Kdy byly Čechy součástí Německa? |
|
|
M. Prokop 24.4.2014 11:03Re: Čína Tibet neanektovala, ale vrátila pod svou správu. On je Německo trochu širší pojem. Svého času obsahoval i Rakousko-Uhersko, dokonce jako dost vůdčí složku. |
