J. Pilny 5.5.2021 4:54

Al Hamajda vyvolal aféru aniž by nám sdělil jediný relevantní důkaz. Nyní ta aféra požírá jeho samého, takže sklízí to, co sám zasel. Buďme přející.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 5.5.2021 3:37

Si vzpomínám že kdysi Aston napsal takovou půvabnou sci-fi povídku, jmenovala se Vejce naruby, ve které se sám pasoval na agenta Časové patroly, kterého unášejí jeho kolegové, aby ve svých sci-fi povídkách neprozrazoval závažné utajované informace z budoucnosti - a jak dopadl jeho redaktor z nakladatelství, si v té povídce přečtěte sami. Fakt to stojí za to.

Už to tak skoro vypadá - jeho skoro náboženské přesvědčení že že právě pánové Babiš a Hamáček v tomto případě říkají úplnou pravdu a všichni ostatní jsou asi agenti Moskvy, kteří "se snaží aby nikdo nikdy už nevěřil vůbec ničemu" opravdu vypadá jako z nějakého paralelního vesmíru.:))

Včetně tedy té poslední litanie že prý ".. Jan Hamáček vysvětloval poslancům a zástupcům tajných služeb... ". Ono to přece mělo být obráceně -ti pozvaní šéfové tajných služeb měli sami na svou zodpovědnost potvrdit - či vyvrátit poslancům výroky pana Hamáčka. Ale doslova čuměli, jako vejři, protože je žvanící se poslanci vůbec nepustili ke slovu.

Takže škoda. že se tedy Aston ani nedostal k tomu, jak to tajné zasedání ukončili naši milí Piráti. Tedy. možná. že je to dobře, protože s takovou stupidní koncovkou by neobstáli ani Monthy Pyton...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 5.5.2021 3:37

Jsem zvědav zda bude platit známé americké "Kdo seje vítr, sklízí bouři". Docela to vypadá, že ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 5.5.2021 3:34

Kroupa je nešťastník působící zlo. Vždy přichází s bombou, která nakonec ani nepšoukne. Pamatuji jeho zaměstnání v ČRo, tam to bylo totéž; úderná zpráva, jelo to na Radiožurnálu celý den a pak už nic. Ale asi ho to dobře živí, dokonce i nejpitomější TV seriál všech dob sepsal. No vida - a zase se o něm mluví, což je vysvětlení sice přízemnější, ale pravděpodobnější než to Astonovo scifi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Basler 5.5.2021 3:32

Nevím, nevím, debilita?

Docela bych čekal, že dnes, zítra, za pár dnů, až se v tom Hamáček porochní, s něčím na SeznamZprávy ještě vylezou... Jestli ano, je to na okamžitý a rychlý odchod.

Ale může to být jen chytání naslepo. Nahodím senzační zprávu a uvidím, co se chytí nebo jen objeví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 5.5.2021 1:29

Hamáčkova výmluva, že Moskva byla jen zastírací manévr - zpravodajská hra, byla naprostá blbost a bylo to jasné všem trochu soudným. Že se bude někdo pídit po pravých důvodech je jasné.

Mám jeden osobní citát: "Lidé se vždy chovají racionálně, zdá-li se vám jejich jednání iracionální, je to tím, že nemáte dost informací."

Protože se i tvrzení Janka Kroupy zdá iracionální, ostuda páně Hamáčkova bude ještě hlubší a motivy ještě nižší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kašpárek 5.5.2021 0:50

Překvapuje mne Astonova jistota, když píše o Kroupově debilitě. Jednak vydavatelé zprávy, pokud vím, oslovili účastníky schůzky a na základě toho sepsali zprávu. Co dále vím, že šéf SZ Zeman přijel na schůzku, až když bylo rozhodnuto, že Hamáček nikam nejede. Takže to sedí. Ostatní účastníci mlčí... Proč? Naopak, vypadá to, že všechno do sebe hezky zapadá.. Nejasná cesta, tajení skandálu, vyhazov Petříčka...A Hamáček? Ten člověk nemá páteř a ani rozum. Je zvyklý se podřizovat mocným a vůbec bych se nedivil, kdyby se vše konalo na popud zemana. Ostatně jako vše , co se v této zemi děje. A ruské vakcíny? No prostě zeman...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 5.5.2021 0:46

Jo, Rosatom nesmí do Dukovan. Budiž, za stávající situace za to stěží kdo z politiků bude plédovat.

Jenže - kdo, kdy a za kolik nám tam tedy tu elektrárnu postaví? Protože my jsme tu schopnost, jak to tak vypadá, za třicet let budování kapitalismu ztratili - a Škoda JS patří Rusům, byť ne Rosatomu.

A my nutně potřebujeme spolehlivý, vzhledem ke kysličníkové hysterii bezemisní a výkonný zdroj levné energie. A tím může být jen jaderná elektrárna. Stávající reaktory v Dukovanech mají životnost do roku 2040 (pravda, patrně se prodlouží); tou dobou nebude už kvůli zelenému magoření odkud elektřinu dovážet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 5.5.2021 0:37

Janek Kroupa je páně Sorosovo pako. Už se předvedl vícekrát excelentně. A že je Seznam zprávy skutečné svinstvo, o tom se lze přesvědčit každodenně, na libovolné téma. Čí hru tenhle pisálek to hraje? A k čemu bylo potřeba zvát do Událostí pana šéfredaktora, snad ne pro jeho libové řeči? Další komentář netřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 5.5.2021 0:31

Podle SeznamZpravy chtěl Hamáček Vrbětice, milion Sputniků nejlepší šarže, deset balení čokolády Aljonka a kompletní diskografii Ljube. Nabízel Karlovy Vary, novou Jawu 350, elpíčko Nohavici a živého Mitrofanova. Putin odmítl, prý nechtěl toho Mitrofanova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zach 5.5.2021 0:22

Zajímavý text o SputnikuV od biochemika Dereka Lowe (strojový překlad z angličtiny):

"...oficiální účet Twitter označený modrou značkou „Sputnik V“ provozuje Ruský fond přímých investic

Říkám to kvůli jejich agresivnímu politickému marketingu. Zde je tweet z dřívějšího dne, vše o tom, jak se zemím, které jsou „dostatečně nezávislé“ na to, aby používaly nejen „západní“ vakcíny, ale také ruské a čínské, daří lépe v pandemii. Ale za to, že byly také zveřejněny tweety o bezpečnosti jejich očkovací látky a jiné v Maďarsku, konkrétně tvrdí, že vakcína Pfizer / BioNTech má „32x úmrtnost“ a „6x míry infekce“ vlastního vakcíny. To navazuje na tweet s tvrzením, že údaje napříč několika mezinárodními zdroji zdraví ukazují, že po podání vakcíny Pfizer / BioNTech existuje také vyšší úmrtnost.

Tato tvrzení jsou kecy. Jejich zveřejnění je ostudou .

...To, co zde vidíme, je záměrný pokus podporovatelů vakcíny Sputnik-V rozmazat konkurenci, zejména Pfizer. Nestačí, pokud uspějí - ostatní musí selhat. Jedná se o odpornou, destruktivní taktiku, která neudělá nic jiného než škodu, a kdokoli, kdo ve skutečnosti zatraceně kritizuje globální zdraví, by s tím neměl nic společného. Propagace své vlastní vakcíny po jejích výhodách je v pořádku, ale šíření strachu a pochyb o ostatních, jako je tato, je nechutné . Ruský přímý investiční fond záměrně vyhlašuje lži. Měli by tuto surovou propagandu ukončit, a pokud tak neučiní, měl by ji ukončit Twitter a další platformy."

https://1url.cz/WKQGh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Topinka 5.5.2021 0:14

Mám za to, spíš debilnost Hamáčka nezná mezí... A nějak mně uniká motiv, proč by Rusko mělo proti Česku vést "hybridní" válku

• reagovat
• nahlásit příspěvek