Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hájil nebo nehájil?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 22.2.2016 12:38Re: Až o 2 miliardy prý stát mohla připravit. Protože soláry jsou ekonomický průser, je nutné označit viníka, svést na něho všechny hříchy a ostatní si mohou umýt ruce. |
|
|
A. Trick 22.2.2016 12:40Re: Až o 2 miliardy prý stát mohla připravit. Ostatně na vlastní voka jsem viděl jak ony soláry se dodělávaly ještě dva pracovní dny po Novém roce. |
|
M. Prokop 22.2.2016 12:46Re: Až o 2 miliardy prý stát mohla připravit. On ten hlavní průser skutečně nespočívá v tom, zda někdo dodělal 31.12. nebo 2.1. Ten je spočívá v existenci zákona 180/2005 Sb. |
|
|
O. Uživatel 22.2.2016 13:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Doušek 22.2.2016 12:48Re: Až o 2 miliardy prý stát mohla připravit. To vám věřím. U Liberce jsou dodnes dvě FVE, které povolení nedostaly a dodnes nejsou v provozu. Asi byl nabízený úplatek nezajímavý. Tady však smrdí něco jiného. |
|
|
R. Brzák 22.2.2016 12:42Re: Až o 2 miliardy prý stát mohla připravit. politici se svou "pouze politickou odpovědností" a justice se svou nezodpovědností - o nic jiného nejde... |
|
|
O. Uživatel 22.2.2016 13:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 12:19Taky zajímavost: http://1url.cz/rttqC Nic proti tomu, ele IMHO by se zúčastnění měli dohodnout, co je pro koho výhodné. |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 12:12Žádám abolici !!! Dzp. |
|
|
J. Matuška 22.2.2016 12:31Re: Žádám abolici !!! Já také!!! |
|
J. Franke 22.2.2016 12:10Něco shnilého je ve státě českém... No, máme se ještě na co těšit. Vitáskovou odsoudili za "nečinnost" na 8,5 roku. Kolik asi dostanou ti ostatní za podivnou "činnost"? Že by nic? |
|
|
R. Veselý 22.2.2016 12:11Re: Něco shnilého je ve státě českém... Metál !!! |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 12:12Re: Něco shnilého je ve státě českém... Že by ... přece se neodsoudí sami. Socdemáci, kostelní socialisté, lidovci i komouši. Jen ta US-DEU se nedožila a Bursík je v ilegalitě. |
|
M. Franková 22.2.2016 12:12Re: Něco shnilého je ve státě českém... Je velmi "kouzelné", že nastoupila do funkce až poté, co ty inkriminované soláry byly schváleny. Kuwa - toto ale smrdí. |
|
|
R. Brzák 22.2.2016 12:41Re: Něco shnilého je ve státě českém... mám zato, že to, co smrdí, se jmenuje politika - s přesahem do justice. Ostatně, pan A.Novotný je jako "záruka" spravedlnosti v Jihomoravském kraji dobře znám... |
|
J. Tolman 22.2.2016 12:53Re: Něco shnilého je ve státě českém... Jak jste přišel na to, že Vitásková byla nečinná? |
|
|
J. Franke 22.2.2016 13:21Re: Něco shnilého je ve státě českém... Četl jsem to. Obžaloba prý stojí na tom, že nekonala, když konat mohla a měla. Odtud ona nečinnost. Proč se ptáte? |
|
|
J. Tolman 22.2.2016 11:55Negativní hodnocení EU? Pouze v Česku ČR je jedinou zemí, ve které převládlo negativní hodnocení Evropské unie – celých 46 % Čechů hodnotí členství v EU záporně a pouze 41 % vnímá členství v EU kladně. Dokonce i Britové hodnotí Unii lépe než my, což ostatně potvrzuje i nejnovější oficiální výzkum Eurobarometru. Řada Čechů žije v představě, že Evropská unie je v troskách, z Německa se pod invazí migrantů stal zhroucený stát, obyčejní Evropané obdivují prozíravost Čechů a děkují Orbánovi za to, že svým plotem brání pevnost Evropu. Nic z toho není pravda. Pravděpodobnost, že se EU rozpadne, je nižší, než je pravděpodobnost, že Česko samo odejde z Unie nebo z ní bude postupně „odejito“. Obyvatelé starých členských států (přesněji řečeno státy eurozóny) hodnotí členství v EU kladně a zároveň pozitivně vnímají ostatní staré členské státy. Němci, Francouzi, Belgičané, Italové a Španělé vnímají jeden druhého velmi pozitivně. Představa, že se tyto národy vykašlou na vzájemnou spolupráci, kterou budovaly po desetiletí ještě v době, kdy jsme se potáceli v komunistické totalitě, je prostě nesmysl. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/komentar-vita-benese-o-vztahu-evropanu-k-britanii-fvm-/zahranicni.aspx?c=A160219_125807_domaci_pas |
|
P. Vandas 22.2.2016 11:57Re: Negativní hodnocení EU? Pouze v Česku No vidíte, jací jsou v EU pitomci. Ani neví, že se řítí do propasti. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 11:58Diagnoza dotyčného: Vít Beneš – 2004 – 2009: doktorské studium Ph.D. (obor mezinárodní politické vztahy, školitel Doc. Petr Drulák, Ph.D., téma doktorské práce: “Hledání vztahu k Evropské unii: Turecko a Rusko ve světle teorie rolí”) Výzkumný pracovník Ústavu mezinárodních vztahů a šéfredaktor časopisu Mezinárodní vztahy. Zabývá se rozšiřováním EU, evropskou integrací a teorií a metodologií mezinárodních vztahů. :-P |
|
|
P. Vandas 22.2.2016 12:00Re: Diagnoza dotyčného: To je placený mlžič a vymývač mozků. Ten lokaj si u mne necvrnkne. :-):-).-) |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 12:01Re: Diagnoza dotyčného: Tohle je EXTRA doporučení: "školitel Doc. Petr Drulák, Ph.D." |
|
|
P. Vandas 22.2.2016 12:03Re: Diagnoza dotyčného: Pan Tolman ovšem hýká obdivem. :-):-):-) |
|
S. Netzer 22.2.2016 12:09Re: Diagnoza dotyčného: Já sice žádné zvuky neslyším, ale vzhledem k reakcím pod příspěvkem je zřejmé, že článek ťal do živého. |
|
|
S. Netzer 22.2.2016 12:10Re: Diagnoza dotyčného: "Náš euroskepticismus je živnou půdou pro populisty, kteří se budou oddávat planému kibicování jak to ta Evropa a Německo špatně vedou. Nepochybně za to získáme body u těch západoevropanů, kteří nesouhlasí s politikou kancléřky Merkelové. Nakonec ale i u nich převládne pocit frustrace nad „těmi autoritářskými státy tam na východě“, které umí akorát planě kibicovat, „vysávat naše peníze“ a pod pojmem evropská solidarita si představují stavění plotů kolem těch států, které mají tu smůlu, že leží na začátku celé migrační trasy." |
|
|
J. Kombercová 22.2.2016 12:22Re: Diagnoza dotyčného: Četla jsem na iDnes a pomyslela jsem si,že se museli ptát i Vás. Némlich stejný. |
|
|
M. Prokop 22.2.2016 12:25Re: Diagnoza dotyčného: O výzkum vůbec nejde, to je dojmologie - mimochodem, je zajímavé, jak je "oblíbeno" Pobaltí. Blbina je, co kolem toho nablil onen "výzkumník". |
|
|
J. Fialová 22.2.2016 12:27Re: Diagnoza dotyčného: "Nepochybně za to získáme body u těch západoevropanů, kteří nesouhlasí s politikou kancléřky Merkelové." Myslíte třeba... Klöckner a Wolf tento týden? J. Fialová http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/146270-dalsi-vzpoura-proti-merkelove-kandidati-cdu-v-zemskych-volbach-odmitaji-politiku-berlina/ |
|
|
P. Han 22.2.2016 12:32Re: Diagnoza dotyčného: http://www.lidovky.cz/kandidati-cdu-se-odvraceji-od-merkelove-a-jeji-uprchlicke-politiky-100-/zpravy-svet.aspx?c=A160222_095016_ln_zahranici_msl „Každé euro, které investujeme v Jordánsku, v Libanonu nebo v Turecku, má mnohem větší dopad, než když jím zaplatíme péči o uprchlíky v naší zemi.“ Už se o tom psalo dávno, ale Němcům to dochází teprve teď. |
|
|
J. Fialová 22.2.2016 12:38Re: Diagnoza dotyčného: Tak tam se mi moc líbí: „Je to otázka zdravého selského rozumu“ napsali Klöcknerová a Wolf. Škoda je to nenapadlo dřív. Za zdravý rozum holt nejsou placení... |
