Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hácha nebudiž vzorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Frenky na penzi 7.8.2006 14:32Re: Re: 62.193.240.xxx To pozná každý, neboť tento chudák neumí psát bez chyb, dělat mezery a sloh je také žáka 2 třídy zvláštní školy. Z toho si nic nedělejte, tento exot vystupuje na různých serverech a vždy perlí. |
|
|
Mislead 7.8.2006 13:46Re: Re: Factum: Volby by vyhrála ODS se ziskem 41 procent - že by lid poznal, kdo je žába na prameni? zdrvím motýly všech druhů:-D |
|
|
bělopásek 7.8.2006 14:00Re: Re: Re: Factum: Volby by vyhrála ODS se ziskem 41 procent - že by lid poznal, kdo je žába na prameni? díky za multi-zdravici |
... jak po dovolené? tady vše při starém ... což jste určitě shlédla letmým pohledem během deseti sekund 
|
|
Ladislav N. 7.8.2006 14:04Re: Re: Re: Factum: Volby by vyhrála ODS se ziskem 41 procent - že by lid poznal, kdo je žába na prameni? Zdrvím bludičky všech druhů:-( |
|
|
Ladislav N. 7.8.2006 14:06Re: IP 62.193.240.xxx Dovoluji si upozornit, že příspěvky z IP 62.193.240.xxx jsem nepsal já, ale podvodník, který se za mě vydává... |
|
|
Mislead 7.8.2006 13:46Re: Factum: Volby by vyhrála ODS se ziskem 41 procent - že by lid poznal, kdo je žába na prameni? a nebylo tu totéž před volbami skutečnými? |
|
|
Frenky na penzi 7.8.2006 14:36Re: Re: Factum: Volby by vyhrála ODS se ziskem 41 procent - že by lid poznal, kdo je žába na prameni? Nebylo, tehdy vedla i ČSSD |
|
|
voice 7.8.2006 13:22Ke dvěma omylům článku 1) Budou to spíše "naši současní představitelé", kteří za pomocí kývalů v médiích budou národ přesvědčovat o možných nedozírných následcích toho, kdybychom tuto nabídku rychle a úslužně neakceptovali. 2) Darebácké státy v žádném případě nemají potenciál na vývin mezikontinentálních balistických střel. Jde o náročnost srovnatelnou s kosmickým programem. |
|
|
NoName 7.8.2006 13:30Re: Ke dvěma omylům článku Darebácké státy v žádném případě nemají potenciál na vývin mezikontinentálních balistických střel. Jde o náročnost srovnatelnou s kosmickým programem. To vykládejte Japoncům, když jim nad hlavami do Pacifiku létají ty severokorejské, na které severní Korea nemá vůbec potenciál |
|
|
Mysch 7.8.2006 13:37no, to jsou spis rakety stredniho doletu, nebo se mejlim? |
|
|
bělopásek 7.8.2006 13:42Re: no, to jsou spis rakety stredniho doletu, nebo se mejlim? záleží kolik paliva si stačí při montáži ukrást - pokud nic, tak to může letět hodně daleko |
|
|
Ladislav N. :-))) 7.8.2006 13:51Re: Re: Ke dvěma omylům článku Že Vy NoName rozumíte všemu? |
|
|
Noname 7.8.2006 13:57Re: Re: Re: Ke dvěma omylům článku Jak ste to poznal ? Jinak, severní Korea testuje své rakety dlouhého doletu (Tepodong 2) dost často, Japonsko protestuje, Jižní Korea je rozhorčená, USA taky, EU vyjádří znepokojení... Na to nemusíte být extra chytrý, stačí sledovat zprávy ... |
|
|
Ladislav N. 7.8.2006 14:10Re: Rpříspěvky z IP 62.193.240.xxx Dovoluji si upozornit diskutující, že příspěvky z IP 62.193.240.xxx jsem nepsal já, ale podvodník, který se za mě vydává... |
|
|
Jaroušek 7.8.2006 13:35Re: Ke dvěma omylům článku Ad 1) Jsem podobného názoru - veřejná diskuse k tomuto problému nebude objektivně možná, protože proamerické fašizoidní sdělovací prostředky ji nepřipustí! Vláda bude dělat pouze jednostranou propagandou (bude-li referendum¨), popř. dohodu s Američany podepíše na nočním zasedání v pátek večer, aby minimalizovala negativní reakci těch, kteří se nenechají ohnout nebo otrávit! I ti, kdož se budou snažit vystupovat s oprávněnými argumenty proti takové základně (běžné to skutečnosti ve všech evropských státech, kde již mají zkušenost s americkou základnou), nebudou připuštěni, protože budou označeni za exponenty komunistů, Moskvy, OSN, OBSE, papeže či koho dalšího, komu existence takových základen u nás nevyhovuje! Marnost nad marnost! Demokraxcie Tvé jméno je diskuse! Really? Ad 2) Jedinými státy, které jsou schopny vyvinout takovou techniku a event. ji použít proti USA jsou Rusko, Čína, Indie a snad Pákistán. KLDR či Írán jsou pouze zástěrkou, která má ospravedslnist imperiální zájmy USA zneužít boje proti terorismu k uchvácvení či spíše už jen posílení vlády nad světem. |
|
|
to je magor 7.8.2006 13:45Re: Re: Ke dvěma omylům článku Jaroušku, už ti někdo ve 13:45 řek abys táhnul do pr*ele? |
|
|
Béda, medvěd vodní 7.8.2006 14:03Re: Re: Re: Ke dvěma omylům článku A už to někdo v cca 14:02 řekl magorovi Vašeho ražení? |
|
|
Ladislav N. 7.8.2006 14:25Re: Béďa medvěd žvanivý Vy už jste na své působení zde zapomněl? |
|
|
Pepa z depa 7.8.2006 13:21Tož jaká? Už je sepsán zvací dopis?
|
|
|
Frenky na penzi 7.8.2006 13:26Re: Tož jaká? Už je sepsán zvací dopis? Není třeba EU nás okoupila (či koupila?) bez jediného výstřelu a ani ten zvací dopis nebyl třeba. |
|
|
bělopásek 7.8.2006 13:27Re: Re: Tož jaká? Už je sepsán zvací dopis? možná to domluvili na nějaké zahradní slavnosti |
|
|
.. 7.8.2006 16:47Re: Tož jaká? Už je sepsán zvací dopis? Ten už jsi podepsal v 68... |
|
|
Tom 7.8.2006 13:19Neplete si Aston Háchu s Benešem ? Jinak tomu nerozumím ... |
|
|
hroch 7.8.2006 13:25Re: Neplete si Aston Háchu s Benešem ? ... to by opravdu mohlo být vysvětlením |
|
|
Jirka ( původní) 7.8.2006 13:47Re: Neplete si Aston Háchu s Benešem ? já doufám, že to tak bylo...... |
|
|
qwerty 7.8.2006 13:19povedal autorovi niekto kam budu padat zostrelene rakety ? Sa mi vidi, ze nam na hlavy. |
|
|
Dana 7.8.2006 13:23Re: povedal autorovi niekto Fakt? No já bych to tipla spíš tak 1000 km východněji.... |
|
|
Strašidlo D.Z. 7.8.2006 13:42Re: Re: povedal autorovi niekto Dobré odpoledné,Dano.O trajektorii letu raket a antiraket tak zas moc nejde.Libava není zas tak až daleko od Vás,komu se nebude obranný systém USA líbit,zaútočí na něj.Má to však pro Vás určitou výhodu,někdo Vám vyorá brambůrky (všech barev) a opraví střechu (definitívně). |
|
|
bělopásek 7.8.2006 13:24Re: povedal autorovi niekto čistě technicky: pokud se podaří trefit - tak by to mělo explodovat "v luftě" ... pokud se netrefí - tak poletí po původní dráze ... spíše bych pochyboval o úspěšnosti sestřelení - deset ku jedné? |
|
|
Jirka ( původní) 7.8.2006 13:42Re: povedal autorovi niekto Říkám Vám něco jako balistická mezikontinentání raketa....., nízká orbita, vysoká orbita....velká rychlost částic při vstupu do atmosfery. Pokud nic ..tak se nebojte nic Vám na hlavu nespadne...Pokud ano jistě byste se neptal. Asi nebudou vypouštět rakety s plochou dráhou letu, že ne. |
