Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Grilování Mlejnka, díl druhý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 26.8.2022 21:08Nejen Rusáci, i Ukrajinci. Ale divil bych se, kdyby byli odborníci schopni zařídit jediné účinné řešení, aby Rusáci z elektrárny vysmahli. |
P. Boublíková 26.8.2022 21:10Na to MAAE pravomoc nemá. Může nařídit konec provozu. |
P. Diviš 26.8.2022 21:11Nemůže zajistit chlazení. Odpojit jen tak to nejde. |
P. Boublíková 26.8.2022 21:15To je furt dokola! Při tom odpojování a zapojování jim fungovaly dieselagregáty, takže chladit můžou. Kromě toho nevím, proč by nemohli znovu využít tu sousední uhelku. No a v krajním případě holt budou muset nechat vyhořet palivové články, což je sice na delší dobu, ale ještě se toho můžeme dožít |
P. Diviš 26.8.2022 21:25Zaplať pánbůh, že to jen zde kibicujete. I když, není vyloučeno, že k tomu Rusáci přistupují stejně pitomě a v reálu. |
P. Boublíková 26.8.2022 21:31Nápodobně. |
D. Mach 26.8.2022 21:16Ta to nikdy nepochopí. Přitom seriál Černobyl se dá stáhnout i s českým dabingem. Myslím, že v pátém díle tam popisují, jak k havárii došlo. Vypadá to na opakování. Ale paní Boublíková, já varuji, netěším se! |
P. Boublíková 26.8.2022 21:20V Záporožské JE mají jiný typ reaktorů než v Černobylu, aspoň poslouchejte Drábovou, když už nic dalšího. Prej opakování, se picnu. |
P. Jirkovský 26.8.2022 21:25Je mně divný, že tam ta Drábová ještě je. Vy byste to všechno zmákla mezi sekáním trávy. |
D. Mach 26.8.2022 21:25https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3524636-i-v-pripade-odstaveni-zaporozske-jaderne-elektrarny-bylo https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/technologie/ruska-invaze-na-ukrajinu-zaporozska-elektrarna-dana-drabova_2208261719_pre Žádná jaderná elektrárna prý není projektována tak, aby vydržela cílený vojenský útok. Ochranné obálky reaktorů by ale měly vydržet pád letadla nebo náhodný zásah. Podle Drábové je nesporné, že Rusko využívá elektrárnu jako štít pro své vojenské manévry. „Ruská strana tím, že tu elektrárnu vojensky obsadila, nebojme se říct ukradla, a na cizím území se v areálu jaderné elektrárny chová jako dobyvatel, porušuje všechny zásady, o kterých jsme si mysleli, že jsou neporušitelné,“ zdůrazňuje. https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-zaporozska-elektrarna-dana-drabova-cernobyl_2208181419_har Nevím, který článek myslíte. |
P. Boublíková 26.8.2022 21:29Ten, kde vysvětluje, že by nedošlo k výbuchu jako v Černobylu, nýbrž k roztavení reaktorů jako ve Fukušimě, tudíž k lokálnímu zamoření. Hledat vám to nebudu. |
D. Mach 26.8.2022 21:31Hm, tak Fukušima je ukázkový případ, jak "vypnout" jadernou elektrárnu. A tam měli stejné reaktory jako v Záporoží, že? |
P. Boublíková 26.8.2022 21:37Podle Drábové jde o podobný typ reaktorů. A podle mého skromného názoru je lepší reaktory odstavit - jednorázové riziko, že se něco podělá, než nechat JE běžet za trvalého rizika, že reaktor trefí raketa. Což se už jednou málem stalo. Nicméně o tom nerozhodnu ani já, ani vy, nýbrž MAAE. |
P. Diviš 26.8.2022 21:48Prostě to nejde, jen tak odstavit. Neposlouchala jste Drábovou dost pozorně, případně nepochopila. Nic neobvyklého, u vás. |
D. Mach 26.8.2022 21:49MAAE si může rozhodovat, ale okupanti si udělají, co chtějí. |
P. Diviš 26.8.2022 21:46Jo, stejný typ. |
P. Diviš 26.8.2022 21:28V Černobylu to byl jiný typ reaktorů, vybuchující. Tyhle jsou jiné, případná havárie by byla podobná Fukušimě, bez výbuchu. Ale průser tak jako tak, navíc by to dodalo argumenty "melounům" všude možně. |
L. Kolman 26.8.2022 20:50Zaměstnanci JE Záporoží, kteří předávali informace ukrajinské SBU, byli eskortováni do DPR, kde budou souzeni. Náměstek amerického ministra zahraničí Jenkins tvrdí, že Washington nyní nemůže s jistotou říci, kdo přesně ostřeluje Záporožskou JE. Když Washington nemůže z jistotou říct, kdo přesně ostřeluje Záporožskou jadernou elektrárnu, tak to nejspíš přesně vědí - jen to nemůžou říct! |
D. Mach 26.8.2022 20:52A teď ji budou řídit ti mongoloidi, co neumí vyrobit ani budík? Dojděte si nakoupit jodové pilulky, nácku. |
P. Boublíková 26.8.2022 20:59Jestli MAAE povolí další provoz, tak se budu divit i ušima. Za takových podmínek mít spuštěnou JE je hazard bez ohledu, kdo ji řídí. Ustanovit v okolí demilitarizovanou zónu je utopie. |
J. Urban 26.8.2022 21:02akorat - znate to, blbe se to zastavuje |
P. Boublíková 26.8.2022 21:06Už tady o tom byla řeč několikrát. Dieselagregáty tam fungují, kromě toho je kousek od JE tepelná elektrárna jako záložní zdroj. A kdyby přesto Rusové nevěděli jak na to, můžou konzultovat v Německu. Tam mají s kompletním odstavením jaderných elektráren bohaté zkušenosti |
P. Diviš 26.8.2022 21:14Chcete vyndávat palivo z reaktorů, kolem nichž parkují vojenské náklaďáky? Obávám se, že si to představujete stylem, nazývaným obvykle "jako Hurvínek válku". |
P. Boublíková 26.8.2022 21:18Ty náklaďáky nemůžou odjet? Tak to inspektoři bezpochyby uznají jako pádný důvod pro ponechání JE v provozu |
D. Mach 26.8.2022 21:28Ty náklaďáky mohou odjet stejně tak jako Russáci mohou odjet z Ukrajiny. Proč to neudělají? |
P. Boublíková 26.8.2022 21:40To já nevím, pane Machu. Zeptejte se jich. |
P. Diviš 26.8.2022 21:31Jistěže mohou. Ale Rusáci nechtějí a jsme zase zpět. |
D. Mach 26.8.2022 21:06Vona si fakt myslí, že se zmáčkne knoflík, a je to. Ale ti kluci, co tam bojují za Putlera, si to bohužel myslí taky. |
J. Franke 26.8.2022 20:58A zase... L. Kolman 24.8.2022 23:04 Proboha živého, nechcete už držet hubu, to už se nedá...! |
L. Kolman 26.8.2022 21:10A zase a furt. Dokud mě to bude bavit. |