4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

Grilování Mlejnka, díl druhý

Příběh se opakoval. V prvním díle si čerstvého šéfa rozvědky povolala na koberec vláda a škvírami mezi dveřmi unikaly zvěsti o tom, jak je Fiala rozhodnutý Mlejnkem ony dveře vyrazit. Nestalo se tak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 26.8.2022 21:08

Nejen Rusáci, i Ukrajinci.

Ale divil bych se, kdyby byli odborníci schopni zařídit jediné účinné řešení, aby Rusáci z elektrárny vysmahli.

P. Boublíková 26.8.2022 21:10

Na to MAAE pravomoc nemá. Může nařídit konec provozu.

P. Diviš 26.8.2022 21:11

Nemůže zajistit chlazení. Odpojit jen tak to nejde.

P. Boublíková 26.8.2022 21:15

To je furt dokola! Při tom odpojování a zapojování jim fungovaly dieselagregáty, takže chladit můžou. Kromě toho nevím, proč by nemohli znovu využít tu sousední uhelku.

No a v krajním případě holt budou muset nechat vyhořet palivové články, což je sice na delší dobu, ale ještě se toho můžeme dožít :-)

P. Diviš 26.8.2022 21:25

Zaplať pánbůh, že to jen zde kibicujete. I když, není vyloučeno, že k tomu Rusáci přistupují stejně pitomě a v reálu.

P. Boublíková 26.8.2022 21:31

Nápodobně.

D. Mach 26.8.2022 21:16

Ta to nikdy nepochopí. :-/

Přitom seriál Černobyl se dá stáhnout i s českým dabingem. Myslím, že v pátém díle tam popisují, jak k havárii došlo. Vypadá to na opakování. Ale paní Boublíková, já varuji, netěším se!

P. Boublíková 26.8.2022 21:20

V Záporožské JE mají jiný typ reaktorů než v Černobylu, aspoň poslouchejte Drábovou, když už nic dalšího. Prej opakování, se picnu.

P. Jirkovský 26.8.2022 21:25

Je mně divný, že tam ta Drábová ještě je. Vy byste to všechno zmákla mezi sekáním trávy.

D. Mach 26.8.2022 21:25

https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3524636-i-v-pripade-odstaveni-zaporozske-jaderne-elektrarny-bylo

https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/technologie/ruska-invaze-na-ukrajinu-zaporozska-elektrarna-dana-drabova_2208261719_pre

Žádná jaderná elektrárna prý není projektována tak, aby vydržela cílený vojenský útok. Ochranné obálky reaktorů by ale měly vydržet pád letadla nebo náhodný zásah. Podle Drábové je nesporné, že Rusko využívá elektrárnu jako štít pro své vojenské manévry. „Ruská strana tím, že tu elektrárnu vojensky obsadila, nebojme se říct ukradla, a na cizím území se v areálu jaderné elektrárny chová jako dobyvatel, porušuje všechny zásady, o kterých jsme si mysleli, že jsou neporušitelné,“ zdůrazňuje.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-zaporozska-elektrarna-dana-drabova-cernobyl_2208181419_har

Nevím, který článek myslíte.

P. Boublíková 26.8.2022 21:29

Ten, kde vysvětluje, že by nedošlo k výbuchu jako v Černobylu, nýbrž k roztavení reaktorů jako ve Fukušimě, tudíž k lokálnímu zamoření. Hledat vám to nebudu.

D. Mach 26.8.2022 21:31

Hm, tak Fukušima je ukázkový případ, jak "vypnout" jadernou elektrárnu. A tam měli stejné reaktory jako v Záporoží, že? ;-(

P. Boublíková 26.8.2022 21:37

Podle Drábové jde o podobný typ reaktorů.

A podle mého skromného názoru je lepší reaktory odstavit - jednorázové riziko, že se něco podělá, než nechat JE běžet za trvalého rizika, že reaktor trefí raketa. Což se už jednou málem stalo.

Nicméně o tom nerozhodnu ani já, ani vy, nýbrž MAAE.

P. Diviš 26.8.2022 21:48

Prostě to nejde, jen tak odstavit. Neposlouchala jste Drábovou dost pozorně, případně nepochopila. Nic neobvyklého, u vás.

D. Mach 26.8.2022 21:49

MAAE si může rozhodovat, ale okupanti si udělají, co chtějí.

P. Diviš 26.8.2022 21:46

Jo, stejný typ.

P. Diviš 26.8.2022 21:28

V Černobylu to byl jiný typ reaktorů, vybuchující. Tyhle jsou jiné, případná havárie by byla podobná Fukušimě, bez výbuchu. Ale průser tak jako tak, navíc by to dodalo argumenty "melounům" všude možně.

L. Kolman 26.8.2022 20:50

Zaměstnanci JE Záporoží, kteří předávali informace ukrajinské SBU, byli eskortováni do DPR, kde budou souzeni. Náměstek amerického ministra zahraničí Jenkins tvrdí, že Washington nyní nemůže s jistotou říci, kdo přesně ostřeluje Záporožskou JE.

Když Washington nemůže z jistotou říct, kdo přesně ostřeluje Záporožskou jadernou elektrárnu, tak to nejspíš přesně vědí - jen to nemůžou říct!

D. Mach 26.8.2022 20:52

A teď ji budou řídit ti mongoloidi, co neumí vyrobit ani budík? Dojděte si nakoupit jodové pilulky, nácku.

P. Boublíková 26.8.2022 20:59

Jestli MAAE povolí další provoz, tak se budu divit i ušima. Za takových podmínek mít spuštěnou JE je hazard bez ohledu, kdo ji řídí. Ustanovit v okolí demilitarizovanou zónu je utopie.

J. Urban 26.8.2022 21:02

akorat - znate to, blbe se to zastavuje

P. Boublíková 26.8.2022 21:06

Už tady o tom byla řeč několikrát. Dieselagregáty tam fungují, kromě toho je kousek od JE tepelná elektrárna jako záložní zdroj.

A kdyby přesto Rusové nevěděli jak na to, můžou konzultovat v Německu. Tam mají s kompletním odstavením jaderných elektráren bohaté zkušenosti ;-)

P. Diviš 26.8.2022 21:14

Chcete vyndávat palivo z reaktorů, kolem nichž parkují vojenské náklaďáky? Obávám se, že si to představujete stylem, nazývaným obvykle "jako Hurvínek válku".

P. Boublíková 26.8.2022 21:18

Ty náklaďáky nemůžou odjet? Tak to inspektoři bezpochyby uznají jako pádný důvod pro ponechání JE v provozu ;-D

D. Mach 26.8.2022 21:28

Ty náklaďáky mohou odjet stejně tak jako Russáci mohou odjet z Ukrajiny. Proč to neudělají?

P. Boublíková 26.8.2022 21:40

To já nevím, pane Machu. Zeptejte se jich.

P. Diviš 26.8.2022 21:31

Jistěže mohou. Ale Rusáci nechtějí a jsme zase zpět.

D. Mach 26.8.2022 21:06

Vona si fakt myslí, že se zmáčkne knoflík, a je to. Ale ti kluci, co tam bojují za Putlera, si to bohužel myslí taky.

J. Franke 26.8.2022 20:58

A zase...

L. Kolman 24.8.2022 23:04

Proboha živého, nechcete už držet hubu, to už se nedá...!

L. Kolman 26.8.2022 21:10

A zase a furt. Dokud mě to bude bavit. ;-D