Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Gól do vlastní branky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 7.1.2016 10:23I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Povazuji-zeny-za-spinave-a-delaji-si-z-nich-otrokyne-Svedectvi-o-nemeckych-muslimech-416070 |
|
S. Netzer 7.1.2016 10:27Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. Neber si mé jméno do své smradlavé tlamy, čtenáři parlamentních listů. |
|
|
R. Veselý 7.1.2016 10:31Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Chtěla bys být otrokyní, špinavá kravěnko? |
|
|
R. Langer 7.1.2016 11:02Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Ta už se nemůže dočkat, chuděra. |
|
|
O. Uživatel 7.1.2016 11:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
F. Šimek 7.1.2016 10:31Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. pí Sybille-Janyška má tentokrát pravdu. Jaký informace máme brát vážně ? Merkelová tuším mlčí a ještě veřejně nevystoupila !!! |
|
|
K. Janyška 7.1.2016 10:37Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. Janyška má vždy pravdu, neboť kompozitivní teorie ji má... Dzp. |
|
|
F. Šimek 7.1.2016 10:44Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. na tu tvojí kompostovou teorii seru, ale tady máš pravdu ! |
|
|
K. Janyška 7.1.2016 10:34Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. Chlape zrádná nevychovaná, takže jste přece jen chlap. Jako o ženu jsem měl o vás strach, jako o chlapa ne, vole. Mimochodem, z Parlamentních listů mě navždy vyhodili, asi jste mě tam bonzl, že napadám socialisty všemožného druhu. A to jsem tam všem a zásadně vykal, jako tady a vám, vole. Jo, a na PL píší všichni vaši ujetí sluníčkáři a dokonce se předhánějí, kdo bude dříve... Dzp. |
|
|
R. Langer 7.1.2016 11:02Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. Hele, soudruhu, mezi socialisty patří i individua, kteří nechápou, že v soukromém podniku určuje pravidla majitel, tak si napřed zameť před vlastním prahem. A soudruhům se tyká. :-P |
|
|
K. Janyška 7.1.2016 14:52Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. Komunisto, o čem to mluvíte !!! Dzp. |
|
|
M. Vondráček 7.1.2016 10:34Re: I Netzer, Václavíkovou a Merkelovou ? To je hrozné... Dzp. A co Vaše tlama, ta voní ?? |
|
|
J. Nový 7.1.2016 10:20co budou v tom Rusku žrát, Brent na 32,16 USD za barel |
|
|
O. Uživatel 7.1.2016 10:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Vondráček 7.1.2016 10:36Re: co budou v tom Rusku žrát, Hlad je převlečená žízeň :-) |
|
|
R. Tesařík 7.1.2016 10:40Re: co budou v tom Rusku žrát, vždycky to vykompenzovali vodkou. |
|
|
R. Langer 7.1.2016 11:03Re: co budou v tom Rusku žrát, Je na čase zvednout daně. Jako ostatně vždycky. :-( |
|
A. Zajícová 7.1.2016 9:55Už delší dobu uvažuji nad tím, jak strašně kontraproduktivní je neustále Němcům otloukat o hlavu nacismus. Možná právě z té snahy dokázat, že už s tím nemají dávno nic společného (a popravdě ať jsou jací chtějí, historie ukázala, že to není němectvím, stejně se zachovali třeba Rusové a Sověti obecně, Řekové, různí Arabové, Asiaté...tedy všichni, podle toho, jak měli šikovné vůdce) pramení ta nesmyslná vítací aktivita. Pokud soudce ohledně Semelové použil výrazy, které novináři použili, tedy povinnosti "masarykovsky dokázat, že nemá Semelová pravdu", pak je to hrůza hrůz a chválit ho nemohu. No a klasické řeči o tom, jak si můžou bolševici dělat co chtějí, protože je demokracie a svoboda slova mi silně připomínají "kdo do tebe kamenem, ty do něj chlebem". Komunisté vyznávají diktaturu proletariátu, žádnou demokracii. Takže využívat svobody není jejich právo... |
|
M. Prokop 7.1.2016 9:58Re: Už delší dobu uvažuji nad tím, jak strašně Odhadl bych, že nejvíc si ho o tu hlavu otloukají sami Němci. Podobně jako Češi "zaprděnost", malost, etc. Využívat svobodu je právo každého, i komoušů. Pokud ovšem to nějakými činy přeženou, měla by přijít tvrdá ťafka. |
|
|
K. Janyška 7.1.2016 9:59Re: Už delší dobu uvažuji nad tím, jak strašně Pozor, oni Němci ho mají v hlavách, neboť se tak vyvinuli. Momentálně jen používají sofistikovanejší metody a Merkel je v nich úspěšnější, než Hitler. Ovládá prostřednictvím EU skoro celou Evropu a své panství dále rozšiřuje... Dzp. |
|
|
A. Zajícová 7.1.2016 10:13Re: Už delší dobu uvažuji nad tím, jak strašně Obávám se, že odborný posudek think-tanku z Bruntálu nebude moc relevantní |
|
|
K. Janyška 7.1.2016 10:25Re: Už delší dobu uvažuji nad tím, jak strašně Obávám se, že není z Bruntálu, ale z kompozitivví teorie. Asi jste si nevšimla, že když jde do tuhého, tak za EU zásadně mluví Merkel, ne ti její eukašpárci..... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 7.1.2016 10:05Máte samozřejmě pravdu. STEJNÉ zločiny, jako Němci spáchali za WW2 (a před ní) i Rusové a Japonci. Připomínat toto v Rusku je trestné a Japonci dali před pár měsíci jasně najevo, že NEDOPUSTÍ aby někdo implantoval nastupující generaci pocit viny za to, co dělalo Japonsko za WW2!!!! Co takhle vina za to, co se dělo za třicetileté války, vina za vyvraždění obyvatel provincie Iga armádou Ody Nobunagy necelých 100 let předtím, vina za zločiny Tamerlána (ta kreatura má dokonce někde pomník, což je jako postavit pomník Adolfu Hitlerovi). |
|
|
K. Janyška 7.1.2016 10:26Re: Máte samozřejmě pravdu. A bacha, není to tak dávno... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 7.1.2016 9:55A co takhle názor, že Židé se skutečně pokusili nastolit světovládu, takže opatření pana říského kancléře proti nim byla nutná oprávněná???? |
|
J. Anděl 7.1.2016 10:08Re: A co takhle názor, že Židé se skutečně pokusili nastolit Člověk už je z internetových diskuzí zvyklý na všechno možné. |
|
|
P. Vaňura 7.1.2016 10:27Pokud lze obhajovat popravu Horákové, proč by nešlo obhajovat Holodomor, Holocaust či jiná zvěrstva?? |
|
|
V. Novák 7.1.2016 10:48Re: Pokud lze obhajovat popravu Horákové, proč by nešlo A jak chcete vyvracet popírání šoa, když samotné popírání je trestné? Uzákonit historii a neortodoxní výklad potírat trestním právem je pitomost, která dává popíračům - zcela zbytečně - důležitost. |
|
M. Varadinková 7.1.2016 11:04Re: Pokud lze obhajovat popravu Horákové, proč by nešlo Mezi obhajovat a popírat je nebetyčný rozdíl. Nemůžete přece trestat někoho jenom za to, že něčemu nevěří. |
|
|
J. Vobr 7.1.2016 9:34AD půjčky Řecku-německé BANKY !!!Pro RYS-e !!! Lichva neboli úžera je obecně závazek nepřiměřený k zisku závazkem získanému. Nejčastějším příkladem jsou půjčky s velkými nebo dokonce obrovskými úroky, třeba i 100 % za každý den. ... |
