M. Valenta 7.1.2016 8:31

Semelová je zrůda

a je dobře, že soud proběhl a Semelové sdělil co si o ni slušní lidé myslí. A jestli padne Schengen, padne i Europa a to bude teprve sešup. Z jihu uprchlíci a z východu Zemanovi Rusáci.

• reagovat

J. Franke 7.1.2016 8:25

Dobré ráno z mlhavé Svobodné Republiky Králický Sněžník

Osobně bych nechal každého kvákat, co chce. Na komunistech je ovšem pikantní, že se ohánějí demokracií a ústavními svobodami právě oni, kteří je léta upírali všem. Už proto je tento proces se Semelovou správný, ať už je rozsudek jakýkoliv.

A Německo? Oni si chybu dokážou přiznat až na samotném konci, kdy už nemají nic, jen rozbombardovanou zemi. Obávám se, že to nyní dopadne némlich tak.

• reagovat

M. Zikmund 7.1.2016 8:22

Semelová - Merkel

Jakkoliv to spojení může vypadat podivně, tak jeden společný rys tu je: podstata postoje paní Semelové je touha převyprávět historický děj tak, aby vyhovoval a nenarušoval její romantickou iluzi o krásném a snovém komunistickém ráji, který byl kdysi budován (a pouze dílem nejrůznějších revanšitů, reakcionářů a štvavých vysílaček byl zničen). V čem se to ale liší od krásného a snového ráje willkomenn, v kterém pomáháme pouze obětem toho syrského vraha. Vždyť přece jen ti k nám utíkají, jsou to jen otcové se svými rodinami a nechtějí nic jiného, než u nás v klidu pracovat a integrovat se. Ničení takového obrázku ráje provádějí jen xenofobové, fašouni a ruské servery.

Rozdíl je tak jen v tom, že Semelová převypráví historii vzdálenou mnoho desítek let (na což ale slyší jen rudá hrstka), kdežto Merkel převypravuje současnost, v čemž jí pomáhají hlavní media i hlavní političtí hráči. Otázka je, která iluze je dnes pro nás nebezpečnější.

• reagovat

A. Trick 7.1.2016 8:15

Takže Kincl je právník?

To tedy má právní povědomí limitující k nule.

A Jaromír "Plavec" Štětina je kapitola sama pro sebe.

• reagovat

J. Slanina 7.1.2016 8:13

Astone, Astone.

Na jedné straně ironizujete Štětinovo prohlášení o obavách o svůj život, o život svých dětí a o život svých pravnuků, aby jste o pár řádek dál přiznal, že úkolem nynějších bolševiků je chránit tu správnou revoluční jiskru a udržovat ji při životě do chvíle, kdy nastane ta správná historická situace. Ono prý těch patnáct až dvacet procent nespokojených voličů jí v tomto úkolu pomůže.

Tož jak to tedy vlastně s těmi swiněmi je? Máme se jich obávat nebo si z nich dělat jenom srandu, aby se nám v budoucnu pomstili rozfoukáním oné "jiskry"?

• reagovat

J. Schwarz 7.1.2016 8:06

To s těmi němci

je správný postřeh. Skvělí organizátoři se smyslem pro řád, ale všechny nesmysly které v poslední době devastovaly svět vymysleli němci, přesněji řečeno byly vymyšleny v Německu či realizovány němci / německá filosofie, Marx, vývoz Lenina do Ruska, Hitler a teď Gauck s Merkelovou jako produkty německého luteránství... /

• reagovat

I. Schlägel 7.1.2016 7:58

Závěr se povedl.

"No a mezi tím byla příjemná prodleva, kdy Němci nevyráběli ideologie, ale kvalitní automobily. Ta je, zdá se, za námi." S humorem jde všechno lépe. I když nám už pomalu úsměv zamrzá na rtech.

• reagovat

J. Karel 7.1.2016 7:28

Svobodu na názor

je třeba ctít. Veřejnoprávní ČT by měla dát prostor i popíračům holokaustu, aby nám pripommeli , co to bylo. Opravdu moudré. A proces s dr. Horákovou by se mohl ještě přezkoumat, jestli neměla semelova náhodou pravdu.

• reagovat

P. Vébr 7.1.2016 6:29

Poněkud nechápu...

Tak na jedné straně nemá být komunistka souzena za své OPAKOVANÉ výroky (nenávistné vůči demokracii a vůči vlastní zemi) a na druhé straně má být souzen např. p. Konvička za ojedinělou větu, pronesenou jen tak, mimochodem, kdysi před léty. Nebo jakýsi extrémistický blb, který věří, že Anežku Hrůzovou někdy před téměř sto lety zabili Židé - ten také bude souzen.

Buď mají být souzeni všichni, nebo nikdo. Ale pokud komunistům to bude procházet a ostatním ne - je něco špatně.

• reagovat

J. Fridrich 7.1.2016 5:43

Svět a lidé se stávají iracionální, bez zdravého

Svět a lidé se stávají iracionální, bez zdravého lidského rozumu a mají zcela přeházené priority - tedy co je opravdu důležité a nutné řešit ihned a razantně ( zábor Evropy imigranty, agresívní islamismus, agresívní Rusko....) a co později....

Příklad chování zahrádkářů na své chatičce - mámo, podívej, hoří nám chata, ale napřed dosázíme ta rajčata........

No a na soudružku Semelovou je škoda slov, té nepomůže ani Chocholoušek, to z ní vytáhne až hlína.........a nejen z ní.

• reagovat

J. Mrázek 7.1.2016 4:48

Dělat z naivního poslance tuneláře

... to je "poněkud" nesoudné. A excesy z padesátých let jsou dávno minulostí a určitě neopakovatelnou. Spíše se současný stav Unie blíží době McCartismu a politické procesy a upalování rozumně myslících odpůrců Unie je za dveřmi. Vůbec bych se nedivil, kdyby ve volbách propadly všechny ostatní strany a straničky a naopak se lidé upnuli k tomu, co trochu fungovalo, byť ne dokonale. Prostě lepší smrádek a teplíčko, než nejistota brzy všech pod mostem ...

• reagovat